ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22-1499/2021 от 24.09.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе заявитель Бородако А.С., не соглашаясь с постановлением, считает его незаконным и просит отменить. Ссылаясь на положения ст.ст.144, 145 УПК РФ, оспаривает ссылку суда на ч.2 ст.123, ст.124 УПК РФ и просит принять его жалобу к судебному производству для рассмотрения
Апелляционное постановление № 22-5518/2021 от 24.09.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Колесник С.И. признан невиновным и оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием состава преступления.
Приговор № 1-1/2021 от 24.09.2021 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Гацайниев М.А., Османов К.Ш. и Шахбанов М.М. совершили организованной группой кражу из нефтепродуктопровода в особо крупном размере, то есть тяжкое преступление, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-817/2021 от 24.09.2021 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Не позднее декабря 2018 года, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров запрещен действующим законодательством Российской Федерации, для неоднократного совершения тяжких и
Апелляционное постановление № 22-6526-2021 от 24.09.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: В производстве Кудымкарского городского суда Пермского края находится уголовное дело в отношении Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Постановление № 22-1607/2021 от 24.09.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Обвиняемый ФИО1 в порядке ст.125 УПК РФ обратился в <данные изъяты> с жалобой о признании незаконным постановления следователя по ОВД второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК РФ по <данные
Постановление № 1-668/2021 от 24.09.2021 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Черевина Е.Н. подозревается в том, что Черевина Е.Н., принятая на федеральную государственную гражданскую службу и назначенная согласно приказу от **.**.****###-к на должность государственной гражданской службы судебного
Апелляционное постановление № 22-4316/2021 от 24.09.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прудников признан виновным в том, что являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управлял мотоциклом, находясь в состоянии опьянения.
Апелляционное постановление № 22КА-334/2021 от 24.09.2021 Южного окружного военного суда
УСТАНОВИЛА: Как следует из материалов досудебного производства, адвокат Ястребова в интересах Гуковой обратилась в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд с жалобой о признании незаконными действий сотрудника <данные изъяты>, выразившихся в изъятии и аресте моторных лодок.
Апелляционное определение № 22-1766/21 от 24.09.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Пучков Ю.А. и Оганесян А.М. осуждены за мошенничество, совершенное путем обмана при выполнение государственного контракта в 2015-2016 гг. группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Свою вину они не признали.
Приговор № 1-1523/20 от 24.09.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Саакян А.С., Савельева В.Н., ФИО148 совершили осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации или без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, если это деяние причинило крупный ущерб государству,
Приговор № 1-291/2021 от 23.09.2021 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Клевцов С.А., в период с марта 2016 года по 30.04.2020 года занимал различные должности в управлении вневедомственной охраны (далее по тексту - УВО) ГУ МВД России по Самарской области, управлении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской
Апелляционное постановление № 22-748/2021 от 23.09.2021 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ администрация ФКУ КП-3 УФСИН РФ по РА обратилась в Тахтамукайский районный суд с представлением об изменении осужденному ФИО1-О. вида исправительного учреждения назначенного приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 22-2273/2021 от 23.09.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: По приговору суда Уханов В.В. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное им с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Апелляционное определение № 22-4205/2021 от 23.09.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: приговором суда Крупина И.Б. признана виновной и осуждена за присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества АО «Почта России» в сумме 443686 рублей 31 копейку, совершенное в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, на территории
Апелляционное постановление № 22-6273/2021 от 23.09.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Из предъявленного ему обвинения следует, что уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате ООО «<данные изъяты>» совершено Д. путем включения в
Апелляционное постановление № 22-5762/21 от 23.09.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ст. следователя СО по Прикубанскому округу г. Краснодара СУ СК России по Краснодарскому краю уголовное дело по обвинению С. по ч. 3 ст. 159 УК РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, С. разъяснено право на реабилитацию.
Постановление № 1-244/2021 от 23.09.2021 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Лабаев Ю.В. совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, основной части огнестрельного оружия и боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-167/2021 от 23.09.2021 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Имашева О.Е. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-743/2021 от 23.09.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Бортко осужден за кражу с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено 07.03.2020 в городе Севастополе при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Определение № 77-4265/2021 от 23.09.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 августа 2020 года Плотников Юрий Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Татарской АССР, гражданин РФ, судимый:
Апелляционное постановление № 22-5672/2021 от 23.09.2021 Московского областного суда (Московская область)
установил: И признан виновным в совершении уклонения от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию (расчет) или таких документов заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
Апелляционное определение № 55-1380/2021 от 23.09.2021 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: настоящее уголовное дело поступило в Московский городской суд на основании постановления Верховного Суда РФ от 16 апреля 2021 г., вступившего в законную силу 15 июня 2021 г., в связи с изменением территориальной подсудности, для рассмотрения по существу.
Постановление № 1-1265/2021 от 23.09.2021 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Зайцев П.П. обвиняется органами предварительного следствия в совершении мошеннических действий, совершенных при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-3536/2021 от 23.09.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
Установил: В производстве СО МО МВД России «<адрес>» находится уголовное дело №, возбужденное 28.04.2021 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, по факту незаконной рубки деревьев в квартале 171 выделе 39 Пермского участкового лесничества Кавалеровского филиала КГКУ