ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 10-10/2021 от 28.07.2021 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: в апелляционном представлении помощник прокурора <адрес>ФИО3 просит изменить приговор мирового судьи судебного участка №<адрес>, указав, что приговор мирового судьи от 01.06.2021г., которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ и
Апелляционное определение № 66А-1109/2021 от 28.07.2021 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 ФИО15 обратился в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок. В обоснование исковых требований указал, что 13 июля 2016 г. обратился в Управление МВД России по г.
Кассационное определение № 77-1232/2021 от 28.07.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: По приговору Охинского городского суда Сахалинской области от 11 января 2021 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимый,
Постановление № 1-197/2021 от 28.07.2021 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обвиняется в том, что он совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22К-2383/2021 от 28.07.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В <адрес изъят> районный суд <адрес изъят> поступило ходатайство следователя по особо важным делам четвертого отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес изъят>М.А. о наложении ареста в виде
Апелляционное постановление № 11-8/2021 от 28.07.2021 Ковровского городского суда (Владимирская область)
установил: приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области от 16 июня 2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, за совершение угрозы убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой
Апелляционное определение № 55-457/2021 от 27.07.2021 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 осуждены за совершение группой лиц по предварительному сговору разбойного нападения и убийства, сопряженного с разбоем. Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты><данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-4679/2021 от 27.07.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: З.С. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <Дата ...> оперуполномоченного ОУР ОМВД <Адрес...>С в отношении Р по признакам преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ, за
Апелляционное постановление № 22-2822/2021 от 27.07.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: П.Д.А. органами следствия предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного
Апелляционное постановление № 22-1211/2021 от 27.07.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: ФИО1 осужден приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 16.12.2016 г. по ч.1 ст.166, ст.264.1, п. «а» ч.2 ст.166, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, с лишением права заниматься
Апелляционное постановление № 22-4945/21 от 27.07.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: По приговору суда ФИО1, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Преступление совершено 26 января 2021 года на проезжей части А-146 «Краснодар-Верхнебаканский», 97 км при обстоятельствах, подробно изложенных в
Апелляционное постановление № 22-828/2021 от 27.07.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : в апелляционном представлении помощник прокурора района ФИО7просит отменить постановление и направить уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, указывая следующее. Основаниями для возвращения дела прокурору послужили, по мнению суда, нарушение требований
Апелляционное постановление № 10-15/2021 от 27.07.2021 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: На основании приговора суда в составе мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от 24 мая 2021 года ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы на срок 8
Кассационное определение № 77-1060/2021 от 27.07.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: по приговору Дербентского городского суда Республики Дагестан от 15 июля 2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:
Решение № А-196/2021 от 27.07.2021 Болховского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Главе администрации Злынского сельского поселения <адрес> ФИО3 об оспаривании бездействия главы сельского поселения.
Апелляционное постановление № 22-4764/2021 от 27.07.2021 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 и ФИО1 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, - в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере: в период не позднее <данные изъяты>.,
Апелляционное определение № 22-4364 от 27.07.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в том, что работая в ООО «***» в должности директора и главного бухгалтера (соответственно), совершили присвоение вверенного им имущества группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-4883/2021 от 27.07.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: с целью обнаружения предметов, имеющих значение для установления обстоятельств по уголовному делу, возбужденному в отношении ПРБ по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, в отношении ВИН по признакам преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.167
Апелляционное постановление № 22-4615/2021 от 27.07.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Выселковского районного суда Краснодарского края от 18 мая 2021 г. ходатайство следователя ФИО1 об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого К. удовлетворено частично, обвиняемому К. установлен срок для ознакомления с материалами
Апелляционное постановление № 22-1281/2021 от 27.07.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО1 обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Апелляционное постановление № 22-2155 от 27.07.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛА: В апелляционном представлении государственный обвинитель Беннер Ж.В., ссылаясь на нормы уголовного и уголовно–процессуального законов, практику Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, ставит вопрос об отмене постановления с направлением дела на новое судебное разбирательство.
Апелляционное постановление № 22-1370/2021 от 27.07.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Приговором <.> суда <адрес> от 27 апреля 2021 года, ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес> РД, женатый, имеющий на иждивении троих детей, судимый приговором Советского районного суда г. Махачкалы от 06.02.2018 г. по ч.4 ст.159 и ч. 4 ст. 159 УК РФ на
Апелляционное постановление № 22К-909-2021 от 27.07.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: В производстве СУ УМВД России по городу Мурманску находится уголовное дело №***, возбужденное в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по факту хищения денежных средств, принадлежащих АО "М", на общую сумму *** рублей, что,
Определение № 77-3177/2021 от 27.07.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Чувашской АССР, гражданин России, судимый:
Апелляционное постановление № 22К-1184 от 27.07.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ДА. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать действия старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Хангаласскому району Республики Саха (Якутия) СА. незаконными, выразившиеся в том, что 19 июля 2020 года оперуполномоченный СА. в ночное время с 22