установил: в Шахтинский городской суд Ростовской области 19.04.2021 поступило уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 совершила хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданам: Потерпевший №1, ФИО8, Потерпевший №3, ФИО7, Потерпевший №5 при следующих обстоятельствах:
установил: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умышленно совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе дознания не установлена, ФИО1,
Установил: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия следователя по особо важным делам СО по <адрес> СУ СК РФ по ПК ФИО5, ограничивающего её конституционные права и свободы, а также её право на защиту. В обоснование доводов жалобы указала, что в
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Я. и А. обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
у с т а н о в и л: По постановлению мирового судьи судебного участка №4 г.ФИО1 от 21 октября 2020 года прекращено уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, назначен судебный штраф в
установил: ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительно следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 285 ч. 1 УК РФ, -использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло
установил: постановлением Гагаринского районного суда Смоленской области от 9 февраля 2021 года в пользу ... «...» за счет средств федерального бюджета Российской Федерации взысканы расходы за хранение вещественного доказательства по уголовному делу № - автомобиля марки «...», государственный
УСТАНОВИЛ : ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
у с т а н о в и л: ФИО1 обвиняется в совершении служебного подлога, то есть во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 292.1 УК
у с т а н о в и л а: по приговору суда ФИО1 признан виновным в незаконном распространении порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
установил: Б. обратился в Советский районный суд г.Томска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании бездействия начальника СО ОМВД России по Советскому району г. Томска С. при осуществлении ведомственного контроля при расследовании уголовного дела и неисполнение указаний помощника прокурора
у с т а н о в и л: <дата> в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ, по факту фальсификации доказательств по гражданскому делу.
установил: ФИО4Э.Э. и ФИО3А. подозреваются в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, защиту интересов подсудимого по назначению суда осуществлял адвокат Манихин В.Н., который обратился с заявлением о выплате ему вознаграждения
у с т а н о в и л: ФИО2 и ФИО3 (каждая) органами предварительного расследования обвиняются в трех эпизодах мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору. ФИО3 кроме того обвиняется в мошенничестве, то есть
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что незаконно переместила через Государственную границу РФ с государствами-членами таможенного союза в рамках ЕврАзЭС материалы и оборудование, которые могут быть использованы при создании иного вооружения, иной военной техники.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за кражу с незаконным проникновением в помещение. Преступление ФИО1 совершил 18 октября 2020 года в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут из помещения магазина <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установил: согласно приговора, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного
УСТАНОВИЛ : Приговором установлена вина ФИО3 в незаконном предпринимательстве, то есть осуществлении предпринимательской деятельности без регистрации и без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряжённом с извлечением дохода в особо крупном размере, а также вина ФИО2 и ФИО4 в
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия ФИО2 обвинялся в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту того, что, являясь ответственным за организацию бухгалтерского учета, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана представителей налогового органа,
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ. Уголовное дело в отношении А. поступило в <адрес изъят> городской суд Иркутской области 26 января 2021 года для рассмотрения по существу.
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обвиняются в том, что совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
