ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Постановление № 1-151/2021 от 12.07.2021 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно обвинительному заключению Ибрахимов Э.А.о., Болотинский В.М., Крими А.В., Вертепова И.В., Михалуков В.А., Сусалева А.А., обвиняются в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового
Апелляционное постановление № 22-3733/2021 от 12.07.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве СЧ ГСУ ГУ МВД РФ по Ростовской области находится уголовное дело по обвинению Матвеева Д.Н. и иных лиц в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.193-1 (2 эпизода), п. «б» ч.3 ст.193-1 УК РФ (2 эпизода).
Апелляционное постановление № 22-2215/2021 от 12.07.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования К.И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст. 290 УК РФ. Уголовное дело в отношении К.И.А. поступило в Кировский районный суд г. Иркутска для рассмотрения по существу.
Апелляционное постановление № 10-20/2021 от 12.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула от 13.05.2021 Каримзода признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ. Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Постановление № 1-972/2021 от 12.07.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Якушева И.В. обвиняется в совершении трех эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину; а также в покушении на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с
Постановление № 1-37/2021 от 12.07.2021 Городского суда г. Дагестанских Огней (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по <адрес> прикомандированным следователем СГ ОМВД России по гор. <адрес> лейтенанта юстиции ФИО5 А.А. по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ в отношении ФИО2.
Апелляционное определение № 55К-443/2021 от 09.07.2021 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Кишинэу Республики Молдова от 13.06.2019 г. (с учетом определения коллегии по уголовным делам Апелляционной палаты Кишинэу Республики Молдова от 16.10.2019 г.) ФИО1 осужден по ч. (1) ст. 179, п.п. c), d) ч. (2) ст. 186 Уголовного кодекса Республики Молдова и ему
Постановление № 1-138/2021 от 09.07.2021 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Органом предварительного следствия Якорев Ю.А., Попов С.А., Вересов Н.М. подозреваются в совершении хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 10-12/2021 от 09.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Пензы от 1 июня 2021 года, постановленному по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения, Варлашин Д.И. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в том, что при
Приговор № 1-187/2021 от 09.07.2021 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Бобров Г.Н. совершил мошенничество, в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-1617/2021 от 09.07.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: В производстве Бутурлиновского районного суда <адрес> находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Апелляционное постановление № 1-5/2021 от 09.07.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору, <...>, являясь должностным лицом- <..> по социальным вопросам, а также председателем комиссии по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, была обязана осуществлять непосредственный контроль и участие в
Апелляционное определение № 22-3665 от 09.07.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: При изложенных в приговоре обстоятельствах Филиппов С.Ф. признан виновным и осуждён за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства в особо крупном размере.
Приговор № 1-244/2021 от 09.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: Бабаян С.В. совершил незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, то есть незаконный сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-325/2021 от 09.07.2021 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Руднев Д.А. совершил десять мошенничеств, то есть, десять хищений чужого имущества путем обмана. Так, Руднев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 08 минут, находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованного
Постановление № 1-Э44/2021 от 09.07.2021 Панинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Чиков Денис Викторович подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершённом с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-94/2021 от 09.07.2021 Артинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ Меньшиков А.И. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-168/2021 от 09.07.2021 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
Установил: Мудрых Е.В., совершил четыре умышленных тяжких преступлений, при следующих обстоятельствах: Эпизод №1 от 13 сентября 2020 года.
Постановление № 1-414/2021 от 09.07.2021 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Диордица А.В. совершил мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-1160/2021 от 09.07.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 в порядке ст.125 УПК РФ обратился в Советский районный суд <адрес> с жалобой на постановление старшего УУП ОУУП и ПДН России по <адрес> Асташиной О.О. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по факту неправомерных действий сотрудников
Постановление № 1-295/2021 от 09.07.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Органами дознания Акинфиев Д.А. подозревается в том, что он имея умысел, направленный на использование поддельного удостоверения, не желая лично проходить курсы докера-механизатора, в установленном законом порядке, с целью осуществления трудовой деятельности докером-механизатором, дата
Постановление № 1-515/20 от 09.07.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Ильясов А.А. приказом руководителя Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Ростехнадзора от <дата>№л/с был назначен на должность государственного инспектора, советника государственной гражданской службы РФ 3 класса,
Апелляционное постановление № 10-3513/2021 от 09.07.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Гнётов С.А. признан виновным и осужден за незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, совершенную в период с сентября по 20 октября 2020 года в выделе <адрес>, расположенного в 7 км 800 м восточнее п. Углицкого Чесменского муниципального района Челябинской области.
Приговор № 1-16/2021 от 09.07.2021 Хабаровского гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Малинин А.А., являясь должностным лицом – начальником штаба-заместителем командира войсковой части №, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, находясь в штабе той же воинской части, дислоцированной в <адрес>, преследуя заинтересованность в сокрытии от вышестоящих органов управления факта
Приговор № 1-28/2021 от 09.07.2021 Калининградского гарнизонного военного суда (Калининградская область)
установил: Клиппенштейн в один из дней второй половины октября 2020 года на территории <данные изъяты> (далее также - ПСЗ, завод) в г. Калининграде, располагая сведениями о том, что на прицеховой территории цеха № 32 ПСЗ хранится вверенный Чернову и принадлежащий государству в лице Минобороны