У С Т А Н О В И Л: Настоящее уголовное дело поступило в Одинцовский городской суд 09.02.2021 года. Судебное заседание было назначено на 01.03.2021, и в связи с неявкой защитника отложено на 20.04.2021.
УСТАНОВИЛ: С. обвиняется в том, что в период времени с 16 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 30 октября 2020 года, находясь около подъезда № ... дома № ... по .........., используя ранее найденный им в помещении первого подъезда дома № ... по ул. .......... г. Якутска сотовый телефон с
УСТАНОВИЛ: Органами расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления на территории Советского района г.Н.Новгорода при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: 02 января 2021 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ по факту незаконного совершенного им сбыта 21 августа 2020 года на территории вокзального комплекса станция Кострома –Новая по адресу: <...>
У С Т А Н О В И Л : Органами следствия ФИО1 обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершённом лицом с использованием своего служебного положения, то есть в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: В Малопургинский районный суд УР ДД.ММ.ГГГГ поступили материалы уголовного дела № с апелляционной жалобой защитников осужденного ФИО1 - ФИО2, ФИО3 и апелляционным представлением прокурора Малопургинского района УР на приговор мирового судьи Судебного участка Киясовского района УР от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в совершении 01.10.2020 в период с 13 час.до 14 час. кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Преступление ФИО1 совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Настоящее уголовное дело подсудно Таштыпскому районному суду Республики Хакасия, поступило в суд 13 апреля 2021 года. Копия обвинительного заключения ФИО1 вручена 12 апреля 2021 г.
УСТАНОВИЛ: Старший следователь Якутского следственного отдела на транспорте Восточно-Сибирского следственного управления на транспорте СК РФ Д. обратилась в Якутский городской суд РС (Я) с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого П. с назначением ему судебного
УСТАНОВИЛ: 12.04.2021 года в судебном заседании Десногорского городского суда Смоленской области было установлено, что до начала судебного заседания по уголовному делу по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в приёмную Десногорского городского суда,
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Белоярского судебного района Свердловской области от 06.11.2020 отказано в удовлетворении ходатайства следователя следственного отдела по городу Заречный ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в том, что 16 декабря 2020 года в лесном массиве, расположенном вблизи дома <адрес>, приобрел наркотическое средство.
установила: дата в Промышленный районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 165, части 4 статьи 159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г,з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, совершенном на территории Ленинского района г. Новосибирска, при следующих обстоятельствах.
установил: Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО4 прекращено уголовное дело и уголовное преследования в отношении ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст. 115 ч. 1 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования на
у с т а н о в и л: в один из дней ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являющийся должностным лицом – <данные изъяты> Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее – Управление, УФСВНГ РФ по Хабаровскому краю, Управление Росгвардии по
установил: ФИО1 совершил преступление, квалифицированное как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений,
У С Т А Н О В И Л: В производстве Петрозаводского городского суда находится уголовное дело в отношении КАС, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 160 УК РФ. В ходе рассмотрения дела судом вынесено частное постановление, которым обращено внимание президента
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 173.2, ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159, ч.1 ст. 303 УК РФ.
установил: ФИО1 предъявлено обвинение в хищении чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Помощник прокурора Зверев С.В. ходатайствовал о возвращении уголовного дела прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, в связи с тем, что место
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 тайно похитил имущество ОАО «РЖД» при следующих обстоятельствах. ФИО3 в силу занимаемой должности начальника участка производства ПМС №74 п.Смидович, имея свободный доступ к принадлежащему ОАО «РЖД» лому верхнего строения пути, который находился в металлическом коробе,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 в Советском судебном районе в г. Омске от 10.03.2021 года было удовлетворено представление заместителя начальника филиала № 2 по САО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области в отношении ФИО1 В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ
