У С Т А Н О В И Л : Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Пензы от 1 июня 2021 года, постановленному по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения, Варлашин Д.И. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в том, что при
УСТАНОВИЛ: Бабаян С.В. совершил незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, то есть незаконный сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору, <...>, являясь должностным лицом- <..> по социальным вопросам, а также председателем комиссии по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, была обязана осуществлять непосредственный контроль и участие в
установил: Постановлением <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от <дата> уголовное дело в отношении Гриба Р.Г. по ч.1 ст.264 УК РФ, прекращено на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГФИО5 признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Лебедев А.А. и Нохрин Г.Н. обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, имевшем место при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> городского округа Симферополь) ФИО4 в удовлетворении ходатайства старшего следователя следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по Республике ФИО3 и <адрес> капитана юстиции
установил: в поданной в порядке ст. 125 УПК РФ во <данные изъяты> жалобе адвокат Войлокова А.Д. в интересах Гулиева Р.И.о. просила признать незаконным и необоснованным постановление заместителя начальника СУ УМВД России по <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении её
У С Т А Н О В И Л: Б. обратился в Октябрьский районный суд г. Томска в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой на бездействие со стороны начальника ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска Ч., выразившееся в отсутствии процессуального контроля за проведением проверки по его заявлению, поданному в
У С Т А Н О В И Л : <данные изъяты> в <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> поступила жалоба К., поданная им в порядке ст.125 УПК РФ, в которой он просил признать незаконным длительное неисполнение органом дознания УМВД России по г.о.<данные изъяты> указаний
у с т а н о в и л: Серов совершил убийство, т.е. умышленно лишил жизни двух лиц ФИО1 и ФИО11 Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой о признании незаконным постановления заместителя прокурора <адрес>ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы ФИО1 на постановление ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в
УСТАНОВИЛА: Приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>: - Жуков М.Ю. осужден за совершение получения взятки, т.е. получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Палехского районного суда Ивановской области от 05 февраля 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Варникова Т.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
у с т а н о в и л : Долгушин Е.А. в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, около 10 часов, находясь на <адрес>, возле <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, а именно собаки – породы «Бельгийская овчарка», стоимостью
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования подсудимый Кирдишкин обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст.162 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Переславского района Ярославской области от 22.04.2021 г. уголовное дело по обвинению Тюрюминой Т.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ возвращено Переславскому межрайонному прокурору на основании ч.1 ст. 237 УПК
установила: приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Кувандыка, Кувандыкского района Оренбургской области от 28 июля 2020 года Белоусова Татьяна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, ранее несудимая,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с осужденного Кальметова А.А. взысканы в пользу потерпевших гр. Д1 и гр. Д2 расходы на оплату услуг представителя в размере 75 000 рублей.
УСТАНОВИЛА приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18 декабря 2020 года Диков ФИО12, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, несудимый,
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 2 июня 2021 года уголовное дело в отношении Маркович З.Л., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым приговором мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от 24 мая 2021 года Монятовская Т.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 6 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за
установила: приговором Увинского районного суда Удмуртской Республики от 6 декабря 2019 года Федоров Т.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:
у с т а н о в и л: 19.11.2020 года следователем Факовым К.Х. возбуждено уголовное дело в отношении Локьяева Р.Ж. по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.
