ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Постановление № 1-1/2021 от 27.04.2021 Коряжемского городского суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 совершили преступление при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22К-508/2021 от 27.04.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л : Следственным отелом СУ УМВД России по ... расследуется уголовное дело, возбужденное 6 января 2021 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.
Кассационное определение № 77-613/2021 от 27.04.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 сентября 2020 года, ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-Саха ССР, судимый:
Постановление № 1-50/2021 от 27.04.2021 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимые ФИО2 и ФИО1 органами представительного следствия обвиняются в нижеследующем: 1). ФИО1 на основании приказа начальника вагонного ремонтного депо Смычка обособленного структурного подразделения АО «Вагонная ремонтная компания-3» (далее – вагонное ремонтное депо Смычка) от
Апелляционное постановление № 1-4/2021 от 27.04.2021 Северного флотского военного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 признан виновным в служебном подлоге, совершенном из иной личной заинтересованности. Как указано в приговоре, это преступное деяние совершено им при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-2776/2021 от 27.04.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Адвокат Третьяк Т.А. обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия следователя по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (по обслуживанию Восточного района) СУ УМВД России по г.Новороссийску ФИО1 от 06.03.2021 г. об отказе в
Апелляционное определение № 22-0524/2021 от 27.04.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: ФИО1 признан виновным: - в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгоды для себя, и это деяние повлекло причинение существенного вреда охраняемым законом
Апелляционное постановление № 22К-1040/2021 от 27.04.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Обжалуемым постановлением удовлетворено ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО3, обвиняемому ФИО1 и его защитникам установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела № и вещественными доказательствами-5 рабочих дней, в том числе не менее
Постановление № 1-130/2021760024-01-2021-001280-54 от 27.04.2021 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в применении 26 декабря 2020 года, в период времени с 02 часов 35 минут до 03 часов 30 минут, на участке местности, расположенном у дома 36 по улице Мельничной г.Ярославля, насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении полицейского ОВ ППСП ОМВД России по
Постановление № 10-25/2021 от 27.04.2021 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное 19 сентября 2020 года около 03 часов 00 минут в салоне автомобиля «Toyota Caldina», государственный регистрационный знак № регион, припаркованном напротив дома 31 микрорайона 9 г. Ачинска
Апелляционное постановление № 22-1519/2021 от 27.04.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: 24.04.2020 вторым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю возбуждено уголовное дело 12002050031000001 в отношении ФИО15 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, по факту
Апелляционное постановление № 10-51/21 от 26.04.2021 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области от 9 ноября 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ, к 400 часам обязательных работ.
Апелляционное постановление № 10-9/2021 от 26.04.2021 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополя) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 315 УК РФ, возвращено прокурору
Апелляционное постановление № 10-24/2021 от 26.04.2021 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка 120 Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ, представление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по смоленской области о замене штрафа другим видом наказания по приговору мирового судьи
Постановление № 1-155/2021250006-01-2021-000603-46 от 26.04.2021 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь директором ООО «Арсреалгаз», с целью осуществления предпринимательской деятельности и извлечения прибыли от розничной торговли газом в баллонах, от имени ООО «Арсреалгаз», с ФИО1, действовавшим от своего имени, заключил договор от ДД.ММ.ГГГГ на
Постановление № 1-462/2021 от 26.04.2021 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л : Являющийся гражданином РФ призывник ФИО1 на основании Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61 – ФЗ «Об обороне», Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53 – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Указа Президента РФ от 28 сентября 1998 года № 552 «О призыве в
Апелляционное постановление № 22-1145/2021 от 26.04.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору, ФИО1 признан виновным и осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (преступление от <...>); за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (преступление от <...>), а также за незаконное хранение и ношение боеприпасов.
Апелляционное постановление № 22-871/2021 от 26.04.2021 Томского областного суда (Томская область)
установил: ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области в г.Асино, обратился с ходатайством о зачете времени содержания под стражей по приговорам Кожевниковкого районного суда Томской области от 11 сентября 2020 года, 30 июля 2020 года, 11 сентября 2020 года.
Постановление № 1-36/2021 от 26.04.2021 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО14 обвинялся в совершении присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-42/2021 от 26.04.2021 Чаплыгинского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: В Чаплыгинский районный суд Липецкой области поступили материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 286, п. «б» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.292, ч.3 ст.298.1, ч.3 ст.306 УК РФ, ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3
Апелляционное постановление № 10-6/2021 от 26.04.2021 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Малопургинского района УР от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в хищении ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 18 часов 50 минут с веранды садового домика, расположенного по адресу: <адрес> мобильного телефона марки «Redmi» модели
Приговор № 1-1-64/2021 от 26.04.2021 Кировского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО5 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-80/2021 от 26.04.2021 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО3, являясь заместителем директора ООО «<данные изъяты>» ИНН №, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с Федеральным законом РФ от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», являясь фактическим единоличным исполнительным органом,
Приговор № 1-37/2021 от 26.04.2021 Терского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил умышленные преступления против собственности, а также против службы в органах местного самоуправления, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-741/2021 от 26.04.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: 04 марта 2021 года Переславским районным судом Ярославской области рассмотрено дело в отношении ФИО1, которой замены исправительные работы на лишение свободы.