ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22К-629/2021 от 29.04.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: 3 марта 2021 года в Петрозаводский городской суд поступила жалоба адвоката Заявитель в интересах обвиняемого ПВА на действия (бездействия) ст. следователя по ОВД СЧ СУ МВД по Республике Карелия ЗЕВ, в которой он просит признать бездействие следователя незаконными, обязать ст.
Постановление № 1-93/2021 от 29.04.2021 Усманского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: На рассмотрении Усманского районного суда Липецкой области с 02.03.2021 года находится уголовное дело в отношении Д.В.А., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ. Обвиняемому мера пресечения не избиралась.
Апелляционное постановление № 22-936/2021 от 29.04.2021 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: согласно материалам дела, Ф. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия первого руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Томской области, выразившиеся в отказе в проведении проверки в порядке ст.144, 145 УПК РФ по его заявлению о
Апелляционное постановление № 22К-1869/2021 от 29.04.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ СО МО МВД России «Дальнегорский» возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, по факту незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-363/2021 от 29.04.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
установил: 24 февраля 2021 года осужденный ФИО1 обратился в Скопинский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания в виде принудительных работ, назначенных ему постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 10.06.2020 г. при замене, в порядке ст.80 УК РФ,
Апелляционное постановление № 22-950/2021АП от 29.04.2021 Томского областного суда (Томская область)
установил: обжалуемым постановлением отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Кузнецова К.О. о зачете в срок наказания по приговору Кировского районного суда г. Томска от 22.11.2019, которым Кузнецов К.О. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с
Постановление № 1-62/2021 от 29.04.2021 Хорольского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно, в том, что во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в
Апелляционное определение № 1-57/20 от 29.04.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Щербаков А.М. признан виновным в приготовлении к совершению валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте на счета нерезидентов с использованием подложных документов в особо крупном размере при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Постановление № 1-256/2021 от 29.04.2021 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное постановление № 22К-184/2021 от 29.04.2021 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: 13 января 2021 года судебный пристав-исполнитель ФИО2 обратилась в Элистинский городской суд Республики Калмыкия с ходатайством об отмене ареста, наложенного на имущество ФИО1 В обоснование своих требований указала, что 06 мая 2020 года возбуждено исполнительное производство по
Кассационное определение № 77-615/2021 от 29.04.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: по приговору Ессентукского городского суда Ставропольского края от 11 марта 2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,
Постановление № 1-305/2021 от 29.04.2021 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-314/2021 от 29.04.2021 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органами дознания обвиняется в том, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11:05 часов, находясь у себя дома по адресу: [ Адрес ], с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, отправил со своего
Апелляционное постановление № 1-240/2021 от 29.04.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установила: Приговором <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, вынесенным в особом порядке судебного рассмотрения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, ФИО4 осужден по ст.264.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к штрафу в размере 60 000 рублей с рассрочкой выплаты частями по 20
Апелляционное постановление № 22-2714 от 29.04.2021 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: автор жалобы требует отменить названное судебное решение, как необоснованное. Излагая обстоятельства дела, отмечает, что о наложении ареста на её недвижимость узнала лишь в 2021 году в рамках начавшихся слушаний по гражданско-правовому спору, а действия следствия и суда,
Постановление № 1-256/2021 от 29.04.2021 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве Красногорского городского суда находится уголовное дело в отношении ФИО1, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ. Обвиняемому ФИО1 на предварительном следствии избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которого истекает ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное постановление № 22-426 от 28.04.2021 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: согласно приговору ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.
Апелляционное постановление № 10-4/2021 от 28.04.2021 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы, с учетом ч. 5 ст.
Постановление № 1-286/19 от 28.04.2021 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в причинении имущественного ущерба собственнику имущества путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах
Постановление № 1-301/2021 от 28.04.2021 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в том, что она совершила незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере, а именно: В период времени с 00 часов 00 минут по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не имея специального разрешения на снос зеленых насаждений, выданного в порядке, предусмотренном
Апелляционное постановление № 22-496 от 28.04.2021 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: В апелляционном представлении ставится вопрос об отмене постановления в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона и не правильным применением уголовного закона.
Апелляционное определение № 22-236/2021 от 28.04.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Рудакова Н.Г. признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием служебного положения в особо крупном размере.
Постановление № 1-146/21 от 28.04.2021 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов местного времени у нуждающегося в деньгах старшего электромеханика участка № района контактной сети на станции Томусинская Новокузнецкой дистанции электроснабжения-филиала ОАО
Постановление № 1-231/2021 от 28.04.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в незаконном разглашении сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена по работе, совершенное из корыстной заинтересованности (5 эпизодов), неправомерном доступе к охраняемой
Апелляционное постановление № 22-599/2021 от 28.04.2021 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Согласно приговору, преступление им совершено при следующих обстоятельствах.