ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22-1687 от 30.06.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: органами предварительного следствия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, то есть в покушении на совершение открытого хищения товара из павильона на общую сумму 20880 рублей.
Апелляционное постановление № 22/1108 от 30.06.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: адвокат Борыгин Г.В. в интересах Л. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ и просил признать незаконными постановления следователя СО ОМВД России по г.Ураю С. от 16 апреля 2021г. об отказе в удовлетворении ходатайств об участии Л. при производстве судебной дактилоскопической
Приговор № 1-182/2021КОПИ от 30.06.2021 Егорьевского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Чернышева Л.В. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-685/2021УИД360002-01-2021-004903-81 от 30.06.2021 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 28.06.2021 в Коминтерновский районный суд г. Воронежа, для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению гр. Бахтиной Л.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-1159/2021 от 30.06.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: 15 февраля 2021 года в Сургутский городской суд ХМАО-Югры поступило ходатайство осуждённого Волкодаева А.Ф., который просит привести в соответствие приговор и смягчить наказание (л.д.2).
Апелляционное постановление № 10-2/2021 от 30.06.2021 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: судом Голик И.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества потерпевшего ФИО11 Преступление Голик И.Г. совершил ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 00 минут до 09 часов 00 минут при обстоятельствах,
Апелляционное постановление № 22-2389/2021 от 30.06.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 признан виновным и осужден за совершение в <адрес> края кражи имущества Потерпевший №2 стоимостью .... в период с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, а также кражи имущества Потерпевший №1 стоимостью ... в период с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по 06.00 час.
Постановление № 1-264/2021 от 30.06.2021 Магасского районного суда (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Тангиев Х.М. совершил покушение на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с целью ее копирования, которые по независящим от его воли обстоятельствам не были доведены до конца, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-1296 от 30.06.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
Установил: 18 мая 2021 года в Шуйский городской суд Ивановской области поступила жалоба от ФИО1, в которой заявитель просил признать незаконными действия (бездействие) МО МВД России «Шуйский» и врио начальника отдела ФИО3 по передаче сообщения о преступлении мировому судье, а не в следственный
Приговор № 1-462/2021 от 30.06.2021 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Сорокин Э.Е. совершил умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах. Сорокин Э.Е., около 11 часов 30 минут 24 апреля 2021 года, точное время в ходе следствия не установлено, правомерно находился в комнате № хостела «Ловец Снов», расположенного в <адрес>,
Приговор № 1-123/2021 от 30.06.2021 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Патенко А.В., являясь руководителем (лесничим) государственного казенного учреждения «<данные изъяты>» Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области (далее по тексту – ГКУ «<данные изъяты>», Казенное учреждение), расположенного по адресу: <адрес>
Кассационное определение № 77-1012/2021 от 30.06.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: по приговору мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 13 января 2021 года Ч.И.Г., не судимый,
Постановление № 10-14/2021 от 30.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Богомазов С.И. органами предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, т.е. в публичном оскорблении представителей власти Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в неприличной форме, при исполнении ими своих служебных обязанностей, при
Апелляционное определение № 22-3356/2021 от 30.06.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: по приговору суда Бельский К.В. осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; мошенничество, то есть хищение чужого имущества
Апелляционное постановление № 22-4345/2021 от 30.06.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель <ФИО>8 обратился в Тихорецкий городской суд Краснодарского края с жалобой, в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <Дата ...>, вынесенное оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по
Приговор № 1-118/2021070003-01-2021-000580-45 от 30.06.2021 Урванского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Будучи директором Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Наш Дом» (ООО УК «Наш Дом»), ныне - ООО УК «Согласие», зарегистрированного по адресу: <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Кушханашхова Ф.Х. совершила злостное неисполнение решений
Определение № 77-2967/2021 от 30.06.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 08 июля 2020 года Фокин И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, не судимый, осуждён:
Апелляционное постановление № 10-6/2021 от 30.06.2021 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> Султанова Р.С. от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной и осуждена по ч.2 ст. 69 - ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 и ч.1 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 50 000 (пять десять тысяч)
Апелляционное определение № 22-951/2021 от 30.06.2021 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Монгуш М.Х. признана виновной и осуждена за хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-2076/2021 от 30.06.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель Н.Т.С. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий (бездействия) следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области Е.Е.Е. ., выразившихся в отказе в проведении проверки по ее заявлению. В обоснование своей жалобы указала, что ею
Апелляционное постановление № 10-15/2021 от 30.06.2021 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата> Караванова И.Н. оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 159.5 УК РФ,
Апелляционное постановление № 22-394/2021 от 30.06.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: 24 мая 2021 года адвокат Псковской областной коллегии адвокатов Великолукского филиала «Адвокатский центр» Тарасов М.В. обратился в Великолукский городской суд Псковской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным и необоснованным
Постановление № 1-1-87/2021 от 30.06.2021 Собинского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Сизов С.В., Эгамбердиев А.Т., Эгамбердиев Ч.А., Хамроев Х.Т. органами предварительного следствия обвиняются в совершении причинения физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло
Апелляционное постановление № 22-854/2021 от 30.06.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Султанов Р.Р., признан виновным и осужден за то, что осуществление будучи директором ООО «Югорскпродукт Ойл» осуществлял предпринимательскую деятельность данным обществом в период с (дата) по (дата) без лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, сопряженной с извлечением дохода