У С Т А Н О В И Л: ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, а именно дорогостоящих подержанных автомобилей у своего знакомого .............. Р.М., продолжительное время занимающегося скупкой и продажей подержанных автомобилей, действуя с единым продолжаемым умыслом, осуществляя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил умышленное особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах. Приказом Министра внутренних дел по Удмуртской Республике №л/с от <дата> ФИО1 назначен на должность помощника оперативного дежурного дежурной части пункта полиции «<данные скрыты>»
установил: директор ООО <...>ФИО5 обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия (бездействие) исполняющего обязанности руководителя следственного органа СУ СК России по <адрес>ФИО3, указав, что 4 февраля 2021 года она обратилось к и.о. руководителя следственного органа
У С Т А Н О В И Л: постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 27 января 2021 года ходатайство и.о.прокурора <данные изъяты> ФИО2 о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела от 14 сентября 2020 года оставлено без удовлетворения.
у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в том, что в период времени с 10 часов 00 минут 24.07.2020 до 23 часов 59 минут 25.07.2020 с целью дальнейшего трудоустройства для которого ему необходимы были документы о дополнительном образовании - удостоверений по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов. Так, "ДАТА", находясь по месту своего жительства, распложенного по адресу: "АДРЕС" (географические координаты "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"), ФИО1 приобрел оставшееся после смерти своего отца А.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным в злостном уклонении лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания. Преступление совершено в период с 11.03.2020 по 13.04.2020 в г.Гае Оренбургской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Постановлением <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 28 сентября 2020 года обвиняемому А. продлен срок содержания под стражей. На указанное постановление адвокатом Кочубеем А.Н. подана апелляционная жалоба.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признана виновной в совершении незаконного проникновения в жилище против воли проживающего в нем лица. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л: 29 марта 2021 года в Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия поступило уголовное дело с постановлением о направлении его в суд для применения принудительной меры медицинского характера в отношении ФИО1, совершившего общественно опасное деяние в состоянии невменяемости,
установил: Генеральный директор ООО «….» П обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, просил признать незаконными действия ОМВД России по …. району и старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по ….. району К в связи с непринятием мер по предотвращению хищения аквакультуры с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 совершила умышленное корыстное преступление на территории Нижегородского района г.Нижнего Новгорода при следующих обстоятельствах. 01 февраля 2021 года около 04 часов 50 минут Потерпевший №1 и ранее ему знакомая ФИО3 находились в стриптиз-клубе «<данные изъяты>», расположенном
УСТАНОВИЛ: Мухров С.И. органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а именно:
УСТАНОВИЛ: Приговором Березниковского городского суда Пермского края от 17 августа 2016 г. ФИО2 осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 150 000 рублей, с
установил: Обвиняемый ФИО1, содержащийся под стражей в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Воронежской области, 8.02.2021 обратился в Нововоронежский городской суд Воронежской области с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ от 3.02.2021 о признании незаконными действий старшего следователя ОМВД
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявлено обвинение в том, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»:
установил: ФИО1 осужден: - приговором Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 02 июля 2015 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию срока наказания 22 февраля 2018 года;
УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО1 признан виновным и осуждён, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1, являясь должностным лицом, подозревается в использовании своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд *** с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на решение следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по *** об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешения на свидание с
у с т а н о в и л: По приговору суда ФИО1, ФИО2, ФИО3 признаны виновными и осуждены за совершение двух эпизодов сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации; а также за совершение покушения на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил три эпизода вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, в составе организованной преступной группы при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту причинения имущественного ущерба ООО «РТ- Капитал» на сумму не менее 7 266 312 рублей 20 копеек.
у с т а н о в и л: Постановлением суда первой инстанции от 21 января 2021 года адвокату Курбатову В.М. за участие в уголовном деле в отношении ФИО1, осужденного приговором Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 15 января 2021 года по ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 222 УК РФ, в качестве
