У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в даче взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, а также в совершении шести посредничеств во взяточничестве, то есть непосредственной передаче взяток по поручению
установила: согласно представленным материалам 07 октября 2019 года в дежурной части МВД по Кабардино-Балкарской Республике зарегистрирован материал предварительной проверки в отношении А. по рапорту об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 210.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ шестым следственным управлением (с дислокацией в <адрес>) Главного следственного управления Следственного комитета РФ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного по ч. 4 ст. 160 УК РФ в отношении Т.Е.Ю. и по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ в
установил: Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что, будучи принятой < Дата > приказом начальника ФГУ МО РФ «< ИЗЪЯТО > в ФГУ МО РФ «< ИЗЪЯТО >< ИЗЪЯТО >» на должность дорожного рабочего, а в последствии занимавшая должности инженера по подготовке
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворено ходатайство следователя, обвиняемому ФИО10, адвокатам Пахомову К.В., Медведко С.А., Лутковскому М.В. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела № до ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: Адвокат Попов Е.Ю. обратился в Серпуховской городской суд М.<данные изъяты><данные изъяты>. с дополнительным заявлением о выплате ему вознаграждения в связи с осуществлением защиты осужденного ФИО3: <данные изъяты>.2020г. - получение копии приговора суда, и
установила: согласно представленным материалам постановлением следователя СЧ СУ МВД по КБР Ф. от 19 ноября 2020 года в отношении Л. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> прекращено производство по жалобе заявителя - представителя потерпевшего по доверенности ООО «ХЕЛИОС-Ресурс» ФИО1 в части признания незаконным и необоснованным бездействия ОД МУ МВД России
УСТАНОВИЛ: Заявитель Ж. обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконным бездействие и.о. дознавателя МУ МВД России «Серпуховское» ФИО2, в виде уклонения от проведения полноценной проверки по заявлению Ж.;
У С Т А Н О В И Л: *** в *** районный суд *** поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении 1-го преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 2-х преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3
установила: по приговору суда ФИО3 был признан виновным и осужден за незаконную перевозку и сбыт огнестрельного оружия, совершённый группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛ: Судье Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края поступил материал проверки КУСП № 504 от 05.03.2021 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в отношении гр. ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно в угрозе убийством в отношении потерпевшей Потерпевший №1
у с т а н о в и л : ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 30 декабря 2020 года, в преиод с 16 часов до 16 часов 19 минут Сорочинская, находясь в торговом зале магазина «Дикси», расположенном в <...>, путем
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело поступило 22 октября 2020 года в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области. 21 декабря 2020 года судьей Падунского районного суда Иркутской области вынесено постановление о назначении судебного заседания по результатам предварительного слушания уголовного дела в
УСТАНОВИЛ: приговором суда ФИО1 признан виновным в покушении 29 августа 2020 года на умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога, а также в умышленном уничтожении 30 сентября 2020 года чужого имущества,
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты> обвиняются в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30- ч. 2 ст. 159 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ, а именно: по эпизоду № 1 в совершении мошенничества, то есть хищении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах: ФИО1, заведомо зная о порядке предоставления субсидий начинающим субъектам малого предпринимательства (индивидуальным предпринимателям в возрасте до 30 лет включительно) на
установил: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. ФИО1 в период предварительного расследования ходатайствовал о проведении дознания в сокращенной форме в соответствии с положениями главы 32.1 УПК РФ. Данное ходатайство было удовлетворено, дознание проведено
установил: Х.А.Д. органами предварительного следствия подозревается в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Из представленных материалов следует, что ФИО1 был осужден: - <...> приговором <...> народного суда г. Омска по ч. 3 ст. 89, 15-89, ч.3 ст. 40, 44 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года.
УСТАНОВИЛ: Органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Уголовное дело № <...> в отношении ФИО1 состоит из 33 томов, наряду с вещественными доказательствами с делом следуют 18 магнитных дисков, которые хранятся
