УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 12.05.2021 года Смирнова С.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ, т.е. умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего
у с т а н о в и л: Хохлев осуждён за умышленное причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья в г.Вилючинске Камчатского края при обстоятельствах,
УСТАНОВИЛ: Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 апреля 2021 года, удовлетворено представление начальника УФИЦ ФКУ ИК -7 УФСИН России по Хабаровскому краю, осужденному Беленкову Д.В. неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на
УСТАНОВИЛ: Фетисов А.А. обратился в суд с ходатайством о признании за ним права на реабилитацию, поскольку постановлением надзорной инстанции Калининградского областного суда Калининградской области от 14 апреля 2003 года приговор Гусевского городского суда Калининградской области от 16 апреля 1997
У С Т А Н О В И Л А: приговором мирового судьи судебного участка №3 Ростовского района Ярославской области от 26 ноября 2020 года Сучков Николай Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый,
у с т а н о в и л : Келасьев Ю.А. совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах. Келасьев Ю.А. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Коктебель, <адрес>, где осуществляет деятельность по предоставлению гражданам услуг аренды
УСТАНОВИЛ : заявитель П. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, о несогласии с ответом заместителя руководителя СО по Ленинскому району г. Перми СУ СК России по Пермскому краю от 25 февраля 2021 года об отсутствии сведений о совершении медицинскими работниками СИЗО-1 г. Перми
УСТАНОВИЛ: Адвокат <П.А.В.> в интересах <К.Р.Р.> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановление следственного отдела по <Адрес...><Б.Э.Р.> от <Дата ...> об отказе в возбуждении
у с т а н о в и л: Согласно предъявленному Землянухе А.Л. обвинению, последний обвиняется в совершении семи подделок официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:
установил: Тихонова А.В. признана виновной и осуждена за халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе и обязанностей по должности, что повлекло причинение крупного ущерба и существенного нарушения прав и законных
УСТАНОВИЛ: Фахретдинов Р.М. органами предварительного следствия подозревается в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия обязательна сопряженное с извлечением дохода в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л А: Овчинникова О.Ю. признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение имущества Потерпевший №3 путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере; а также, за хищение имущества Потерпевший №1о. и Потерпевший №2 путем обмана, с использованием
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Московский районный суд <адрес> с заявлением о возмещении имущественного вреда (реабилитации) в порядке гл. 18 УПК РФ, по итогам рассмотрения которого судом постановлено указанное выше решение.
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Мицак обвиняется в том, что 13 декабря 2019 года в период с 17 часов до 20 часов по Хабаровскому времени (с 14 до 17 часов по Красноярскому времени), находясь на участке местности вблизи дома № по <адрес> в гор. Хабаровске, используя
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовской области от 19 марта 2021 года заявление ФИО6 о привлечении к уголовной ответственности Носовой М.Ю. в порядке частного обвинения по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ возвращено для приведения его в соответствие с требованиями
УСТАНОВИЛА: по приговору Волховского городского суда Ленинградской области от 20 августа 2020 года, Преображенский Николай Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее не судимый,
У С Т А Н О В И Л: приговором суда Шипилов признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (смеси, общей массой не менее
У С Т А Н О В И Л : Руденко А.А., в том, что совершил преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: по приговору Ессентукского городского суда Ставропольского края от 11 марта 2020 года Фидирко Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:
установил: В производстве Кольского районного суда Мурманской области находится уголовное дело в отношении Т., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Сапрыкина А.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 297 ч. 2 УК РФ, поступило в Губкинский городской суд Белгородской области 24 июня 2021 года для рассмотрения по существу.
у с т а н о в и л : Органом предварительного расследования Столяров Е.И. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, то есть в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
у с т а н о в и л : Васильев П.В. осужден: - 21 марта 2003 г. Добрянским районным судом Пермской области по п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 168 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной
У С Т А Н О В И Л : Коваленко А.Б. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК Российской Федерации на ответ и.о. прокурора Астраханской области Травкина А.А. от 19 февраля 2019г. об отказе в возбуждении производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Георгиевскому городскому округу обратилось в суд с административным иском к Андреевой И.Р. о помещении несовершеннолетней Андреевой И.Р. в центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ОМВД России по Минераловодскому городскому округу сроком на 30 суток.
