у с т а н о в и л : Приговором Видновского городского суда Московской области от 29 апреля 2019 года 1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ. Этим же приговором разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
у с т а н о в и л : В Кудымкарский городской суд (пспс.Юрла) Пермского края поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.151 УК РФ, то есть в вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественные действия, то есть в вовлечение
У С Т А Н О В И Л: 23.12.2020 г. в Советский районный суд г. Омска поступило для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи ФИО2 признан виновным в совершении 28 октября 2020 года тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением ему ущерба в размере 4000 рублей при описанных в приговоре обстоятельствах. ФИО2 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком
установил: ФИО2 осуждена за пять тайных хищений чужого имущества. Обстоятельства совершенных преступлений подробно изложены в приговоре, постановленном в особом порядке судебного разбирательства с учетом согласия ФИО2 с предъявленным обвинением.
у с т а н о в и л : ФИО1 признан виновным в служебном подлоге, т.е. во внесении муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенном из иной личной заинтересованности.
у с т а н о в и л а: Приговором суда ФИО2 признан виновным и осужден за совершение в составе организованной группы незаконного производства наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере; совершение двух покушений в составе организованной группы, на незаконный сбыт
установил: 26 января 2021 года постановлением Сургутского городского суда ХМАО-Югры удовлетворено ходатайство старшего следователя СЧ СУ УМВД России по ХМАО-Югре ФИО1 Постановлено продлить срок наложенного ареста на имущество в виде запрета распоряжения и запрета на регистрационные действия на срок
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённом группой лиц по предварительном сговору с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: С ходатайством в суд о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, обратился осуждённый ФИО1 Судом в удовлетворении ходатайства отказано.
установила: по приговору Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 23 июля 2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес><адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:
УСТАНОВИЛ: 1) ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в следующем. Постановлением Законодательного Собрания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении выборов Губернатора <адрес>» на ДД.ММ.ГГГГ назначены выборы <адрес>. В соответствии с п. 1.3. «Порядка досрочного
у с т а н о в и л: Постановлением Центрального районного суда г. Новосибирска от 08 февраля 2021 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении Павлушкина С.В. по ч. 1 ст. 285 УК РФ прекращено на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением его от уголовной
установила: по приговору Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 09 октября 2020 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес>, ранее судимый:
УСТАНОВИЛ: ФИО11, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: Так ФИО12, на основании трудового договора №-Пр-503 от ДД.ММ.ГГГГ, являясь продавцом - кассиром в АО «ДИКСИ Юг» «ДИКСИ 50759», расположенном по адресу:
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили умышленное преступление средней тяжести в сфере экономической деятельности, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
установил: постановлением Кимрского городского суда Тверской области от 15 февраля 2021 года продлен срок содержания под стражей обвиняемого ФИО7 на 30 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по 15 марта 2021 года.
УСТАНОВИЛ: согласно представленному в суд постановлению следователя следственного отдела по Адмиралтейскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу лейтенанта юстиции ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, ФИО2 в
УСТАНОВИЛ: Постановлением Мытищинского городского суда Московской области от 27 октября 2020 года прекращено производство по жалобе заявителя - представителя потерпевшего по доверенности ООО «ХЕЛИОС-Ресурс» ФИО1 в части признания незаконным и необоснованным бездействия ОД МУ МВД России
установил: Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что, будучи принятой < Дата > приказом начальника ФГУ МО РФ «< ИЗЪЯТО > в ФГУ МО РФ «< ИЗЪЯТО >< ИЗЪЯТО >» на должность дорожного рабочего, а в последствии занимавшая должности инженера по подготовке
у с т а н о в и л : ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к одному году ограничения свободы.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ шестым следственным управлением (с дислокацией в <адрес>) Главного следственного управления Следственного комитета РФ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного по ч. 4 ст. 160 УК РФ в отношении Т.Е.Ю. и по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ в
установила: по приговору суда ФИО3 был признан виновным и осужден за незаконную перевозку и сбыт огнестрельного оружия, совершённый группой лиц по предварительному сговору.
установила: согласно представленным материалам 07 октября 2019 года в дежурной части МВД по Кабардино-Балкарской Республике зарегистрирован материал предварительной проверки в отношении А. по рапорту об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 210.1 УК РФ.
