ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22-1975/2021 от 02.07.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: 31 мая 2017 года <адрес изъят> судом <адрес изъят> вынесен приговор в отношении осужденных Уварова Ф.А., Савельева М.Ю. и Иванова А.Г., согласно которому Савельев М.Ю. и Иванов А.Г. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, г» ч. 2 ст.
Апелляционное определение № 1-9/2021 от 02.07.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
у с т а н о в и л а : Приговором суда Коренев С.Н. признан виновным в получении им, как должностным лицом - управляющим директором АО «192 ЦЗЖТ» через посредника двух взяток в виде денег:
Апелляционное постановление № 22-1616 от 02.07.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: приговором Панинского районного суда Воронежской области от 19 ноября 2018 г. с учетом изменений, внесенных в него постановлениями Панинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, Кондауров Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый, осужден по п. «а» ч.
Постановление № 10-5/2021 от 02.07.2021 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
установил: Органами дознания ЧАП обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
Постановление № 1-168/2021 от 02.07.2021 Волховского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Будкин В.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении нарушения правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, а именно в том, что:
Апелляционное определение № 1-59/2021 от 02.07.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установила: Приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>Л. признана виновной и осуждена за совершение хищения чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.
Апелляционное постановление № 10-23/2021 от 02.07.2021 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата >ФНВ осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление № 10-55/2021 от 02.07.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Промышленного района г.Ставрополя от 14.05.2021г. в пользу потерпевшей Потерпевший №1 с осужденной Смагиной И.С. взысканы судебные расходы.
Определение № 77-2849/2021 от 02.07.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: приговором Батыревского районного суда Чувашской Республики от 23 октября 2020 года Вазюков Ф.Н. осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ на срок 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление № 1-344/2021 от 02.07.2021 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 24.06.2021 в суд из прокуратуры города поступило настоящее уголовное дело, которое подсудно Новочеркасскому городскому суду Ростовской области.
Апелляционное постановление № 22-367 от 02.07.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л: Васильев Д.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении взрывных устройств, то есть в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.222.1 УК РФ, а именно в том, что он в период до 10 часов 45 минут 29 апреля 2020 года, действуя умышленно, в нарушение требований ст.12
Апелляционное постановление № 22К-1282/2021 от 02.07.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Настоящее уголовное дело возбуждено следственным отделом по городу Нижневартовск следственного управления Следственного комитета России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре 05.10.2020 в отношении Кокошева С.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч. 8 ст. 204 УК РФ.
Приговор № 1-202/2021 от 02.07.2021 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Морина В.П. в соответствии с приказом директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения <адрес> «Средняя общеобразовательная школа <номер> имени <ФИО>1» (далее по тексту «МБОУ <адрес> «СОШ <номер>») <ФИО>26 от
Апелляционное постановление № 22-780/2021 от 01.07.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: В производстве Кольского районного суда Мурманской области находится уголовное дело в отношении Т., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ.
Апелляционное определение № 22-1348/2021 от 01.07.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л А: Овчинникова О.Ю. признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение имущества Потерпевший №3 путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере; а также, за хищение имущества Потерпевший №1о. и Потерпевший №2 путем обмана, с использованием
Постановление № 1-51/2021 от 01.07.2021 Кировского районного суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Келасьев Ю.А. совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах. Келасьев Ю.А. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Коктебель, <адрес>, где осуществляет деятельность по предоставлению гражданам услуг аренды
Апелляционное постановление № 22-1467 от 01.07.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Органом предварительного расследования Столяров Е.И. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, то есть в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Апелляционное определение № 22-1500 от 01.07.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л а: по приговору суда ФИО1 признан виновным в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-1391/2021 от 01.07.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Московский районный суд <адрес> с заявлением о возмещении имущественного вреда (реабилитации) в порядке гл. 18 УПК РФ, по итогам рассмотрения которого судом постановлено указанное выше решение.
Апелляционное постановление № 10-22/2021 от 01.07.2021 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовской области от 19 марта 2021 года заявление ФИО6 о привлечении к уголовной ответственности Носовой М.Ю. в порядке частного обвинения по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ возвращено для приведения его в соответствие с требованиями
Апелляционное постановление № 22К-4139/2021 от 01.07.2021 Московского областного суда (Московская область)
установил: Заявитель Головченко Я.Е. обратился в Железнодорожный городской суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, о признании процессуальных действий ст.дознавателя по расследованию преступлений на территории обслуживания мкр.<данные изъяты> ОД МУ МВД России «<данные изъяты>»
Постановление № 1-490/21 от 01.07.2021 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Руденко А.А., в том, что совершил преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22К-3934 от 01.07.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ : заявитель П. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, о несогласии с ответом заместителя руководителя СО по Ленинскому району г. Перми СУ СК России по Пермскому краю от 25 февраля 2021 года об отсутствии сведений о совершении медицинскими работниками СИЗО-1 г. Перми
Апелляционное постановление № 10-2/2021 от 01.07.2021 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: Хохлев осуждён за умышленное причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья в г.Вилючинске Камчатского края при обстоятельствах,
Кассационное определение № 77-818/2021 от 01.07.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: по приговору Ессентукского городского суда Ставропольского края от 11 марта 2020 года Фидирко Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый: