УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Попов А.О. обвиняется в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых
УСТАНОВИЛ: ФИО11, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: Так ФИО12, на основании трудового договора №-Пр-503 от ДД.ММ.ГГГГ, являясь продавцом - кассиром в АО «ДИКСИ Юг» «ДИКСИ 50759», расположенном по адресу:
установил: Гольцов Геннадий Игоревич, Панков Александр Михайлович, Ерохин Сергей Иванович совершили умышленное преступление средней тяжести в сфере экономической деятельности, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Постановлением Центрального районного суда г. Новосибирска от 08 февраля 2021 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении Павлушкина С.В. по ч. 1 ст. 285 УК РФ прекращено на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением его от уголовной
установила: по приговору Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 09 октября 2020 года Минигулов Юлиан Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес>, ранее судимый:
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ. Уголовное дело поступило в <адрес изъят> районный суд <адрес изъят> 29 января 2021 года.
установил: 26 января 2021 года постановлением Сургутского городского суда ХМАО-Югры удовлетворено ходатайство старшего следователя СЧ СУ УМВД России по ХМАО-Югре Середенко Д.И. Постановлено продлить срок наложенного ареста на имущество в виде запрета распоряжения и запрета на регистрационные
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи Космынин В.В. признан виновным в совершении 28 октября 2020 года тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением ему ущерба в размере 4000 рублей при описанных в приговоре обстоятельствах. Космынин В.В. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к
у с т а н о в и л : В Кудымкарский городской суд (пспс.Юрла) Пермского края поступило уголовное дело в отношении Филина Н.И., обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.151 УК РФ, то есть в вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественные действия, то есть в вовлечение
у с т а н о в и л а: Приговором суда Чесноков А.А. признан виновным и осужден за совершение в составе организованной группы незаконного производства наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере; совершение двух покушений в составе организованной группы, на незаконный сбыт
установил: Черепанова Н.В. осуждена за пять тайных хищений чужого имущества. Обстоятельства совершенных преступлений подробно изложены в приговоре, постановленном в особом порядке судебного разбирательства с учетом согласия Черепановой Н.В. с предъявленным обвинением.
У С Т А Н О В И Л: 23.12.2020 г. в Советский районный суд г. Омска поступило для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении Кайзера А.Д. и Карпова Н.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: 1) Скиба Л.Н. обвиняется органами предварительного следствия в следующем. Постановлением Законодательного Собрания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении выборов Губернатора <адрес>» на ДД.ММ.ГГГГ назначены выборы <адрес>. В соответствии с п. 1.3. «Порядка досрочного
установила: по приговору Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 23 июля 2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес><адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:
у с т а н о в и л : Хаджиев М.В. признан виновным в служебном подлоге, т.е. во внесении муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенном из иной личной заинтересованности.
УСТАНОВИЛ: С ходатайством в суд о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, обратился осуждённый Челмакин Л.Ф. Судом в удовлетворении ходатайства отказано.
УСТАНОВИЛ: Подсудимые Агапова И.А. и Захарян А.А. совершили покушение на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённом группой лиц по предварительном сговору с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
установил: постановлением Кимрского городского суда Тверской области от 15 февраля 2021 года продлен срок содержания под стражей обвиняемого ФИО7 на 30 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по 15 марта 2021 года.
УСТАНОВИЛА: Адвокат Попов Е.Ю. обратился в Серпуховской городской суд М.<данные изъяты><данные изъяты>. с дополнительным заявлением о выплате ему вознаграждения в связи с осуществлением защиты осужденного Иванова А.С.: <данные изъяты>.2020г. - получение копии приговора
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ шестым следственным управлением (с дислокацией в <адрес>) Главного следственного управления Следственного комитета РФ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного по ч. 4 ст. 160 УК РФ в отношении Т.Е.Ю. и по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ в
УСТАНОВИЛ: Заявитель Ж. обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконным бездействие и.о. дознавателя МУ МВД России «Серпуховское» Манцурова С.С., в виде уклонения от проведения полноценной проверки по
установила: согласно представленным материалам постановлением следователя СЧ СУ МВД по КБР Ф. от 19 ноября 2020 года в отношении Л. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
установила: по приговору суда Матвиенко С.В. был признан виновным и осужден за незаконную перевозку и сбыт огнестрельного оружия, совершённый группой лиц по предварительному сговору.
установил: Органами предварительного расследования Кулешов И.А. обвиняется в совершении мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенного в особо крупном размере (в редакции ФЗ от 29.11.2012 № 207-ФЗ), при