установил: органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ включительно совершил хищение денежных средств ФИО1., путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Адвокат Резниченко С.В. обратился в районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах обвиняемого ФИО7 на действия следователя по особо важным делам СО по <адрес> СУ СК РФ по ПК ФИО5
у с т а н о в и л : постановлением судьи Шелковского районного суда Чеченской Республики от 17 ноября 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО12. о восстановлении срока обжалования в апелляционном порядке постановления судьи этого же суда от 6 ноября 2020 года о продлении ему
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 51 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 20.11.2020 г. ФИО2 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171. 2 УК РФ оправдан на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ, в порядке ст. 222 УПК РФ поступило в Агинский районный суд.
установил: Ачилов З.К. осужден приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 30 апреля 2013 г. по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 163, п. «б» ч. 3 ст. 163, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: П. в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в суд с жалобой о признании незаконным постановления УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми М1. от 3 июля 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании
установил: ФИО1 признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном из одежды потерпевшего 26 июля 2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном в порядке особого судопроизводства.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признана виновной и осуждена за заведомо ложный донос о совершении преступлении; а также, за тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; а также, за неуплату без уважительных причин в нарушение
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в незаконном сбыте 8 мая 2019г. наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой 1,1 грамма, по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛ: данным приговором суда КАА признан виновным в нарушении при управлении автомобилем правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, что повлекло по неосторожности смерть двух или более лиц.
у с т а н о в и л : Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданской области от 30 сентября 2020 года ФИО1 признана виновной и осуждена за вандализм, то есть осквернение иных сооружений, совершенное группой лиц.
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области от 1 декабря 2015 года прекращено уголовное дело в отношении несовершеннолетней ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и к ФИО2 в
установил: ФИО3 осужден за кражу принадлежащего ФИО1 сотового телефона стоимостью <***> рублей с причинением последнему значительного ущерба. Преступление совершено 24 августа 2020 года в г. Шумерля Чувашской Республики при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил незаконное получение руководителем организации кредита путем предоставления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии организации, с причинением крупного ущерба, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: По приговору суда ФИО1 признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества ФИО2, по предварительному сговору с иным установленным лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском, с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л: 1.Гражданин Республики <адрес> ФИО6, имея преступный умысел, направленный на получение имущественной выгоды от организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, действуя умышленно и незаконно, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что
установил: суд, возвратив уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, указал, что 15 апреля 2020 года уголовное дело после возвращения судом прокурору, а затем и в орган предварительного расследования, к своему производству принял следователь М., который в дальнейшем
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению П. направлено для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Тамбова. Постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 9 ноября 2020 года уголовное дело в отношении П. возвращено прокурору в силу п. 1 ч.1 ст.237 УПК РФ.
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору ФИО1 признан виновным и осужден за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба потерпевшей Г., на общую сумму 5780 рублей. Преступление имело место <...> в период с <...> до <...>, в <...>, в <...><...> при обстоятельствах,
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признана виновной в уклонении физического лица от уплаты налогов путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установила: приговором Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 25 декабря 2019 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, не судимый,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждён по приговору Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 июня 2017 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 8 мая 2020 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения
