ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Постановление № 1-262/20 от 22.12.2020 Березовского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, в г<данные изъяты> при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-130/20 от 22.12.2020 Купинского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: <дата> около 23 часов ФИО1, имея умысел на кражу овцы из охраняемого летнего загона, предназначенного для временного содержания овец, пришел к летнему загону, принадлежащему открытому
Приговор № 1-К92/20 от 22.12.2020 Лискинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил незаконное получение руководителем организации кредита путем предоставления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии организации, с причинением крупного ущерба, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-7506/20 от 22.12.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановление суда мотивировано тем, что нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении обжалуемых постановлений органами следствия не допущено, поскольку постановление от 14.06.2009 г. об отмене постановления о прекращении уголовного дела и о возобновлении производства
Постановление № 22-6407/20 от 22.12.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Ачилов З.К. осужден приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 30 апреля 2013 г. по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 163, п. «б» ч. 3 ст. 163, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22К-7467/20 от 22.12.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: П. в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в суд с жалобой о признании незаконным постановления УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми М1. от 3 июля 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании
Апелляционное постановление № 10-05/20 от 22.12.2020 Северского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка №196 Северского района Краснодарского края от 06 июля 2020 года ФИО1 признана виновной в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-6552/20 от 22.12.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области от 1 декабря 2015 года прекращено уголовное дело в отношении несовершеннолетней ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и к ФИО2 в
Апелляционное постановление № 22-4757/20 от 22.12.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: данным приговором суда КАА признан виновным в нарушении при управлении автомобилем правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, что повлекло по неосторожности смерть двух или более лиц.
Апелляционное постановление № 22-8343/20 от 22.12.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 5 августа 2020 года ФИО1 осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-2128/20 от 22.12.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению П. направлено для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Тамбова. Постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 9 ноября 2020 года уголовное дело в отношении П. возвращено прокурору в силу п. 1 ч.1 ст.237 УПК РФ.
Апелляционное постановление № 22-4514/20 от 22.12.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по представлению начальника ИК 31 разъяснено, что по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок наказания
Апелляционное постановление № 10-31/20 от 22.12.2020 Магаданского городского суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л : Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданской области от 30 сентября 2020 года ФИО1 признана виновной и осуждена за вандализм, то есть осквернение иных сооружений, совершенное группой лиц.
Апелляционное постановление № 22-8339/20 от 22.12.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: В Кировский районный суд <адрес> поступило уголовное дело по обвинению ФИО2 (ФИО3) в совершении 34 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ и одного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Определение № 77-3265/20 от 22.12.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 7 октября 2019 года ФИО1, <данные изъяты>
Апелляционное определение № 22-3015/20 от 22.12.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 признан судом виновным в том, что являясь должностным лицом-
Апелляционное постановление № 22-494/20 от 22.12.2020 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору ФИО1 признан виновным и осужден за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба потерпевшей Г., на общую сумму 5780 рублей. Преступление имело место <...> в период с <...> до <...>, в <...>, в <...><...> при обстоятельствах,
Апелляционное определение № 22-2706/20 от 22.12.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО126 осужден за превышение в период с 21 ноября 2014 года по 16 августа 2016 года должностных полномочий, будучи заместителем министра физической культуры и спорта и впоследствии первым заместителем министра по физической культуре, спорту и туризму (далее - Минспорта,
Апелляционное постановление № 22-2820 от 22.12.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: ФИО3 осужден за кражу принадлежащего ФИО1 сотового телефона стоимостью <***> рублей с причинением последнему значительного ущерба. Преступление совершено 24 августа 2020 года в г. Шумерля Чувашской Республики при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части
Апелляционное постановление № 22-7848/20 от 22.12.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В производстве Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края находилось уголовное дело в отношении Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-8277/20 от 22.12.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Б. и В. признаны виновными в трех кражах, то есть трех тайных хищениях чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении трех преступлений, каждое из которых предусмотрено п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-879/20 от 22.12.2020 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: По приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 августа 2018 года ФИО1 осуждён по ч.1 ст.199.2, ч.1 ст.199.2 УК РФ, и ему с применением ч.2 ст.69, 73 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком 2 года, со
Апелляционное постановление № 22К-1074/20 от 22.12.2020 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в Советский районный суд г.Рязани о признании незаконным бездействия следователя ММСО по г. Рязани СУ СК РФ по Рязанской области ФИО5, выраженного в не рассмотрении его ходатайства в ходе расследования уголовного дела, возбужденного по
Апелляционное постановление № 10-6/20 от 22.12.2020 Алейского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 приговором мирового судьи признана виновной и осуждена за мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращения указанных
Апелляционное постановление № 10-56/20 от 22.12.2020 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.