УСТАНОВИЛ: Заявитель Ж. обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконным бездействие и.о. дознавателя МУ МВД России «Серпуховское» Манцурова С.С., в виде уклонения от проведения полноценной проверки по
УСТАНОВИЛА: Адвокат Попов Е.Ю. обратился в Серпуховской городской суд М.<данные изъяты><данные изъяты>. с дополнительным заявлением о выплате ему вознаграждения в связи с осуществлением защиты осужденного Иванова А.С.: <данные изъяты>.2020г. - получение копии приговора
У С Т А Н О В И Л: *** в *** районный суд *** поступило уголовное дело в отношении Крутовой Е.М., обвиняемой в совершении 1-го преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 2-х преступлений, предусмотренных п.
у с т а н о в и л: Ануфриев Р.Е. обвиняется в незаконном производстве и хранении наркотического средства в целях сбыта в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Постановлением Мытищинского городского суда Московской области от 27 октября 2020 года прекращено производство по жалобе заявителя - представителя потерпевшего по доверенности ООО «ХЕЛИОС-Ресурс» Петухова А.Е. в части признания незаконным и необоснованным бездействия ОД МУ МВД
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 09.09.2020 Бударгин И.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, а с
УСТАНОВИЛ: Постановлением Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> прекращено производство по жалобе заявителя - представителя потерпевшего по доверенности ООО «ХЕЛИОС-Ресурс» Петухова А.Е. в части признания незаконным и необоснованным бездействия ОД МУ МВД
установил: постановлением Кимрского городского суда Тверской области от 15 февраля 2021 года продлен срок содержания под стражей обвиняемого ФИО7 на 30 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по 15 марта 2021 года.
установил: Органами предварительного расследования Кулешов И.А. обвиняется в совершении мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенного в особо крупном размере (в редакции ФЗ от 29.11.2012 № 207-ФЗ), при
установил: Органами предварительного расследования Втюрина обвиняется в том, что, будучи принятой < Дата > приказом начальника ФГУ МО РФ «< ИЗЪЯТО > в ФГУ МО РФ «< ИЗЪЯТО >< ИЗЪЯТО >» на должность дорожного рабочего, а в последствии занимавшая должности инженера по
УСТАНОВИЛ: согласно представленному в суд постановлению следователя следственного отдела по Адмиралтейскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу лейтенанта юстиции Ризаевой М.А. о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Сапожников В.А. обвиняется в даче взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, а также в совершении шести посредничеств во взяточничестве, то есть непосредственной передаче взяток
УСТАНОВИЛ: Юсупов Б.Г. незаконно хранил взрывчатые вещества на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах: Юсупов Б.Г. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена, имея умысел на незаконное приобретение пороха, то есть взрывчатого вещества, осознавая
установил: Подсудимый Князев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Из представленных материалов следует, что Тим Э.В. был осужден: - <...> приговором <...> народного суда г. Омска по ч. 3 ст. 89, 15-89, ч.3 ст. 40, 44 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года.
УСТАНОВИЛ: Органами следствия Федоров Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Уголовное дело № <...> в отношении Федорова Д.А. состоит из 33 томов, наряду с вещественными доказательствами с делом следуют 18 магнитных дисков,
установил: по приговору суда Угланова Н.А. признана виновной и осуждена за совершение двух эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, и двух эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Бадалян А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно в угрозе убийством в отношении потерпевшей Потерпевший №1
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело поступило 22 октября 2020 года в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области. 21 декабря 2020 года судьей Падунского районного суда Иркутской области вынесено постановление о назначении судебного заседания по результатам предварительного слушания уголовного дела в
УСТАНОВИЛ: Судье Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края поступил материал проверки КУСП № 504 от 05.03.2021 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в отношении гр. Иванова Виталия Владимировича.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Игнатьев <данные изъяты> и Александров <данные изъяты> обвиняются в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30- ч. 2 ст. 159 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ, а именно: по эпизоду № 1 в совершении мошенничества, то
установил: органами предварительного расследования З. подозревался в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Постановлением Северского городского суда Томской области от 05 августа 2020 года уголовное дело в отношении З. прекращено в связи с назначением меры
