установил: ФИО1 признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном из одежды потерпевшего 26 июля 2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном в порядке особого судопроизводства.
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных материалов, осужденный ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с ходатайством о приведении вынесенного в его отношении приговора в соответствии с действующим законодательством.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Кемерово от 23.07.2020 года ФИО2 осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества совершенного 07.07.2019 года на общую сумму 2798,48 рублей и 06.09.2019 года на общую сумму 3073,27 рублей,
УСТАНОВИЛ: в производстве СЧ СУ МВД по Республике Крым находится уголовное дело №12001350035000113 возбужденное по ч.2 ст.273 УК РФ, то есть по факту создания, использования и распространения вредоносных компьютерных программ, совершенных из корыстной заинтересованности.
установил: приговором мирового судьи участка № Симферопольского судебного района (Симферопольского муниципального района) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ.
установила: по приговору Татарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ф осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ст. 264.1 (2 преступления), ч.2,5 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ со штрафом в размере 1000 рублей с лишением права управления транспортными
у с т а н о в и л : Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула от 22.09.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ. Преступление совершено в период времени с 09 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. +++ в операционном офисе
установил: 29 сентября 2020 года защитник обвиняемого ФИО1- адвокат Зыкова М.И. обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на постановление Копашевского городского суда Томской области от 10 сентября 2020 года, которым
у с т а н о в и л: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в <данные изъяты>, обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, получил через посредника взятку в виде денег в значительном размере, за совершение незаконных действий (бездействия) в пользу взяткодателя, представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в
установила: по приговору Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2019 года Юсупов Ильнур Илдарович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <адрес>, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Капустин В.И. признан виновным в совершении четырех преступлений, связанных с превышением должностных полномочий, то есть в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом
установил: приговором суда Гараев М.М.о. признан виновным в закупке, хранении и перевозке этилового спирта без соответствующей лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи 4-го судебного участка (и.о. 9-го судебного участка) Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 114 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 7
у с т а н о в и л: ФИО3 решением Совета муниципального образования «<данные изъяты>» <адрес><адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О вступлении в должность главы муниципального образования <данные изъяты>» избранный главой муниципального образования и являясь должностным лицом, постоянно
установил: Осужденный ФИО1, отбывающий с 17 января 2020 года наказание в ФКУ КП-... УФСИН России по Вологодской области, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 12.11.2020 года уголовное дело в отношении ФИО1 по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 признан виновным в мошенничестве в сфере кредитования, то есть хищении денежных средств заемщиком путем предоставления иному кредитору заведомо ложных сведений, имевших место ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут в помещении филиала ООО МКК «Цетрофинас Групп»,
У С Т А Н О В И Л: В производстве Советского районного суда г. Рязани находится уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.2 ст. 159
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: приговором Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий в налоговом учете в МИФНС № по <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, имея прямой умысел и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвинялся в совершении незаконного хранения шкуры амурского тигра, принадлежащего к виду, занесенному в Красную книгу РФ. ДД.ММ.ГГГГ суд освободил ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 258.1 ч.1 УК РФ и назначил судебный штраф в сумме 6000 рублей.
