УСТАНОВИЛ: постановление судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 28 октября 2020 г. вынесено по жалобе заявителя К.И.А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой заявитель просила:
установил: и.о. Октябрьского районного прокурора г. Саратова Гришин А.В. обратился в суд с заключением от 24 августа 2020 года о возобновлении производства по уголовному делу в отношении С.С.В. в виду новых обстоятельств. В обоснование он указал следующее.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Котельничского судебного района Кировской области от 19.11.2020 года ФИО1 отказано в принятии к производству заявления о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 в порядке частного обвинения.
у с т а н о в и л а: по приговору суда ФИО2, ФИО5, ФИО3 и ФИО4 признаны виновными в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, организованной группой, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
у с т а н о в и л: ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, признан виновным и осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, совершенное 21 июля 2020 года в г. Горно-Алтайске Республики Алтай при
у с т а н о в и л : Приговором мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе от 13.10.2020 ФИО1 оправдана по предъявленному ей обвинению по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ за отсутствием в её действиях состава преступления, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО17 дважды совершил предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) сведений о подставном лице, а также совершил сбыт электронных средств, электронных носителей информации,
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) руководителя СО УМВД России по ЗАТО Северск Томской области в рамках его заявления о привлечении к уголовной ответственности Л.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 был признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной с использованием служебного положения, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ На основании постановления <данные изъяты> от <дата>, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО3 совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору (угон) при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении участия должностным лицом в управлении организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность, лично и через доверенное лицо вопреки запрету, установленному законом, если эти деяния связаны покровительством
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ обратилась в суд с жалобой, просила признать незаконными бездействие сотрудников УМВД России по г.Липецку, выразившееся в не проведении проверки по ее заявлению и не возбуждении уголовного дела по факту совершения ФИО7 в отношении нее преступления,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 совершил осуществление незаконной банковской деятельности, то есть банковской деятельности (банковских операций) без регистрации и без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, сопряженное с извлечением дохода в особо
УСТАНОВИЛ: заявитель Г.. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие руководства Следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Советскому району г. Томска, выразившееся в непредставлении ему копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от
У С Т А Н О В И Л: Дата изъята СО ОМВД России по <адрес изъят> возбуждено уголовное дело Номер изъят по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, Дата изъята изъято и передано для дальнейшего расследования в СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес изъят>. К данному
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в незаконной передаче лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за заведомо незаконные действия в интересах дающего, при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО1 осужден по приговору Краснореченского военного гарнизонного суда от 20 ноября 2000 года по п. «в» ч.2 ст. 325 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
установил: Приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении в период с ДД.ММ.ГГГГ до № часа № минуты ДД.ММ.ГГГГ кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение - <адрес> в <адрес>, с причинением потерпевшему В.А.А. материального ущерба на сумму
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил кражу из помещения, при следующих обстоятельствах. ФИО1 04.05.2020 года, около 22 часов, в целях совершения кражи, через поврежденный оконный проем, проник в помещение здания ФИО17, расп. на <адрес>, откуда похитил: монитор <данные изъяты>, стоимостью
у с т а н о в и л: в суд апелляционной инстанции представлены материалы уголовного судопроизводства по разрешению судом первой инстанциипринесённойв порядке ст.125 УПК РФ жалобызаявителя ФИО1
установила: приговором Светлогорского городского суда Калининградской области от 22 ноября 2019 года, постановленным на основании вердикта коллегии присяжных заседателей,
у с т а н о в и л: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об освобождении от дополнительного наказания в виде штрафа по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 22 сентября 2010 года.
установил: Постановлением Заречинского районного суда г. Тулы от 25 сентября 2020 года определена судьба вещественных доказательств по уголовному делу в отношении ФИО3
У С Т А Н О В И Л: Приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 29 октября 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, квалифицируемое как халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к
