УСТАНОВИЛ: Вину Крупенниковой Е.А., Соколовой Ю.Ю., Бабича К.И., Нехвядовича В.Н., каждого, в совершении организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
установил: постановлением старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции № 3 УМВД России по г. Мурманску И. от 14 ноября 2020 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении К. по заявлению генерального директора ООО «***» (далее Общество) М. в связи с неправомерным завладением
УСТАНОВИЛ: Адвокат Калашникова Н.В. в интересах осужденного Гурьянова А.Б. обратилась в Клинцовский городской суд Брянской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде штрафа, в удовлетворении которого обжалуемым постановлением отказано.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Щегрикович О.Х. обратился в суд с указанным административным иском к административным ответчикам ЗИЦ ГУ МВД РФ по гор. Москве и ФКУ «ГИАЦ МВД РФ» об оспаривании действий должностных лиц и исключении сведений о судимости.
УСТАНОВИЛ: По постановлению судьи, заявителю ЛАПШИНУ Д.Н. отказано в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, на действия заместителя Люберецкого городского прокурора Московской области ГУЛАКОВА Р.Н., вынесшего 25 мая 2020 года постановление об отмене постановления о
УСТАНОВИЛ : Постановлением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 13 октября 2020 года жалоба Г., в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействия дознавателя, связанное с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства по передаче сообщения о преступлении по
у с т а н о в и л : Мамедов И.К. совершил умышленного преступления против собственности, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, Мамедов И.К., находясь на заднем пассажирском сидении а/м «<данные изъяты>» с г/н «№», под управлением НХХ, осуществлявшего услуги
УСТАНОВИЛ: Корнев Р.Л., при изложенных в приговоре обстоятельствах, признан виновным в том, что являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, 14 июня 2020 года
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 24.12.2020 года в удовлетворении ходатайства прокурора города Керчи Викторова Д.А. о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора Керченского городского суда Республики Крым от 08 декабря
У С Т А Н О В И Л: Валова Ю.Е. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
УСТАНОВИЛ: 08.07.2020 года следственным отделом по городу Спасск- Дальний следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, по факту обнаружения трупа А. с признакам
УСТАНОВИЛ: Дубовская (Слободянюк) Александра Сергеевна обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ она, являясь участником дорожного движения, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, осуществляя движение по проезжей части <адрес>
установила: 15 октября 2020 года Тонин С.А. обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным иском к заместителю прокурора Раздольненского района Березовиченко Ю.Ю., в котором просил признать действия (бездействие) должностного лица незаконными, возложить на
установила: обжалуемым приговором Титлянов И.Л. признан виновным в выполнении работ и оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекших по неосторожности смерть <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Согласно обжалуемым постановлениям возвращены для устранения недостатков жалоба Л., поданная в порядке ст.125 УПК РФ, в которой выражено несогласие с ответом заместителя прокурора Советского района г.Иваново Шалумова Э.М. от 06 октября 2020 года, и апелляционная жалоба Л на указанное
УСТАНОВИЛ: по приговору мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области от 2 декабря 2020 г. Агандеева признана виновной в восьми коммерческих подкупах, не превышающих десяти тысяч рублей, а именно в том, что являясь генеральным директором ООО «УО «Доверие», то
УСТАНОВИЛ: В производстве отдела дознания Калининского района ОМВД ст. Калининская находится уголовное дело <№...>, возбужденное 13.11.2020 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : Приговором Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 11 августа 2006 года Коровин А.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 100 000 рублей.
у с т а н о в и л : по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 31 августа 2009 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения
УСТАНОВИЛ: Потерпевший №1ФИО1 и ФИО2 обвинялись в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут в 25 метрах от общежития <адрес>ФИО1 и ФИО2, действуя из личных неприязненных отношений, нанесли Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ушибов грудной клетки и
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №1 Черноярского района Астраханской области от 28 января 2021 года Шемякин М.И. признан виновным в совершении двух преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 112 УК РФ, обстоятельства, совершения которых подробно изложены в приговоре
установила: Чугаев М.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт смеси, содержащей в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1, 8 г, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по
у с т а н о в и л: Касо Д.О. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Кригер С.В. обвиняется в присвоении вверенного ему имущества в городе <адрес> при следующих обстоятельствах: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кригер С.В. осуществляя трудовые функции мастера по эксплуатации и ремонту машин и механизмов (участка 1 группы) участка эксплуатации и
УСТАНОВИЛ: Павлов С.В. совершил в составе организованной группы хранение и перевозку в целях сбыта заведомо поддельной иностранной валюты при следующих обстоятельствах.
