ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22-1965 от 26.11.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: адвокат П.И.Ю. действуя в интересах П. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действия следователя <данные изъяты> от 19 февраля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о возвращении исполнительного листа о взыскании денежных
Апелляционное постановление № 22К-2834/20 от 26.11.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве ОД ОП №1 в составе УМВД России по г. Саратову находится уголовное дело №, возбужденное 27 июня 2020 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, по факту изготовления квитанции к приходному кассовому ордеру № от имени <данные изъяты>
Апелляционное постановление № 22-7273/20 от 26.11.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Адвокат Мустафин Р.Ф., в интересах М.В.В., обратился в Октябрьский районный суд г.Краснодара с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие старшего следователя СУ СК РФ по КК Ш.А.А,, которая постановлением суда направлена по подсудности в Первомайский районный суд
Постановление № 860008-01-2019-000503-41 от 26.11.2020 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: согласно обвинительному заключению ФИО1 обвиняется в совершении растраты с использованием своего служебного положения в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22К-2923/20 от 26.11.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: <дата> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту <данные изъяты>. На основании удовлетворенного ходатайства потерпевшей ПЕВ о принятии обеспечительных мер, следователь обратился в суд с ходатайством о наложении ареста
Апелляционное постановление № 22-2942 от 26.11.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Тульского областного суда от 17 ноября 2010 года. Постановлением Пролетарского районного суда г. Тулы от 12 октября 2020 года в удовлетворении указанного ходатайства было отказано.
Апелляционное постановление № 22К-7166/20 от 26.11.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: В. обратился в Карагайский районный суд Пермского края с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным и необоснованным ответ и.о.руководителя МСО ФИО1 СК РФ по Пермскому края С. от 3 сентября 2020 года.
Апелляционное постановление № 22К-7600/20 от 26.11.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО4 обратился в городской суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконными постановления заместителя руководителя СО по <данные изъяты> ГСУ СК РФ по МО ФИО2 от 02.09.2020г. о возобновлении предварительного следствия, постановления следователя по ОВД
Постановление № 1-306/20 от 26.11.2020 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: 29.10.2020 Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края вынесен приговор в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ.
Апелляционное определение № 22-5496/20 от 26.11.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного следствия Братеньков А.И. обвинялся в совершении хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Кассационное определение № 77-2233/20 от 26.11.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: при обстоятельствах, изложенных в приговоре, Ивлев признан виновным и осужден за совершение организованной группой в 2001-2003 годах хищения чужого имущества путем присвоения, с использованием служебного положения, в крупном размере, а также за финансовые операции и
Апелляционное постановление № 10-3/20 от 26.11.2020 Черноземельского районного суда (Республика Калмыкия)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 ФИО12. признан виновным в совершении жестокого обращения с животным из хулиганских побуждений, повлекшее его гибель, при следующих, согласно приговору, обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-2883/20 от 26.11.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Адвокат Зубков С.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК Российской Федерации о признании незаконными постановления следователя ОП № 2 СУ УМВД России по г. Астрахани ФИО2 о допуске законного представителя свидетелю ФИО1 и действий следователя ФИО2 по проведению допроса
Апелляционное постановление № 22-6562/20 от 26.11.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Адвокат Селюков Е.В., действуя в интересах М., обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным и отменить постановление старшего следователя СО по Прикубанскому округу г.Краснодара СУ СК РФ по Краснодарскому краю П. от 30.08.2019 о
Приговор № 1-284/20 от 26.11.2020 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
установил: Подсудимый ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-291/20 от 26.11.2020 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, в июле 2018 года, находясь по <адрес> в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, под предлогом осуществления ремонта транспортного средства ВАЗ 21099, регистрационный знак №, стоимостью 60 000 рублей,
Апелляционное постановление № 22-2286/20 от 26.11.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: приговором Удомельского городского суда Тверской области от 20 сентября 2016 года ФИО1 ФИО12 осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 500015-01-2020-004304-47 от 26.11.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за грабеж, то есть за открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено 09 августа 2020 года в селе Новопетровское городского округа Истра Московской области при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-1439/20 от 25.11.2020 Орловского областного суда (Орловская область)
у с т а н о в и л: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование указав, что отбыл более 2/3 срока наказания, взысканий не имеет, имеет поощрения за добросовестное отношение к учебе, с отличием окончил при
Апелляционное постановление № 22-4085/20 от 25.11.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Е обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ. Следователь СО ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с ходатайством об установлении обвиняемому и его защитнику срока для ознакомления с материалами
Приговор № 1-1282/19 от 25.11.2020 Волжского городского суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1, как заемщик совершил хищение денежных средств путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, с использованием своего служебного положения, в крупном размере;
Апелляционное постановление № 22К-3465/20 от 25.11.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель Н. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным незаконным и необоснованным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП Номер изъят от Дата изъята .
Постановление № 160042-02-2020-002187-44 от 25.11.2020 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : В рамках выполнения государственного задания за счет средств, выделенных на соответствующие цели, 13.03.2017 ФБУ «... района гидротехнических сооружений и судоходства (НКРГСС) размещено извещение о проведении аукциона в электрнной форме от 13.03.2017 № ... на право
Приговор № 1-86/20 от 25.11.2020 Варгашинского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: На основании протокола Избирательной комиссии Ш. сельсовета Варгашинского района Курганской области «О результатах выборов Главы от 16.11.2018», решения комиссии № 31 от 16.11.2018 г. «О результатах выборов 16.11.2018», распоряжения Главы Шастовского сельсовета Варгашинского района
Постановление № 1-261/20 от 25.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Настоящее уголовное дело возбуждено *** по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ. Предварительным расследованием по уголовному делу установлено, что ФИО5 совершил преступление в сфере компьютерной информации при следующих обстоятельствах: