ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22-2649/20 от 30.11.2020 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.4 ст. 162 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-6088/20 от 30.11.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Калининский районный суд <адрес> с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Болотнинского районного суда <адрес> от 15.02.2016г.
Апелляционное постановление № 10-51/20 от 30.11.2020 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,
Апелляционное постановление № 22-3680 от 30.11.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Постановлением <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 30 сентября 2020 года уголовное дело в отношении ФИО2 возвращено прокурору <данные изъяты> области для устранения препятствий его рассмотрения судом в связи с нарушениями права ФИО2 на защиту и прав
Апелляционное постановление № 22-2977 от 30.11.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: по материалу адвокат обращался с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа, назначенного к лишению свободы, которое осужденный ФИО1 отбывает на территории <адрес>
Апелляционное постановление № 22-1565/20 от 30.11.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пп.«а»,«б» ч.2 ст.172 УК РФ. Обжалуемым постановлением в соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ уголовное дело в отношении К. возвращено прокурору Республики Карелия для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Апелляционное постановление № 22-2521/20 от 30.11.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: ФИО2 обвиняется по 2-м эпизодам в полной невыплате заработной платы свыше 2-х месяцев, совершенной из личной заинтересованности при руководстве 2-мя организациями.
Апелляционное определение № 22-4108/20 от 30.11.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище и за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное постановление № 10-11/20 от 30.11.2020 Верхотурского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Мирового судьи судебного участка Верхотурского судебного района, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ возвращено прокурору, в соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, для
Апелляционное постановление № 22-5390/20 от 30.11.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Тбилисский районный суд поступила жалоба заявителя ФИО2 на постановление старшего следователя СО ОМВД России по Тимашевскому району <ФИО>5 от <Дата ...> о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовном уделу <№...> и определении подследственности.
Постановление № 1-407/20 от 30.11.2020 Истринского городского суда (Московская область)
установил: В производстве Истринского городского суда <адрес> находится уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО11, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ.
Постановление № 1-250/20 от 30.11.2020 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Органами предварительного следствия ФИО4 обвиняется в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Апелляционное постановление № 3/10-71/20 от 30.11.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) должностных лиц, в которой выразил несогласие с ответом и.о. начальника уголовно-судебного отдела прокуратуры Смоленской области ФИО2 от (дата) № на его заявление от (дата) о несогласии с ответом прокурора
Постановление № 1-277/20 от 30.11.2020 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 использовала заведомо подложный документ ( в редакции Федерального закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ). Преступление совершено в городе Волгограде в <адрес>, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-942/20 от 27.11.2020 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л : Постановлением Нальчикского городского суда КБР от 15 октября 2020 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, возвращено прокурору г. Нальчика для передачи по подследственности и производства дознания в общем
Постановление № 1-1152/20 от 27.11.2020 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органом предварительного следствия подозревается в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия, а также в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенное с целью облегчить совершение
Апелляционное постановление № 22К-5966/20 от 27.11.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: адвокат Петросян А.С. обратился в Пятигорский городской суд Ставропольского края суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление старшего следователя по ОВД Управления Генеральной прокуратуры РФ на Северном Кавказе ФИО2 от 5 апреля 2001 года об объявлении в розыск ФИО13
Постановление № 1-389/20 от 27.11.2020 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению следователя ФИО3 подозревается в использовании заведомо подложных документов на территории *** при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 10-26/20 от 27.11.2020 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: по приговору мирового судьи ФИО1 признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, использумого в качестве оружия.
Постановление № 1-383/20 от 27.11.2020 Ногинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом по <адрес> главного следственного управления Следственного комитета России по <адрес> по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ
Апелляционное постановление № 22-5927/20 от 27.11.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что, являясь фактическим руководителем ООО «<данные изъяты>», совершил хищение чужого имущества путем обмана, сопряженном с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в
Апелляционное постановление № 22К-2404/20 от 27.11.2020 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в районный суд с жалобой о признании незаконным и необоснованным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 января 2020 года, принятого по результатам процессуальной проверки в порядке ст. 144 УПК РФ по заявлению ФИО1 о возбуждении в отношении
Постановление № 1-1091/20 от 27.11.2020 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ: Согласно представленных органом расследования материалов в период до ..., точная дата следствием не установлена, ФИО2, ее ранее знакомым ФИО3, была предложена работа, которую ранее ФИО3 предложило неустановленное следствием лицо в месенджере «Телеграм», при этом ФИО3 не был осведомлен о
Постановление № 1-297/20 от 27.11.2020 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в хранении в целях использования, использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-8725/20 от 27.11.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО11 признана виновной в том, что, являясь главным бухгалтером ГБОУ «Камско-Устьинская кадетская школа – интернат им. Героя Советского Союза ФИО12.», обладая информацией о денежных средствах, находящихся на счете ГБОУ «Камско-Устьинская кадетская школа – интернат им. Героя