УСТАНОВИЛ: ФИО16. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным постановления следователя ФИО2 от 30.10.2019 года о передаче сообщения о преступлении по факту гибели 02.12.1999 года в результате ракетно-бомбового удара на окраине с. Гойты Урус-Мартановского района ЧР его
УСТАНОВИЛ: Заявитель К. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконным и необоснованным постановление старшего следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по г. Саратову ФИО2 в части отказа в предоставлении возможности снятия копий с изъятых предметов и
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым приговором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, ранее не судимая,
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенного при
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Билан А. А. обвиняется в совершении растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи 4-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания, назначенного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым от 09 октября 2020 года частично удовлетворено заявление адвоката Зайцева А.В. о выплате ему вознаграждения за оказание юридической помощи по
у с т а н о в и л: Б. обратился в Сергиево-Посадский городской суд Московской области с жалобой в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки № 13604/2018 от 5 июня 2019 г. по заявлению С. о
УСТАНОВИЛА: Приговором суда вина осужденного ФИО1 установлена в том, что он совершил вовлечение несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 приговором (адрес) районного суда (адрес) от (дата) осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 115 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет 2 месяца, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в краже, то есть тайном хищении имущества Потерпевший №2 на сумму 4 412 рублей, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Чусовского судебного района Пермского края от 31 августа 2020 года Голован М.Ю. осужден по ч.1 ст.139 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 10% из заработной платы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ,
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно.
УСТАНОВИЛ: 01 октября 2020 года в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым поступила жалоба ФИО1 в интересах ООО «<данные изъяты>», в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления следователя по особо важным делам первого отдела управления по расследованию особо
У С Т А Н О В И Л: 12.03.2014 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ по факту смерти её <данные изъяты>БВ, скончавшегося 05.04.2013 в г. Анталья Турецкой Республики
установил: В апелляционной жалобе адвокат ФИО4 в интересах ФИО6 просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, указав на то, что постановление судом вынесено с нарушением требований ст.ст. 7, 39, 97, 125, 162, 217 УПК РФ, ст. 52 Конституции РФ, без учета
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору Макаров В.В. по пяти эпизодам совершил незаконные рубки в особо крупном размере, а также покушение на подкуп свидетеля в целях дачи им ложных показаний.
УСТАНОВИЛ: В Первореченский районный суд г. Владивостока поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заявители ФИО1 и ФИО2 обратились в Ленинский районный суд г.Иваново с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконные (действия) бездействие должностных лиц Ивановской межрайонной прокуратуры, по не получению ими ответа на их обращение от ДД.ММ.ГГГГ по форме согласно ст.124 УПК
УСТАНОВИЛ: Постановлением Советского районного суда г.Махачкалы от 04 августа 2020 года оставлена без удовлетворения жалоба заявителя ФИО11, поданная в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным отказа в регистрации сообщения о преступлении от 09.06.2020 и выдаче талона – уведомления, и обязании
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с приказом начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Чувашской Республике - Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 занимал должность <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: ФИО2 признан виновным в совершении пособничества, то есть содействия совершению преступления предоставлением информации – убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, по найму.
УСТАНОВИЛ: В производстве следственного отдела УМВД России по г. Ялте находится уголовное дело №, возбужденное 18 декабря 2018 года по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.
у с т а н о в и л а: ФИО3 судом признан виновным в том, что умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил в крупном размере бюджетные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, выделенные в качестве гранта в рамках реализации программы «<данные