ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22К-398/20 от 02.12.2020 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО16. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным постановления следователя ФИО2 от 30.10.2019 года о передаче сообщения о преступлении по факту гибели 02.12.1999 года в результате ракетно-бомбового удара на окраине с. Гойты Урус-Мартановского района ЧР его
Апелляционное постановление № 22К-2963/20 от 02.12.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель К. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконным и необоснованным постановление старшего следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по г. Саратову ФИО2 в части отказа в предоставлении возможности снятия копий с изъятых предметов и
Апелляционное постановление № 22-2623/20 от 02.12.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым приговором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, ранее не судимая,
Постановление № 1-351/20 от 02.12.2020 Электростальского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенного при
Постановление № 1-111/19 от 02.12.2020 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Билан А. А. обвиняется в совершении растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Постановление № 10-37/20 от 02.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи 4-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания, назначенного
Апелляционное постановление № 4/16-26-2/20 от 01.12.2020 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым от 09 октября 2020 года частично удовлетворено заявление адвоката Зайцева А.В. о выплате ему вознаграждения за оказание юридической помощи по
Постановление № 22К-7682/20 от 01.12.2020 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Б. обратился в Сергиево-Посадский городской суд Московской области с жалобой в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки № 13604/2018 от 5 июня 2019 г. по заявлению С. о
Апелляционное определение № 1-684/2020ГОДА от 01.12.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда вина осужденного ФИО1 установлена в том, что он совершил вовлечение несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста;
Апелляционное постановление № 22-3016-2020 от 01.12.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 приговором (адрес) районного суда (адрес) от (дата) осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 115 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет 2 месяца, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное определение № 22-8657 от 01.12.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в краже, то есть тайном хищении имущества Потерпевший №2 на сумму 4 412 рублей, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Постановление № 10-54/20 от 01.12.2020 Чусовского городского суда (Пермский край)
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Чусовского судебного района Пермского края от 31 августа 2020 года Голован М.Ю. осужден по ч.1 ст.139 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 10% из заработной платы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ,
Приговор № 1-1487/19 от 01.12.2020 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно.
Апелляционное постановление № 22-3332/20 от 01.12.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: 01 октября 2020 года в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым поступила жалоба ФИО1 в интересах ООО «<данные изъяты>», в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления следователя по особо важным делам первого отдела управления по расследованию особо
Апелляционное постановление № 22К-7680/20 от 01.12.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: 12.03.2014 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ по факту смерти её <данные изъяты>БВ, скончавшегося 05.04.2013 в г. Анталья Турецкой Республики
Апелляционное постановление № 22К-2033/20 от 01.12.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: В апелляционной жалобе адвокат ФИО4 в интересах ФИО6 просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, указав на то, что постановление судом вынесено с нарушением требований ст.ст. 7, 39, 97, 125, 162, 217 УПК РФ, ст. 52 Конституции РФ, без учета
Апелляционное определение № 22-7746/20 от 01.12.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору Макаров В.В. по пяти эпизодам совершил незаконные рубки в особо крупном размере, а также покушение на подкуп свидетеля в целях дачи им ложных показаний.
Постановление № 1-137/20 от 01.12.2020 Мошковского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО2 совершил преступление против собственности. Преступление совершено <адрес> при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-525/20 от 01.12.2020 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В Первореченский районный суд г. Владивостока поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-2457 от 01.12.2020 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заявители ФИО1 и ФИО2 обратились в Ленинский районный суд г.Иваново с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконные (действия) бездействие должностных лиц Ивановской межрайонной прокуратуры, по не получению ими ответа на их обращение от ДД.ММ.ГГГГ по форме согласно ст.124 УПК
Апелляционное постановление № 22-1934 от 01.12.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Советского районного суда г.Махачкалы от 04 августа 2020 года оставлена без удовлетворения жалоба заявителя ФИО11, поданная в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным отказа в регистрации сообщения о преступлении от 09.06.2020 и выдаче талона – уведомления, и обязании
Приговор № 1-455/20 от 01.12.2020 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с приказом начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Чувашской Республике - Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 занимал должность <данные изъяты>
Апелляционное определение № 1-740/20 от 01.12.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 признан виновным в совершении пособничества, то есть содействия совершению преступления предоставлением информации – убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, по найму.
Апелляционное постановление № 22-3350/20 от 01.12.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В производстве следственного отдела УМВД России по г. Ялте находится уголовное дело №, возбужденное 18 декабря 2018 года по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.
Апелляционное определение № 22-879/20 от 01.12.2020 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО3 судом признан виновным в том, что умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил в крупном размере бюджетные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, выделенные в качестве гранта в рамках реализации программы «<данные