УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Бирскому району и г.Бирску Республики Башкортостан от 19 января 2021 года прекращено уголовное преследование в отношении Белобородова Н.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ с
У С Т А Н О В И Л : Бурнаев А.А. признан виновным в загрязнении поверхностных вод, что повлекло причинение существенного вреда рыбным запасам, а также массовую гибель животных – рыбы, а также в уничтожении чужого имущества в крупном размере, совершенное путем неосторожного обращения с
установил: Карандашов А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: 4 августа 2008 года следственным отделом по г. Белгороду при прокуратуре РФ по Белгородской области в отношении ФИО5(ныне – ФИО1) возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Кирюшкин С.Е. обвиняется в совершении преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: **.**.**** около 15:30 час. Кирюшкина С.Е., находясь на территории храма «Воскресенье Христого», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения
установил: Уголовное дело в отношении Выскребенец Е.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, поступило в Нальчикский городской суд КБР для рассмотрения по существу.
УСТАНОВИЛ: Очеретько А.В. совершила покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:
установила: по подробно изложенным в приговоре обстоятельствам Бондарев признан виновным в причинении имущественного ущерба ООО «<данные изъяты>» путем злоупотребления доверием представителя потерпевшего ФИО1 в особо крупном размере – № рублей, перечисленных с расчетных счетов потерпевшего в
УСТАНОВИЛ: указанным приговором Гезалов О.Э.о. осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (5 эпизодов) с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года со штрафом в размере 70 000 рублей в доход федерального бюджета;
УСТАНОВИЛ: Помысов А.В., совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Тукенов Н.М. обвиняется в даче взятки должностному лицу через посредника, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: И обратился в Крутинский районный суд Омской области с жалобой, в которой просил признать незаконным постановление следователя Тюкалинского МСО СУ СК РФ по Омской области об уточнении места работы потерпевшего и отменить его.
установил: Приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛ: 24 декабря 2020 года Железнодорожным районным судом г. Барнаула в отношении Обидова Ш.А., Вохидова Н.Б. вынесен приговор, которым каждый из них осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
установил: 18 ноября 2015 года Семенова А.Ю. признана потерпевшей по уголовному делу № 4182806, возбужденному 19.10.2015 по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении неустановленного лица. Постановлением старшего дознавателя ОД
у с т а н о в и л : Подсудимая Бузунова С.В. обвиняется в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: В Калужский районный суд Калужской области для рассмотрения поступило уголовное дело по обвинению Пиреновой С.М. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного с банковского счета, а равно в отношении электронных
УСТАНОВИЛ: Юсупов И.К. признан виновным и осужден за дачу взятки в особо крупном размере должностному лицу лично и через посредника за совершение заведомо незаконных действий и бездействий в общей сумме 1 468 000 рублей.
установил: приговором Заозерского гарнизонного военного суда от 06 октября 2020 года, оставленным без изменения по результатам рассмотрения дела в апелляционном порядке, бывший военнослужащий войсковой части №1<звание>
У С Т А Н О В И Л : Михайлова И.И.<...> г.р., отбывает наказание в ФКУ ИК -6 УФСИН России по Псковской области по приговору Псковского городского суда Псковской области от 28.09.2012 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде 12 лет лишения свободы без ограничения свободы с исчислением срока с
у с т а н о в и л: Для рассмотрения по существу в Вичугский городской суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."г" ч.3 ст.158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего дознавателя ОД МОМВД России «Ханты-Мансийский» Марковой Ю.Д. от 31 октября 2020 года возбуждено уголовное дела в отношении Ш по ч.1 ст.222 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения боеприпасов.
У С Т А Н О В И Л: В К.Дата изъята поступило уголовное дело в отношении Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 159 УК РФ, для рассмотрения по существу.
У С Т А Н О В И Л: Из материалов уголовного дела следует, что органами предварительного расследования Ковальчук В.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО7 подана жалоба на бездействие следователя ФИО6, выразившееся в непроведении расследования в период с августа по декабрь 2020 года. В судебном заседании суда первой инстанции, выяснив, что следователем было прекращено уголовное преследование в отношении ФИО7, а производство
