УСТАНОВИЛ: 23 сентября 2020 года заявитель Ф., действующая в интересах Т. по доверенности, обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконными и необоснованными бездействия начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми,
у с т а н о в и л : постановлением следователя ОРП на территории Ленинского района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по факту хищения денежных средств <данные изъяты> неустановленными лицами из числа руководства <данные изъяты> в сумме
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 в порядке ст. 125 УПК РФ обратился Чугуевский районный суд <адрес> с жалобой, на действия сотрудников ОМВД России по <адрес> – оперуполномоченных ФИО5, ФИО6, в связи с осуществлением розыскных мероприятий по установлению местонахождения заявителя.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным и осужден за тайное хищение имущества ООО К на сумму 2 380 рублей и ПАО Р на сумму 12 265 рублей 16 копеек. Кроме того, он же осужден за покушение на тайное хищение имущества Б на сумму 560 рублей, группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛ: Приговором судьи Приобского районного суда города Бийска Алтайского края в отставке, привлеченного к исполнению обязанностей мирового судьи судебного участка №1 Бийского района Алтайского края Крапивина А.М. от 13 марта 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении угрозы убийством, если
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, указанного в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было
установила: По приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета. Преступление ФИО1 совершено в период 27 - 30 июня 2019 года в <данные изъяты> при обстоятельствах, указанных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: 30.09.2020 года в Октябрьский районный суд г. Омска поступила жалоба ФИО1, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) УУП ФИО2, начальника ОП-6 Яцковского и других сотрудников полиции.
установил: постановлением Балаклавского районного суда города Севастополя от 20.10.2020 было отказано в принятии жалобы директору ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным проведение обыска в помещениях и на территории ООО «<данные изъяты>» 22.09.2020.
УСТАНОВИЛ: Приговором <данные изъяты> от (дата) Г. осуждён по ч.5 ст.264 УК РФ к 5 годам лишения свободы с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу (дата) .
установил: Приговором суда ФИО1 признан виновным в разбойном нападении на потерпевшего М, в целях хищения его имущества, совершенном ... около 11 часов в квартире № <...>.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по <адрес>ФИО7 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения неустановленным лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ФИО6, на общую
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Ангарского городского суда Иркутской области от <адрес изъят> года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Боханского районного суда Иркутской области от
у с т а н о в и л: постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска от 30 сентября 2020 г. оставлено без удовлетворения ходатайство заместителя руководителя военного следственного отдела по Ижевскому гарнизону САН о наложении ареста на имущество, принадлежащее подозреваемому ФИО2 -
УСТАНОВИЛА: по приговору суда ФИО1 признана виновной в присвоении, то есть в хищении чужого имущества, вверенного ей, совершенном с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Наро-Фоминский городской суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие начальника УМВД по Наро-Фоминскому г.о. по его зарегистрированному заявлению о возможной незаконной деятельности с использованием технических устройств с мягкими игрушками, которое не
установил: ФИО1 признан виновным и осужден за управление 09 июня 2020 г. транспортным средством (мопедом марки «Ларго») в нарушение требований п. 2.7 правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым 30 июля 2019 г. административному наказанию по постановлению
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от ДАТА апелляционное представление прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан на постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от ДАТА
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО2 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде 8 лет лишения свободы, назначенного приговором Ленинского районного суда Республики Крым от 04.08.2014, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст.
установил: не соглашаясь с указанным постановлением суда в части прекращения производства по его жалобе, заявитель ФИО1 в апелляционной жалобе просит его отменить в указанной части как незаконное, вынести новое решение, удовлетворив его жалобу.
у с т а н о в и л а: по приговору Советского районного суда г. Владивостока от 2 октября 2019 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимый, -
УСТАНОВИЛ: Зюнов С.В. осужден приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28.02.2013 по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №1 Ахтубинского района Астраханской области от 15.09.2020 ФИО1 признан виновным в совершении угрозы убийством ФИО2 21.03.2020 в период с 01 часа 30 минут по 02 часа 45 минут у <адрес>.
УСТАНОВИЛА: по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района Ставропольского края от 9 декабря 2019 года ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, несудимая,
