установил: Приговором мирового судьи судебного участка № Елизовского судебного района <адрес> от 21 декабря 2020 года Крапивин К.Н. был оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, - за отсутствием в
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе заявитель ГИГ просит постановление суда отменить, находя его незаконным, необоснованным и немотивированным, удовлетворить жалобу, поданную в порядке ст.125 УПК РФ. В обоснование своей просьбы указывает, что, вопреки выводам суда, имелись основания для признания
УСТАНОВИЛ: Осужденный Котов обратился в Сосновский районный суд Тамбовской области с ходатайством в силу ст.10 УК РФ о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров в связи с изменениями внесенными в ст.72 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: 28 января 2021 года в Центральный районный суд г. Челябинска поступило уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 234 УК РФ, ч. 3 ст. 234 УК РФ, ч. 3 ст. 234 УК РФ, ч. 3 ст. 234 УК РФ, ч. 3 ст. 234 УК РФ, ч. 3 ст. 234 УК РФ, ч. 3 ст.
установил: Колесников А.В. осужден приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от 31 октября 2018 года за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162 УК РФ, к лишению свободы, назначенного с применением ч.3 ст.69 УК РФ, на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии
установил: Заявитель К. обратилась в Якутский городской суд РС (Я) с жалобой о признании незаконным постановления о назначении дополнительной почерковедческой судебной экспертизы от 17 августа 2012 года.
установил: Тимофеев Л.А. признан виновным и осужден за получение руководителем организации кредита путем представления банку заведомо ложных сведений о финансовом состоянии организации, если это деяние причинило крупный ущерб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Владикавказского гарнизонного военного суда от 4 сентября 2019 года ФИО1 по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от (дата) № 65-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с
у с т а н о в и л : приговором районного суда А. С. Смирнов признан виновным и том, что он, приобретя в сентябре 2019 года через тайник-закладку возле Московской кольцевой автодороги оптовую партию наркотических средств:
УСТАНОВИЛА приговором Сафоновского районного суда Смоленской области от 18 июня 2020 года Кузнецов Александр Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, судимый,
установил: Адвокат Ткачев О.Н. обратился в Правобережный районный суд г. Липецка с жалобой в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконным и необоснованным решения следователя по ОВД СУ СК России по Липецкой области ФИО5 об отобрании подписки о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден за мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с законом иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
установила: Эль-Айюби М.Б. признан виновным в покушении на одобрение преступлений, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, совершенном публично и в незаконном хранении без цели сбыта растений, содержащих
у с т а н о в и л: постановлением Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело в отношении У, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ направлено для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> УР.
у с т а н о в и л: Балабашкин Д.Д. и Курганов Е.В. обвиняются в совершении кражи имущества, принадлежащего ОАО «РЖД», в группе лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: В период времени с 14 часов 30 ноября 2019 года до 17 часов 05 минут 25 декабря 2019 года, Неустроев Е.П., находился в доме по адресу: <адрес>, где К. А.Н. передал ему ключ от автомобиля «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) с брелоком сигнализации, свидетельство
у с т а н о в и л: приговором Алексинского городского суда Тульской области от 14 декабря 2020 года Лобанов А.А. осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с
установил: постановлением Ленинского районного суда г.Томска от 25 января 2021 года ходатайство старшего следователя первого следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел СУ СК Российской Федерации по Томской области С. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в
у с т а н о в и л: Приговором Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 25 сентября 2018 года Хузиев Э.И. осужден по пп. «а», «в» ч.2 ст.163, ч.3 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
установил: По поступившему в суд уголовному делу согласно обвинительному заключению Пономарева И.Б. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ, а также обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Обвиняемый Т. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании предъявления обвинения от 29.10.2020 г. незаконным и обязании следователя К. устранить допущенное нарушение. В обоснование своих доводов указал, что следователь СУ СК России по РС (Я) К. в нарушение порядка
У С Т А Н О В И Л: Киканян С.Г. осужден за приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права – отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия на имя Киканяна
УСТАНОВИЛ: начальник Каргапольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области обратился в Каргапольский районный суд Курганской области с представлением о замене наказания в виде обязательных работ, назначенных осужденному Барановскому по приговору от 22 августа 2019 г.,
установил: Приговором суда от 24.11.2020 Пшатов И.А. признан виновным в угрозе убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы потерпевшей М.А.В.
У С Т А Н О В И Л: Веремейчик Н.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.5 УК РФ – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
