установил: Приговором суда от 24.11.2020 Пшатов И.А. признан виновным в угрозе убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы потерпевшей М.А.В.
У С Т А Н О В И Л: Веремейчик Н.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.5 УК РФ – мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
установил: ЯМ обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30-п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ. Постановлением Одинцовского городского суда от 12.01.2021 года уголовное дело в отношении ЯМ направлено по подсудности в Тверской районный суд <данные
УСТАНОВИЛА приговором Сафоновского районного суда Смоленской области от 18 июня 2020 года Кузнецов Александр Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, судимый,
установил: По поступившему в суд уголовному делу согласно обвинительному заключению Пономарева И.Б. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ, а также обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ.
установил: постановлением Ленинского районного суда г.Томска от 25 января 2021 года ходатайство старшего следователя первого следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел СУ СК Российской Федерации по Томской области С. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в
установила: по приговору мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району Республики Башкортостан от 06 августа 2020 года Черепанин Алексей Эдуардович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, несудимый,
УСТАНОВИЛ: по указанному приговору военнослужащий по контракту войсковой части № Нурулаев Нурудин Нажмудинович, несудимый осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л : Армавирским городским судом Краснодарского края от 26 февраля 2020 года вынесено частное определение о ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей старшим помощником прокурора г. Армавира <ФИО>17., помощником прокурора г. <ФИО>15 выраженном в срыве
У С Т А Н О В И Л : В апелляционной жалобе адвокат < С.Н.А. > не соглашается с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, немотивированным и подлежащим отмене. Цитирует ст.45 Конституции РФ, ст.1 Кодекса профессиональной этики адвоката, ст.56 УПК РФ, ст.8 Федерального Закона
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ поступило на рассмотрение в Нижнеудинский городской суд Дата изъята г. и было назначено к рассмотрению без проведения предварительного слушания. В ходе судебного следствия по делу
установил: Литвак С.А. совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 настоящего Кодекса), при
у с т а н о в и л: Карпухин И.Н. являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 30 декабря 2020 года уголовное дело в отношении Львова Д.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ, было возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом по
установил: приговором Заводского районного суда г. Грозного от 1 октября 2020 года осужден по ч.1 ст. 238 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком Магамадов Х.А-Р.
УСТАНОВИЛ: С ходатайством в суд о замене неотбытой части наказания по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 24.04.2014 на ограничение свободы обратился осужденный Груздев А.В.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Гуров Д.В. и Недашковская Е.П. каждый совершили организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенную группой лиц по предварительному сговору,при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Промышленный районный суд г.Смоленска постановлением от 21 декабря 2020 года оставил без удовлетворения жалобу адвоката Малиновской <данные изъяты> в интересах ФИО2, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия следователя <данные изъяты>
установил: <дата> СО по Советскому району г. Орел СУ СК России по Орловской области возбуждено уголовное дело № в отношении В.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 УК РФ по факту его участия в деятельности <...> в отношении которой судом принято решение о
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара удовлетворено ходатайство старшего следователя СО по Прикубанскому округу г. Краснодар СУ СК России по Краснодарскому краю П. о наложении ареста по уголовному делу <№...> на имущество Л., <Дата ...> года
УСТАНОВИЛ: Глухов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. При следующих обстоятельствах:
установила: приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10 ноября 2020 года, Романов Дмитрий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, не судимый,
Установил: Терещенко Е.А. обвиняется органом следствия в следующем. ФИО6, являясь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии его на работу в ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» на должность
установил: Чигиринских Н.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) прокурора Свердловской области Охлопкова С.А., выраженные в его ответе от 02 октября 2020 года. В обоснование заявленных требований указал,
УСТАНОВИЛ: Исламилиев С.М. обвиняется в мошенничестве, в хищении чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах: примерно в середине мая 2015 года, точное время следствием не установлено, находясь на территории с. <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана,
