ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Приговор № 1-171/20 от 23.11.2020 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах. 16 сентября 2020 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут, у ФИО1, находящегося в доме [АДРЕС] г. Ленска Республики Саха (Якутии), возник преступный умысел,
Апелляционное постановление № 22-3492/20 от 23.11.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: из представленных материалов следует, что подсудимый ФИО1 будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился в судебное заседание, назначенное на 8 октября 2020 года.
Апелляционное постановление № 22-1962/20 от 23.11.2020 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 подозревались в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с помощью запрещенного орудия лова – сплавной донной сети длиной 15 м с ячеей 26-40 мм самодельного изготовления, на миграционном пути к местам
Апелляционное постановление № 22-1906 от 23.11.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными и необоснованными действий старшего следователя Октябрьского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Удмуртской Республике КИА. при разрешении трех ходатайств заявителя в рамках
Апелляционное постановление № 22-3203/20 от 23.11.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: заявитель ФИО1 обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконным бездействие прокуратуры Бахчисарайского района, выразившееся в нерассмотрении ее заявления о возбуждении уголовного дела в отношении Некоммерческой организации <данные изъяты>
Апелляционное постановление № 22-2989/20 от 23.11.2020 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: <...> в Омский районный суд Омской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 обвиняемых органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, а именно в том, что <...> не позднее 23 часов 40 минут
Постановление № 1-191/20 от 23.11.2020 Павловского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ В судебное заседание 12.11.2020 г. по неизвестным причинам не явился подсудимый ФИО1. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания
Апелляционное постановление № 10-10/20 от 23.11.2020 Кушнаренковского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от ДАТА апелляционное представление прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан на постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от ДАТА
Кассационное определение № 77-958/20 от 23.11.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: по приговору Советского районного суда г. Владивостока от 2 октября 2019 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимый, -
Апелляционное постановление № 22-3461/20 от 23.11.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Кировский районный суд г. Иркутска поступила жалоба заявителя Н.Д.В. в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий военнослужащих УФСБ по <адрес изъят>, выразившихся в проведении в отношении Н.Д.В. оперативно-розыскных мероприятий по сбору сведений, прослушиванию
Постановление № 1-136/20 от 23.11.2020 Якшур-бодьинского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : 10 ноября 2020 года уголовное дело в отношении ФИО2 поступило на рассмотрение в Якшур-Бодьинский районный суд УР. В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем
Кассационное определение № 77-1045/20 от 23.11.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 ноября 2011 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,
Апелляционное постановление № 10-2/20 от 23.11.2020 Михайловского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Органами дознания МОМВД России «Михайловский» ФИО2 подозревается в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособий, компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о
Апелляционное постановление № 22-2949/20 от 23.11.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО1 обратился в Ингодинский районный суд <адрес> с ходатайством о пересмотре постановления Читинского районного суда <адрес> от <Дата>, замене наказания в виде лишения свободы на условное осуждение или ограничиться отбытым сроком, при этом учесть смягчающие
Апелляционное постановление № 22-1918/20 от 23.11.2020 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Стрежевского городского суда Томской области от 02 сентября 2020 года уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 237 УПК РФ возвращено прокурору для устранения препятствий его
Апелляционное постановление № 22-6049/20 от 23.11.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: не соглашаясь с указанным постановлением суда в части прекращения производства по его жалобе, заявитель ФИО1 в апелляционной жалобе просит его отменить в указанной части как незаконное, вынести новое решение, удовлетворив его жалобу.
Апелляционное постановление № 22-5902/20 от 23.11.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ № ГУФСИН России по <адрес>, обратился в Тогучинский районный суд Новосибирской области с ходатайством о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГг. в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 186-ФЗ от 3
Апелляционное постановление № 22-6081/20 от 23.11.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО2 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде 8 лет лишения свободы, назначенного приговором Ленинского районного суда Республики Крым от 04.08.2014, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст.
Кассационное определение № 77-911/20 от 23.11.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района Ставропольского края от 9 декабря 2019 года ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, несудимая,
Решение № 2А-5462/20 от 23.11.2020 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административными исками, просит: - признать действия заместителя руководителя следственного управления СК России по Новосибирской области ФИО2 не отвечающими требованию статей 19, 45 Конституции Российской Федерации, поскольку права и свободы
Апелляционное постановление № 22-2931 от 23.11.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав на то, что все необходимые условия для этого он выполнил.
Апелляционное постановление № 22-6059/20 от 23.11.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осуждён за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Апелляционное постановление № 22-5784/20 от 20.11.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 осуждена приговором Железнодорожного районного суда г. Ростов-на-Дону от 14 ноября 2017 года по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с учетом изменений, внесенных Апелляционным определением Ростовского областного суда от 14 марта 2018 года, к лишению свободы сроком 6
Апелляционное постановление № 22-1518/20 от 20.11.2020 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: в производстве Железнодорожного районного суда г. Орла находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285, ч. 6 ст. 290 УК РФ и ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22К-7010 от 20.11.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Адвокат Андреева Т.Р., действуя в интересах Д1., обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления следователя ОРПОТ Индустриального района СУ УМВД России по г. Перми В. о передаче на ответственное хранение автомобиля ***, VIN **, от 25 января 2018