ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22-3461/20 от 23.11.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Кировский районный суд г. Иркутска поступила жалоба заявителя Н.Д.В. в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий военнослужащих УФСБ по <адрес изъят>, выразившихся в проведении в отношении Н.Д.В. оперативно-розыскных мероприятий по сбору сведений, прослушиванию
Апелляционное постановление № 22-6081/20 от 23.11.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО2 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде 8 лет лишения свободы, назначенного приговором Ленинского районного суда Республики Крым от 04.08.2014, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст.
Постановление № 1-109/20 от 23.11.2020 Карачевского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 10-2/20 от 23.11.2020 Михайловского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Органами дознания МОМВД России «Михайловский» ФИО2 подозревается в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособий, компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о
Апелляционное постановление № 22-1906 от 23.11.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными и необоснованными действий старшего следователя Октябрьского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Удмуртской Республике КИА. при разрешении трех ходатайств заявителя в рамках
Кассационное определение № 77-1045/20 от 23.11.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 ноября 2011 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,
Постановление № 1-290/20 от 23.11.2020 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО5 предъявлено обвинение в совершении мошенничества – хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК
Кассационное определение № 77-958/20 от 23.11.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: по приговору Советского районного суда г. Владивостока от 2 октября 2019 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимый, -
Апелляционное постановление № 22-1918/20 от 23.11.2020 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Стрежевского городского суда Томской области от 02 сентября 2020 года уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 237 УПК РФ возвращено прокурору для устранения препятствий его
Апелляционное постановление № 22-3492/20 от 23.11.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: из представленных материалов следует, что подсудимый ФИО1 будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился в судебное заседание, назначенное на 8 октября 2020 года.
Апелляционное постановление № 22-2989/20 от 23.11.2020 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: <...> в Омский районный суд Омской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 обвиняемых органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, а именно в том, что <...> не позднее 23 часов 40 минут
Решение № 2А-5462/20 от 23.11.2020 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административными исками, просит: - признать действия заместителя руководителя следственного управления СК России по Новосибирской области ФИО2 не отвечающими требованию статей 19, 45 Конституции Российской Федерации, поскольку права и свободы
Апелляционное постановление № 22-2931 от 23.11.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав на то, что все необходимые условия для этого он выполнил.
Апелляционное постановление № 10-10/20 от 23.11.2020 Кушнаренковского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от ДАТА апелляционное представление прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан на постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от ДАТА
Апелляционное постановление № 22-5902/20 от 23.11.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ № ГУФСИН России по <адрес>, обратился в Тогучинский районный суд Новосибирской области с ходатайством о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГг. в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 186-ФЗ от 3
Апелляционное постановление № 22-1408/20 от 23.11.2020 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: Согласно приговору Цыганков А.В. осужден за незаконное получение, т.е. собирание, сведений, составляющих коммерческую тайну, иным незаконным способом из корыстной заинтересованности, а также за неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, повлекший копирование
Кассационное определение № 77-911/20 от 23.11.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района Ставропольского края от 9 декабря 2019 года ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, несудимая,
Апелляционное постановление № 10-24/20 от 23.11.2020 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №1 Ахтубинского района Астраханской области от 15.09.2020 ФИО1 признан виновным в совершении угрозы убийством ФИО2 21.03.2020 в период с 01 часа 30 минут по 02 часа 45 минут у <адрес>.
Апелляционное постановление № 22-2354/20 от 23.11.2020 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Зюнов С.В. осужден приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28.02.2013 по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановление № 1-136/20 от 23.11.2020 Якшур-бодьинского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : 10 ноября 2020 года уголовное дело в отношении ФИО2 поступило на рассмотрение в Якшур-Бодьинский районный суд УР. В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем
Апелляционное определение № 22-1296/20 от 23.11.2020 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвинялись в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения в особо крупном размере; ФИО4 обвинялся в
Апелляционное постановление № 22-6049/20 от 23.11.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: не соглашаясь с указанным постановлением суда в части прекращения производства по его жалобе, заявитель ФИО1 в апелляционной жалобе просит его отменить в указанной части как незаконное, вынести новое решение, удовлетворив его жалобу.
Апелляционное постановление № 22-1517/20 от 20.11.2020 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: 14 октября 2020 года в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст.285 УК РФ, ч.б ст.290 УК РФ, и ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.б ст.290 УК РФ, государственный обвинитель - прокурор
Апелляционное постановление № 22К-7010 от 20.11.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Адвокат Андреева Т.Р., действуя в интересах Д1., обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления следователя ОРПОТ Индустриального района СУ УМВД России по г. Перми В. о передаче на ответственное хранение автомобиля ***, VIN **, от 25 января 2018
Приговор № 1-371/20 от 20.11.2020 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество