УСТАНОВИЛ: Частным постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 2 сентября 2020 года обращено внимание Президента адвокатской палаты Смоленской области ФИО5 на факт проявления неуважения к суду со стороны адвокатов Смоленской городской коллегии адвокатов № 2 Тарасова А.С. и Кузнеченко
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору Кировского районного суда г. Омска от 25.04.2018 г., с учетом изменений, внесенный апелляционным определением Омского областного суда от 25.07.2018 г., ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии
УСТАНОВИЛ: Заявитель – адвокат Имыкшенов В.К. обратился в Кировский районный суд г.Томска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя, связанные с проведением обыска по месту жительства ФИО1, и изъятием принадлежащих ФИО1 предметов: компьютер «Макбук Про», два мобильных телефона
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО3 органами предварительного следствия обвиняются в хищении путем обмана и злоупотребления доверием группой лиц по предварительном сговору, денежных средств Потерпевший №1, в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
у с т а н о в и л: органами предварительного следствия ФИО5 обвиняется в причинении ФИО4 смерти по неосторожности. Совершение преступления инкриминируется ФИО5 при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Исмаилов Жамшидбек совершил использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения, предоставляющего права. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:Он /ФИО2/, достоверно зная установленный порядок получения паспорта и водительского удостоверения, понимая, что
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору ФИО1 признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище.
установил: заявитель – обвиняемая ФИО1 обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконными и необоснованными действия сотрудников ОМВД России по г. Алуште при проведении обыска 28 апреля 2020 года в ее жилище, выразившиеся в том, что в постановлении о
УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО1, будучи генеральным директором, и ФИО2 – участником (учредителем) ООО «**** «ОРГ1» (далее - ООО **** «ОРГ1»), ОГРН ****, местонахождение: /адрес изъят/,- признаны виновными и осуждены за совершение преднамеренного банкротства данного Общества.
у с т а н о в и л: Г. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, находясь на территории полевого стана ООО «Вондо», расположенного на расстоянии около 750 метров в восточном направлении от <адрес>, около строения, расположенного на расстоянии
установила: К обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, просила признать незаконным и необоснованным постановление от 3 апреля 2020 года об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, бездействия следователя и начальника ОМВД России
у с т а н о в и л: Приговором Губкинского городского суда Белгородской области от 29 мая 2020 года ФИО1 была осуждена по ст. 159 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов
УСТАНОВИЛ: Постановлением Приволжского районного суда Ивановской области от 22 сентября 2020 года решен вопрос о выплате вознаграждения адвокату адвокатского кабинета «Чистов А.Н.» процессуальных издержек в размере 2500 рублей два дня участия - 16 июня 2020 года за ознакомление с протоколом
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района Ростовской области ФИО1 признан виновным и осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ – за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на уведомительное письмо от 10 июня 2020 года № прокурора Ленинского района г.Смоленска.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
установила: приговором Городищенского районного суда Волгоградской области от 18 июня 2019 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,
УСТАНОВИЛ: органами следствия ФИО5 обвиняется в совершении мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: 23 октября 2019 года возбуждено уголовное дело № 11902690021000041 по факту сбыта незарегистрированных медицинских изделий /__/, то есть по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.238.1 УК РФ.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административными исками, просит: - признать действия (бездействие), решение от 18.02.2020 заместителя прокурора г. Новосибирска Великбекова М.С. по результатам рассмотрения жалобы ФИО1 от 07.02.2020, незаконными;
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в том, что незаконно приобрела и хранила боеприпасы, кроме того, она обвиняется в том, что незаконно приобрела и хранила взрывчатые вещества, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО4 осужден за совершение самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 приговором Ленинградского районного суда г.Калининграда от 17 октября 2017 года осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание
У С Т А Н О В И Л: вышеназванным постановлением судьи осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Калининского районного суда г. Новосибирска от 19.07.2017 в соответствие с Федеральными законами № 10 –ФЗ от 01.03.2010, № 427-ФЗ от 28.12.2010, № 26-ФЗ от 07.03.2011,
