УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением отказано в принятии апелляционной жалобы представителя МО МВД России <данные изъяты> на постановление Шуйского городского суда Ивановской области от 03 декабря 2020 года, которым удовлетворена жалоба Ц. в порядке ст.125 УПК РФ и признан незаконным отказ
установил: постановлением дознавателя ОД Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте ********О. от 04 декабря 2019 года уголовное дело № ... в отношении Ч., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ,
УСТАНОВИЛ: В Спасский районный суд Приморского края поступило постановление дознавателя отдела дознания ЛО МВД России на <адрес> лейтенанта полиции ФИО1 вместе с материалами уголовного дела о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным полиции МО МВД России «<данные изъяты>» М.С.В. по заявлению С.Л.П. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении С.С.Л. за отсутствием в ее действиях состава преступлений, предусмотренных ст. <данные изъяты> УК
УСТАНОВИЛА: Постановлением Богучанского районного суда от 21.10.2020 года ходатайство адвоката «Красноярской краевой коллегии адвокатов» Макаровой Т.Р. в интересах осуждённого Харченко А.А. об условно-досрочном освобождении от наказания, удовлетворено, Харченко А.А. освобожден от отбывания
установила: Марченко Р.П., при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, признан виновным в покушении на дачу взятки должностному лицу через посредника в крупном размере, не доведенной до конца по независящим от него обстоятельствам.
установила: Согласно приговору Кононенков Д.В. признан виновным в участии в преступном сообществе. Он же признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая Интернет) организованной группой в особо крупном
У С Т А Н О В И Л: Юров С.В., ранее судимый, осужден по приговору Боровского районного суда Калужской области от 06 сентября 2018 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на четыре года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
установила: приговором суда Машурян А.К. признан виновным и осужден за злостное уклонение им, как служащим иной организации, вступивших в законную силу решения суда или иного судебного акта.
У С Т А Н О В И Л: Балицкая Н.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, предоставила в ИФНС по Железнодорожному району г.Хабаровска, расположенную по адресу: <адрес>, данные о
у с т а н о в и л а: В апелляционной жалобе адвокат Дерябин Д.С. указывает, что обвинение Фроликовой Н.С. предъявлено с нарушением положений ст.171 УК РФ, поскольку одни и те же инкриминируемые ей действия не могут быть квалифицированы как четыре преступления, предусмотренные ч.1 ст.285 УК РФ и
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка №12 в городе Смоленске от 26 ноября 2020 года Бобков В.В. осужден по ч.1 ст.291.2 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей.
у с т а н о в и л: Закиров Э.Р. осужден за: - мошенничество, то есть хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в размере 674 490 рублей, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, совершенное в апреле 2017
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 10 июля 2020 года на основании п. 2 части 1 ст. 24 УПК РФ прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении Анисимовой О.А., обвиняемой частным обвинителем Анисимовым А.А. в
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 в г. Смоленске от 17 ноября 2020 года уголовное дело в отношении Асхабова А.М. по ч.1 ст. 115 УК РФ прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
у с т а н о в и л: Лукьянов А.П. осужден за: - взятку, полученную от директора <данные изъяты>ФИО10 частями в период с 01 мая 2007 года по 14 июля 2017 года в общей сумме 3 337 764 рубля, в особо крупном размере;
У С Т А Н О В И Л: Соболев В.В. совершил незаконное образование (создание) юридического лица, то есть образование (создание ) юридического лица через подставных лиц, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных,
установила: Рамазанов Р.С. признан виновным в том, что он в один из дней в период с 22 по 25 декабря 2018 года, примерно в 10 часов, находясь по адресу: Ставропольский край, Минераловодский городской округ, с. Орбельяновка, ул. …., д. №…., совершил мошенничество в отношении А., путем обмана на
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ осужденным ФИО1 было подано мировому судье Судебного участка № Санкт-Петербурга ходатайство о приведении приговора Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №429-ФЗ.
установил: приговором суда Бокач Е.В. признана виновной и осуждена за присвоение, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: 17.11.2020 в Спасский районный суд Приморского края поступила апелляционная жалоба осужденного П. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 12.10.2020 об отказе в принятии ходатайства осужденного П. о приведении приговора Первомайского районного суда г. Владивостока
у с т а н о в и л: по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 22 ноября 2010 года Галимзянов А.А. осужден по п.«а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.
У С Т А Н О В И Л : Приговором Сургутского районного суда ХМАО-Югры от 9 декабря 2019 года Агаев Г.К. осужден по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом ст. 70 УК РФ (с приговором Нефтеюганского районного суда от 24 июля 2018 года, с приговорами Сургутского городского суда от 5 июня 2018 года и
УСТАНОВИЛ: адвокат Масленников Д.В. обратился с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление дознавателя ОД ОМВД России по Березниковскому городскому округу М3. от 27 октября 2020 года об отводе его от участия в уголовном деле в качестве защитника подозреваемого М1. Судом принято указанное
установил: Кочариев Н.Г.о совершил умышленное тяжкое преступление против интересов службы в коммерческих организациях, при следующих обстоятельствах. Приказом генерального директора открытого акционерного общества «<данные изъяты>» (далее – ОАО «<данные изъяты>») №/к от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5
