УСТАНОВИЛ: Федяев И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ - в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшем по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах: он, являясь исполняющим обязанности производителя работ ООО
У С Т А Н О В И Л : Михайлов И.А. признан виновным и осужден за то, что, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут управлял автомобилем ВАЗ 21102, у
установила: приговором суда Машурян А.К. признан виновным и осужден за злостное уклонение им, как служащим иной организации, вступивших в законную силу решения суда или иного судебного акта.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 10 июля 2020 года на основании п. 2 части 1 ст. 24 УПК РФ прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении Анисимовой О.А., обвиняемой частным обвинителем Анисимовым А.А. в
установила: Рамазанов Р.С. признан виновным в том, что он в один из дней в период с 22 по 25 декабря 2018 года, примерно в 10 часов, находясь по адресу: Ставропольский край, Минераловодский городской округ, с. Орбельяновка, ул. …., д. №…., совершил мошенничество в отношении А., путем обмана на
установил: приговором суда Бокач Е.В. признана виновной и осуждена за присвоение, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
у с т а н о в и л: Лукьянов А.П. осужден за: - взятку, полученную от директора <данные изъяты>ФИО10 частями в период с 01 мая 2007 года по 14 июля 2017 года в общей сумме 3 337 764 рубля, в особо крупном размере;
УСТАНОВИЛ: Адвокат адвокатской палаты Калининградской области Дмитриев В.В., действующий в интересах подозреваемого Белозерова В.М., обратился в Себежский районный суд Псковской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным постановление дознавателя по особо
установил: приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 14 мая 2018 года, с изменениями, внесенными апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2018 года и постановления президиума Московского городского суда от 23 апреля 2019
У С Т А Н О В И Л: Приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 30 ноября 2020 года ***, судимый приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от 29.11.2019 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 55000 рублей, сумма
установил: Е.З.А. обратился в Можгинский районный суд Удмуртской Республики с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, просил признать незаконными постановления следователя отделения по расследованию преступлений на территории <адрес> следственного отдела <данные изъяты>С.В.С. от ДД.ММ.ГГГГ об
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия Патц Д.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. В ходе рассмотрения дела государственный обвинитель – Мулдуянов А.Г. заявил ходатайство о возврате дела прокурору для устранения препятствия рассмотрения ФИО1
УСТАНОВИЛ: Лысенко А.П. осужден приговором Первомайского районного суда г.Омска от 03.08.2016 по ч.3 ст.159, ч.3 ст.30 – ч.4 ст.158, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.1 ст.222 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
У С Т А Н О В И Л : по постановлению Люберецкого городского суда Московской области от 27 мая 2020 года наложен арест на имущество – кредиторскую задолженность <данные изъяты> на срок – до задержания обвиняемого Ю., находящегося в международном розыске, и объявления ему заочно
УСТАНОВИЛ : заявитель А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным и необоснованным постановление дознавателя ОСП УФССП О. об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 315 УК РФ от 20 августа 2020 года.
У С Т А Н О В И Л: Железнов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, Маслов М.Г. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285 УК РФ, ч. 4 ст. 290 УК РФ, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи в отставке, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 68 Первомайского судебного района г. Кирова, от {Дата}Калинин Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Паршенко В. П. обратился в Ленинский районный суд г. Смоленска с жалобой, в которой просил признать в действиях следователя СК Косенкова А. А. превышение должностных полномочий при его аресте 22 января 2020 года, что привело к ущемлению его законных прав на защиту. В обоснование указал,
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО31 обвиняется в преступлении, предусмотренном ч. 5 ст. 264 УК РФ при следующих обстоятельствах. 1 августа 2019 года около 09 часов 00 минут водитель ФИО32., управляя принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством – автобусом
У С Т А Н О В И Л: Осужденный Ефимов В.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО13 обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц СО СЧ ГСУ МВД России по Иркутской области по не рассмотрению и не разрешению ее ходатайства от 8 ноября 2020 года в установленные УПК РФ сроки, не
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Ставрополя от 20.11.2020 года удовлетворено ходатайство государственного обвинителя, продлен срок содержания под стражей Сляднева Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступлений,
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку - ФИО9, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия К обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.4 п. «а», ст.158 ч.4 п. «б», ст.158 ч.4 п. «а», ст.30 ч.3, 158 ч.4 п. «а», ст.158 ч.4 п. «а», ст.158 ч.4 п. «а», ст.158 ч.4 п.
УСТАНОВИЛ: в Люберецкий городской суд поступило ходатайство старшего следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» Киселева В.В. о прекращении уголовного дела в отношении Данилова Е.А., с назначением в соответствии со ст.76.2 УК РФ судебного штрафа, мотивируя тем, что Данилова Е.А. обвиняется в
