ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Постановление № 1-401/20 от 09.06.2020 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение № 22-1307 от 09.06.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ФИО1 признан судом виновным в том, что 16 июля 2019 года путем обмана пытался похитить денежные средства в сумме 1 500 000 рублей у представителя ООО «Казанский завод стальных дверей» (ООО КЗСД) ФИО24., однако не смог довести свой умысел до конца, так как был задержан
Апелляционное постановление № 22К-1225/20 от 09.06.2020 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий сотрудников МО МВД России «Тюкалинский». В обоснование жалобы указывал следующее.
Апелляционное постановление № 22-545 от 09.06.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением следователя от 1 ноября 2019 года отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.137 УК РФ. Доследственная проверка проводилась по заявлению ФИО1 о нарушении ФИО2 неприкосновенности личной жизни
Постановление № 1-149/20 от 09.06.2020 Михайловского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 13.00 часов до 14.10 часов ДД.ММ.ГГГГ, будучи достигшим восемнадцатилетнего возраста, находясь на площади возле здания администрации <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, действуя
Апелляционное постановление № 22К-3558/20 от 09.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в Люберецкий городской суд Московской области с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным бездействия заместителя руководителя СО по городу Люберцы ГСУ СК РФ по Московской области ФИО3, выразившегося в не регистрации его
Апелляционное постановление № 22-3172 от 09.06.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 17 марта 2020г. ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, ей назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 4 года.
Апелляционное постановление № 22-2593/20 от 09.06.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением суда в отношении Самарджев П.А. прекращено уголовное дело по обвинению его – лица, участвующего в деле, в совершении фальсификации доказательств по административному делу.
Апелляционное постановление № 22-1336/20 от 09.06.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Постановлением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 февраля 2020 года осужденному ФИО1 установлен срок для ознакомления с аудиозаписью судебного заседания по уголовному делу № в отношении ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО11, осужденных за совершение
Апелляционное постановление № 22-1391/20 от 09.06.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Постановлением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 февраля 2020 года осужденному ФИО1 установлен срок для ознакомления с аудиозаписью судебного заседания по уголовному делу № в отношении ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, осужденных за совершение
Апелляционное постановление № 22-1390/20 от 09.06.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Постановлением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 февраля 2020 года осужденному ФИО1ФИО16 установлен срок для ознакомления с аудиозаписью судебного заседания по уголовному делу № в отношении ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО11, ФИО12, осужденных за совершение
Апелляционное постановление № 22-2307/20 от 09.06.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель Ч. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего следователя СО ОМВД России по Тимашевскому району ФИО2 от 16 января 2020 года о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовном уделу <№..> и определении подследственности.
Постановление № 1-90/20 от 09.06.2020 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, квалифицируемого, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов
Апелляционное постановление № 22-898/20 от 09.06.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: П.Г.В. обратился в Торжокский межрайонный суд Тверской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным бездействие администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> и обязать ее зарегистрировать его заявление в книгу учета сообщений о
Апелляционное определение № 22-0880 от 09.06.2020 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила : ФИО43 и ФИО42 обвинялись в совершении: мошенничества в отношении ФИО1 то есть в приобретении права на чужое имущество путем обмана в особо крупном размере, с использованием служебного положения;
Апелляционное постановление № 22К-637/20 от 09.06.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: постановлением *** от 5 марта 2020 года возвращена жалоба Г.А.Н, в порядке ст. 125 УПК РФ на решение заместителя прокурора Первомайского района Тамбовской области П.В.К, от 13 ноября 2019 года по жалобе Г.А.Н, от 10 октября 2019 года.
Постановление № 22-866/20 от 09.06.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Панов В.В. признан виновным и осужден за повреждение путей сообщения, повлекшее по неосторожности причинение крупного ущерба, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-1743/20 от 09.06.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.
Апелляционное постановление № 22-796 от 09.06.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: 21 апреля 2020 года в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) поступило постановление заместителя прокурора г. Мирного Валиулова А.В. от 24 марта 2020 года о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела № ... в отношении Х.,
Постановление № 1-23/20 от 09.06.2020 Шурышкарского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Шурышкарский районный суд ЯНАО поступило уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-176/20 от 09.06.2020 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО13 органами предварительного следствия обвиняется в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении судьи, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 297 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-1337/20 от 09.06.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Постановлением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 08 апреля 2020 года апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на приговор Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 16 октября 2019 года, которым он осужден за совершение преступления,
Апелляционное постановление № 22-1035/20 от 09.06.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Апелляционное постановление № 22-1731/20 от 09.06.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными действия следователя, связанные с отказом в возврате изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска денежных средств на общую сумму 2500000 рублей.
Апелляционное определение № 22-3003/20 от 09.06.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Белову В.А. предъявлено обвинение в том, что в период с 01.01.2018 года по 31.01.2018 года, работая в должности заместителя начальника отдела – начальника 1 отделения (по борьбе с преступлениями в сфере легального оборота наркотиков) 3 отдела