УСТАНОВИЛ: ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, квалифицируемого, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов
у с т а н о в и л: Постановлением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 11 декабря 2019 года осужденному ФИО1 определено время для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела № в отношении ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1, осужденных за свершение преступления,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий сотрудников МО МВД России «Тюкалинский». В обоснование жалобы указывал следующее.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в Люберецкий городской суд Московской области с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным бездействия заместителя руководителя СО по городу Люберцы ГСУ СК РФ по Московской области ФИО3, выразившегося в не регистрации его
у с т а н о в и л: 24 апреля 2017 г. постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории <данные изъяты> СУ УМВД России по <данные изъяты> по результатам рассмотрения сообщения о преступлении – заявления ФИО1 и заявления представителя АО «<данные изъяты>»
у с т а н о в и л: Постановлением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 февраля 2020 года осужденному ФИО1 установлен срок для ознакомления с аудиозаписью судебного заседания по уголовному делу № в отношении ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО11, осужденных за совершение
У С Т А Н О В И Л: Заявитель Ч. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего следователя СО ОМВД России по Тимашевскому району ФИО2 от 16 января 2020 года о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовном уделу <№..> и определении подследственности.
УСТАНОВИЛ: __.__.__ в Интинский городской суд поступило заявление заявитель о возбуждении уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ФИО13 органами предварительного следствия обвиняется в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении судьи, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 297 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Шурышкарский районный суд ЯНАО поступило уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: И.Ю.В. предъявлено обвинение в совершении открытого хищения имущества Г.Т.Л.ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>. Судом по собственной инициативе принято решение о возвращении дела прокурору в порядке п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ. Решение мотивировано тем, что показания потерпевшей и
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными действия следователя, связанные с отказом в возврате изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска денежных средств на общую сумму 2500000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: В Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону обратился арбитражный управляющий ФИО1 с ходатайством о снятии ареста на принадлежащее ФИО2 имущество: земельный участок площадью 1000 кв.м и жилое помещение площадью 55,7 кв.м, наложенного в рамках расследования уголовного дела в отношении
установил: Деренский Ю.В. отбывает наказание по вышеуказанному приговору, начало срока - 8 апреля 2015 г. (зачтено время содержания под стражей с 20 марта 2014 г. по 8 апреля 2015 г.), конец срока - 19 марта 2021 г., 2/3 части срока наказания отбыл 20 ноября 2018 г.
У С Т А Н О В И Л: постановлением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 06.04.2020, ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Гагаринского районного суда г. Севастополя от 17.01.2020, в порядке ст. 125 УПК РФ, оставлено без удовлетворения.
установил: уголовное дело по обвинению Ш.Р.Ч. и Ч.В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ поступило в Ленинский районный суд г. Тамбова.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в городе Волжском незаконно хранил боеприпасы, а также незаконно приобрел государственные награды и официальные документы, предоставляющие права. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Белову В.А. предъявлено обвинение в том, что в период с 01.01.2018 года по 31.01.2018 года, работая в должности заместителя начальника отдела – начальника 1 отделения (по борьбе с преступлениями в сфере легального оборота наркотиков) 3 отдела
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений совершили в г. Октябрьский Республики Башкортостан три кражи автомобилей и имущества, находящего в них, чем причинили потерпевшим Г, М, С ущерб в крупном размере, на сумму 608 760
УСТАНОВИЛ: Постановлением следователя от 1 ноября 2019 года отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.137 УК РФ. Доследственная проверка проводилась по заявлению ФИО1 о нарушении ФИО2 неприкосновенности личной жизни
УСТАНОВИЛА: 1 апреля 2020 г. Ачинский городской суд Красноярского края рассмотрел постановление заместителя Ачинского городского прокурора Ануфриенко М.Ю. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей ФИО1, обвиняемому по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на 30 суток, а
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.
установил: приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 17 марта 2020г. ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, ей назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 4 года.
