У С Т А Н О В И Л : Уголовное дело №... возбуждено дата следователем отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Северному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве по факту хищения кредитных
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО4 в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие руководителя Шпаковского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>, выразившееся в не исполнении своих полномочий,
У С Т А Н О В И Л: Адвокат Назаров Е.Б (в интересах заявителя Б.) обратился в Свердловский районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие руководителя СУ СК России по Белгородской области, выразившееся в нарушении сроков рассмотрения жалобы участника уголовного судопроизводства,
УСТАНОВИЛ: Турсунов М.П., желая незаконным путем улучшить свое материальное благосостояние, решил совершать на территории незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанные с их незаконным сбытом.
у с т а н о в и л : Подсудимые Стрельникова С.В., Орлова Е.В. обвиняются в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, организованной группой, при
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.
У С Т А Н О В И Л: Башарин А.А. путем присвоения совершил хищение чужого имущества, вверенного ему, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Фёдорова Е.С. обвиняется в том, что являясь должностным лицом таможенного органа - государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля (далее ОТО и ТК) XXXX таможенного поста XXXX таможни Дальневосточного таможенного управления,
УСТАНОВИЛ : ФИО1 совершил две кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, с незаконным проникновением в жилище. Он же ( ФИО1 ) совершил два покушения на кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Он же (
УСТАНОВИЛ: Заявитель осужденная фио обратилась в Хамовнический районный суд г. Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила проверить законность и обоснованность действий и бездействия участкового уполномоченного ОМВД России по району Хамовники г.Москвы фио и следователя фио в связи
установил: Органом предварительного расследования Кузнецова Н.В. обвинена в предусмотренном ч.1 ст.137 УК РФ преступлении, совершенном при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска поступило уголовное дело по обвинению Галянкина А.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Дроздов А.Е. 05.11 2010 года совершил кражу, то есть тайное хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, ДД.ММ.ГГГГ он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ Дроздов А.Е.
У С Т А Н О В И Л: Пронин А.С. совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ Мкртчян Р.Л. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.1, 159 ч.1 УК РФ и назначено наказание в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного следствия Котлярова Е.В. обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от нее обстоятельствам.
У С Т А Н О В И Л : Из представленных материалов следует, что уголовное дело № ... возбуждено дата ГСУ СК России в отношении фио, фио, фио по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, в отношении фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио по признакам преступления, предусмотренного ч.5
УСТАНОВИЛ: Контанистов А.В. совершил тайное хищение имущества принадлежащего ФИО2, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : В производстве Алейского городского суда находится уголовное дело по обвинению Чихачева ... в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч. 3 п. п. «в,г» УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ДАТА около 10 часов 45 минут Козлов С.С., находясь в торговом доме «...», на АДРЕС г. Миассе, зашел в отдел мебели «...», где умышленно с корыстной целью свободным доступом из комода тайно похитил принадлежащие ИП ФИО12 два комплекта штор общей стоимостью 1500 рублей. Шторы Козлов С.С.
У С Т А Н О В И Л: Ясавина Е.А., с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ работая в должности старшего бухгалтера в ЗАО «», расположенном по адресу: , являясь материально ответственным лицом, в обязанности, которого согласно должностной инструкции входило: осуществление организации
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО2 виновен в совершении незаконного использования объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку, контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Халилов В.Ш., работая директором , в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории , умышленно, из корыстных побуждений - с целью получения незаконной материальной выгоды, осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность, а именно деятельность по
