ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22-374/2024 от 05.02.2024 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: По приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 31 октября 2023 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,
Постановление № 1-1211/2023 от 02.02.2024 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Установил: Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в совершении тайного хищения чужого
Постановление № 1-16-24 от 02.02.2024 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании государственным обвинителем было заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела в порядке ст.237 УПК РФ, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом законного приговора.
Апелляционное постановление № 22-325 от 02.02.2024 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: 6 декабря 2023 года в производство Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) поступило уголовное дело по обвинению С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 160 УК РФ.
Апелляционное постановление № 10-1/2024 от 01.02.2024 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
У с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 20.10.2023г ФИО1 осужден на срок 8 месяцев, освобожден от назначенного наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Постановление № 1-224/2024 от 01.02.2024 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: ФИО6 вменяется то, что он примерно в начале января 2019 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 21 января 2019 года, имея преступный умысел, направленный использование заведомо поддельного документа, предоставляющего права, с целью облегчить хищение чужого
Кассационное постановление № 77-239/2024 от 01.02.2024 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л: приговором Устьянского районного суда Архангельской области от 12 апреля 2023 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее не судимый
Кассационное определение № 77-3050/2023 от 01.02.2024 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: по приговору Приозерского городского суда Ленинградской области от 29 июля 2019 года, постановленному в порядке главы 40.1 УПК РФ, ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, несудимый,
Постановление № 1-126/2024 от 01.02.2024 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что незаконно разгласил сведения, составляющие коммерческую тайну, без согласия их владельца, которому она стала известна по работе при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-637/2024 от 01.02.2024 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Павловского районного суда Краснодарского края от 07 декабря 2023 года, уголовное дело по обвинению ...........1, ...........2, ...........3, возвращено прокурору Павловского района Краснодарского края в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его
Апелляционное постановление № 22К-164/2024 от 01.02.2024 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: 13 декабря 2023 года в Октябрьский районный суд г.Иваново для рассмотрения в порядке ст.125 УПК РФ поступила жалоба ФИО1, в которой заявитель просил признать действия руководителя МСО «Фрунзенский» г.Иваново СУ СК РФ по Ивановской области незаконными.
Апелляционное постановление № 22-201/2024 от 01.02.2024 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: 12 мая 2023 года приговором Моршанского районного суда Тамбовской области К.В.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами
Кассационное постановление № 77-273/2024 от 01.02.2024 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: по приговору мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГПолишко Д.И., <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, несудимый, осужден по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ к 100 часам обязательных работ.
Кассационное постановление № 77-243/2024 от 01.02.2024 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ адвокату ФИО1 выплачено из средств федерального бюджета за участие в качестве защитника по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ для защиты интересов осужденного ФИО3 в суде апелляционной инстанции за день участия в судебном
Апелляционное постановление № 22К-610/2024 от 01.02.2024 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : 15.12.2023 ФИО2 обратилась в Долгопрудненский городской суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой на действия следователя СО по г. Химки ГСУ СК РФ по Московской области ФИО3, допустившего грамматические ошибки при написании фамилий граждан (физических лиц) в постановлении об отказе
Апелляционное постановление № 22-108/24 от 31.01.2024 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ...........5 и ...........6 обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210 (в редакции Федерального закона от .......... № 377-ФЗ), п.п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 4 ст. 180, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 171 (в редакции Федерального закона от
Апелляционное постановление № 22-144/2024 от 31.01.2024 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда ФИО1. признана виновной и осуждена за неоднократное несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствие с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом
Апелляционное определение № 22-114/2024 от 31.01.2024 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: приговором суда Салимов М.Н. признан виновным и осужден за грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Апелляционное постановление № 22К-124/2024 от 31.01.2024 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: следователь, в производстве которого находится уголовное дело по подозрению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ, обратился в суд с ходатайством об избрании последнему меры пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 18 марта
Приговор № 12101320002000333 от 31.01.2024 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокопович ...128, ФИО1 ...409, ФИО3 ...717, ФИО2 ...560 совершили преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере.
Постановление № 1-103/2024 от 31.01.2024 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: В производстве Ленинского районного суда г.Воронежа находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, а именно - в совершении мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по
Апелляционное постановление № 55-56/2024 от 31.01.2024 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: 10 июля 2020 года в Шкотовский районный суд Приморского края с обвинительным заключением поступило уголовное дело по обвинению ФИО4 и других лиц в совершении вышеуказанных преступлений.
Апелляционное постановление № 10-3/2024 от 31.01.2024 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в покушении на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Апелляционное определение № 22-495/2024 от 31.01.2024 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, имеющая высшее образование, состоящая в браке, работающая директором <адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, не судимая, признана виновной в
Кассационное определение № 77-4801/2023 от 31.01.2024 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором ФИО1 признана виновной и осуждена за мошенничество путем обмана с использованием своего служебного положения в особо крупном размере (2 преступления).