УСТАНОВИЛ: Приговором Кизлярского городского суда РД от <дата>ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год и 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу <дата>.
УСТАНОВИЛ: 23 мая 2019г., в ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, судом вынесено оспариваемое частное постановление, которым обращено внимание Президента адвокатской палаты <адрес> на допущенные адвокатом
установил: В производстве второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области находится уголовное дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, возбужденное 10 ноября 2017 года в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признан невиновным и оправдан по обвинению в покушении на мошенничество, то есть хищение денежных средств, принадлежащих МКУ по вопросам похоронного дела (далее – МКУ) «Н», путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных
У С Т А Н О В И Л : Приговором Ростовского областного суда от 01 октября 2004 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 декабря 2004 года и постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 мая 2007 года, ФИО1
УСТАНОВИЛ: Приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 21 марта 2019 года ФИО1, ФИО2, ФИО3 признаны виновными и осуждены за незаконное получение кредита, то есть за получение кредита руководителем организации путем представления банку заведомо ложных сведений о финансовом состоянии
у с т а н о в и л : Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 10 декабря 2018 года (с учётом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 12 февраля 2019 года) ФИО8 оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений,
установил: согласно ходатайству следователя, согласованному с руководителем следственного органа, ФИО3, 19 февраля 2019 г. в районе <адрес>, с целью последующего личного потребления, незаконно приобрел у неустановленного лица, ранее перечислив денежные средства через платежную систему
установил: В производстве следователя СО УФСБ России по РД ФИО7 находится уголовное дело, возбужденное <дата> по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 282.2 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился адвокат Дудник П.В. в интересах К.Н. в порядке ст.125 УПК РФ с жалобой, которая мотивирована тем, что 22 марта 2019 года старшим следователем следственного отдела по Тихорецкому району следственного управления СК РФ по Краснодарскому краю ФИО1 на основании рапорта
у с т а н о в и л : ФИО4 обвиняется в совершении покушения на коммерческий подкуп, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если
установил: В производстве следователя СО УФСБ России по РД ФИО6 находится уголовное дело, возбужденное <дата> по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 282.2 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 покушались на совершение кражи имущества, принадлежащего ООО «Удмуртские коммунальные системы». <дата><дата> минут ФИО1 и ранее ему знакомая ФИО2 находились у <адрес>, где увидели металлические ограждения, принадлежащие ООО «Удмуртские коммунальные системы».
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь мастером участка по механической обработке бронзового литья и втулок верхней головки шатуна механического цеха <данные изъяты> и материально ответственным лицом, <дата> для производственных нужд получил по лимитно-заборной карте в заводской центральной кладовой
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГФИО2 осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> районным судом <адрес> постановлен приговор в отношении Д.Б. Уголовное дело рассмотрено с участием переводчика.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Я.В. обвиняется в присвоении, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, с причинением ущерба в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 признан виновным в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере.
у с т а н о в и л : ФИО2 умышленно дал заведомо ложные показания свидетеля в суде при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 30 минут ФИО2, находясь в зале судебного заседания № Намского районного суда Республики Саха (Якутия), расположенного по
установил: Органами предварительного следствия ФИО2, обвиняется в совершении умышленных преступлений при следующих обстоятельствах. С 1999 года на территории Республики Дагестан создавались и действуют вооруженные формирования, не предусмотренные федеральным законом - Конституцией Российской
У с т а н о в и л: ФИО1 признан виновным в полной невыплате свыше двух месяцев заработной платы, совершенной из иной личной заинтересованности руководителем организации. Преступление им совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обвиняется в оказании услуг, не отвечающим требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: 7 февраля 2019 года СО по Белгородскому району СУ СК России по Белгородской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ по факту обнаружения <данные изъяты> Белгородского района и области трупа К. с внешними признаками
У С Т А Н О В И Л: 21.05.2019 г. в Кировский районный суд г. Хабаровска на рассмотрение поступило настоящее уголовное дело с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б»
