У С Т А Н О В И Л : 30 марта 2018 года СУ УМВД России по г. Мурманску возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «А.», в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: 27 августа 2018 года О обратился в Ленинский районный суд ЕАО с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным бездействие заместителя прокурора Октябрьского района ЕАО Т, выразившееся в не направлении в правоохранительные органы его заявления от 07 августа 2018
УСТАНОВИЛ: органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в том:
УСТАНОВИЛ: Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, с применением насилия.
установил ФИО2 и ФИО1, действуя в составе организованной группы, хранили, перевозили и осуществляли розничную продажу этилового спирта без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере.
у с т а н о в и л: ФИО3 осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Ярославской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Ессентукский городской суд Ставропольского края с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным бездействие следователя 6 отдела управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по СКФО ФИО2, выразившееся в нерассмотрении
у с т а н о в и л : ФИО2 обвиняется в том, что совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях нанесения вреда другим лицам, повлекшее причинение
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 осужден 06.06.2017г. Гагаринским районным судом г.Москвы (с учетом постановления президиума Московского городского суда от 26.01.2018г.) по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, в, д" ч. 2 ст. 161УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии
установил: П.А.Н. отказано в принятии ходатайства о зачете наказания. В апелляционной жалобе ее автор выражает несогласие с состоявшимся судебным решением, считает его незаконным и подлежащим отмене, в связи с несоответствием требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Указывает, что не был извещен о дате,
УСТАНОВИЛА: Согласно материалам уголовного дела органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что действуя группой лиц по предварительному сговору с иными лицами, находясь в пункте постоянной дислокации восковой части № достоверно зная об образовавшихся в результате совместной
УСТАНОВИЛ: 24.09.2018 адвокат Воронина О.Н. в интересах директора ООО /__/» И. обратилась в Ленинский районный суд г. Томска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать незаконными действия следователя отдела по расследованию преступлений внутригородской территории «Октябрьский
УСТАНОВИЛ: Руда Р.В. оправдан приговором Псковского городского суда от 7 декабря 2017 года по предъявленному ему обвинению по ч.3 ст.268 УК РФ. За ФИО1 признано право на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ.
У С Т А Н О В И Л: обжалуемым постановлением судьи уголовное дело в отношении ФИО3 возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО2 обратилась в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ. Обжалуемым постановлением суда от 06.08.2018 в удовлетворении жалобы ФИО2 отказано.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №<данные изъяты>ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО15 осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, последней окончательно назначено наказание в
установил: ФИО заведомо ложно сообщил о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления общественно – опасных последствий, в г. Петропавловске – Камчатском при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных материалов, постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 04.09.2018 удовлетворено ходатайство осуждённого ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок до ***.
установил: ФИО12 в интересах <адрес> обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>ФИО5, выраженные в проведении 08.02.2018 года обыска и изъятии документов по адресу: <адрес><адрес>. Согласно доводам
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1-С.Ч. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
УСТАНОВИЛ: 28 августа 2018 года возбуждено уголовное дело № <...> по п. «в» ч.2 ст. 141 УК РФ в отношении К. по факту воспрепятствования свободному осуществлению Е. своих избирательных прав быть избранным в депутаты Собрания депутатов МО «<...>» по одномандатному избирательному округу №
У с т а н о в и л: 17 октября 2018 года уголовное дело в отношении ФИО6 с ходатайством следователя Тарумовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Дагестан ФИО8 согласованным с руководителем следственного органа, о прекращении
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска, и.о. мирового судьи 8-го судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска, от 18.09.2018 ФИО1 исправительные работы, назначенные по постановлению мирового судьи 4-го судебного
У С Т А Н О В И Л: 07.08.2018г. приговором мирового судьи судебного участка № ЗО г. Краснодара ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ. По приговору мирового судьи судебного участка № ЗО г. Краснодара ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком
