ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Решение № 12-5/2022 от 11.05.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ Муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационное хозяйство города Клинцы» (далее – МУП «ВКХ г. Клинцы») признано
Кассационное определение № 2А-994/2021 от 11.05.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края о признании незаконным отказа от 14 декабря 2020 г. в предоставлении водного объекта и возложении обязанности.
Апелляционное определение № 33А-11866/2022 от 11.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец Корнеева Н.А. обратилась в суд с административным иском к административному ответчику администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании незаконным решения от 25.06.2021, об обязании принять решение об утверждении схемы
Решение № 21-97/2022 от 11.05.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от 2 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 28 марта 2022
Решение № 7-263/2022 от 06.05.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
установил: постановлением государственного инспектора Амурской области в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора от 01 сентября 2021 года № 17-07/2021-356 ООО «Золотая лилия» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-840/2022 от 06.05.2022 Калининского районного суда (Тверская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Тверской области, в котором просил признать незаконным мотивированный отказ Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области от 18.01.2022, исх.№333-07 в предоставлении
Решение № 2-135/2022 от 06.05.2022 Шигонского районного суда (Самарская область)
установил: ФИО5, в лице представителя по доверенности ФИО1, обратилась в суд с иском (с учетом уточнения), в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для личного
Решение № 3А-825/2022 от 05.05.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, требуя с учетом уточнения признать недействующими приложение 4 «Карта функциональных зон» Генерального плана городского округа – города Барнаула, утв. решением Барнаульской городской Думы от 30 августа 2019 года №344, в части
Апелляционное определение № 33-2639/2022 от 05.05.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к АО «УК Кузбассразрезуголь» о признании недействительным образования земельных участков, об исключении из государственного кадастра
Решение № 12-12/2022 от 05.05.2022 Южно-курильского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением №2-1/ю/мо-21 заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Государственного природного заповедника «Курильский» ФИО2 от 18 февраля 2022 года юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Санди» (далее ООО «Санди»)
Решение № 2А-1176/22 от 05.05.2022 Северского районного суда (Краснодарский край)
установил: директор ООО Корпорация «Кубаньводремкапстрой» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов Краснодарского края о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения, в котором просит признать незаконным бездействие Министерства
Апелляционное определение № 33-2632/2022 от 05.05.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Прокурор Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области обратился в суд иском в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Агроинвест-12», ООО «Терра», ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании недействительными образования земельных участков, исключении из
Решение № 21-415/2022 от 04.05.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среду приамурского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 № 09-636/2021х от 07 декабря 2021 года генеральный директор акционерного общества «Уралуголь» (далее - АО «Ургалуголь»,
Решение № 12-83/2022 от 04.05.2022 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №147.21 заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Национальный парк «Плещеево озеро» ФИО3 от 21.01.2022 г. Администрация г. Переславль-Залесский была признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-561/2022 от 04.05.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды от 08 февраля 2022 года № 40 ФИО3 в качестве директора общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту – общество) привлечен к административной
Определение № 2-3312/2021 от 04.05.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Прокурор Хабаровского края обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что прокуратурой края в <данные изъяты> года проверена проверка исполнения законодательства Российской Федерации органами государственной власти края при реализации мероприятий по
Решение № 21-208/2022 от 04.05.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Оренбургской области Федерального агентства по рыболовству Средневолжского территориального управления (далее – Средневолжское ТУ Росрыболовства) от 25 января 2022
Решение № 21-136/2022 от 04.05.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды - специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора Республики Карелия Балтийско - Арктического межрегионального управления Росприроднадзора от 22.02.2022 МКУ "Служба заказчика"
Решение № 2А-1739/2022 от 04.05.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Публичное акционерное общество «ФИО9ФИО13ФИО28ФИО32» (далее по тексту – ПАО «ФИО44») в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Дальневосточному межрегиональному управлению Федеральной ФИО2 по надзору в сфере природопользования о
Решение № 2-522/2022 от 29.04.2022 Березовского городского суда (Свердловская область)
установил: Свердловский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ООО «Лосинное жилищно-коммунальное хозяйство», в котором просит обязать в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по оценке
Решение № А-856/2022 от 29.04.2022 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО5 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными решения руководителей исполнительного комитета ЗМР РТ ФИО1 и МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР» РТ ФИО2 об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка образуемой площадью 600 кв.м на
Решение № 2А-737/2022 от 28.04.2022 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию городского округа «Город Волжск» с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории из земель населенных пунктов, площадью 555
Решение № 12-13/2022 от 28.04.2022 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : 25 ноября 2021 года и 06 декабря 2021 года государственный инспектор Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального Управления Росприроднадзора в рамках одной проверки вынес постановления о привлечении ООО «ВУТ» к административной
Решение № 07-547/2022 от 28.04.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям от 25 ноября 2021 года № <...> оставленным без изменения решением судьи Иловлинского районного суда
Решение № 12-140/2022 от 28.04.2022 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : 06 декабря 2021 года государственный инспектор Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального Управления Росприроднадзора в рамках одной проверки вынес постановления о привлечении генерального директора ООО «ВУТ» ФИО1 к административной