ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Решение № 2А-737/2022 от 28.04.2022 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию городского округа «Город Волжск» с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории из земель населенных пунктов, площадью 555
Решение № 21-119/2022 от 27.04.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия СЗТУ Росрыболовства ФИО1 № АО "ПКС - Водоканал" (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 92О0000-01-2022-000023-82 от 27.04.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: 05 марта 2022 года ФИО3, действуя через представителя ФИО1, обратилась в Севастопольский городской суд с административным иском, в котором просит признать постановление Правительства Севастополя №844-ПП от 03.11.2017 года «Об утверждении Правил благоустройства территории города
Решение № 2-2051/2021 от 27.04.2022 Бердского городского суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Новосибирская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании недействительным образования земельного участка с кадастровым номером № (<адрес>, о признании отсутствующим права собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером
Решение № 920004-01-2021-005617-22 от 27.04.2022 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: 17 декабря 2022 года ТСН «Рыбак-3» обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № 00552/13/2021 от 9 декабря 2021 года о привлечении ТСН "Рыбак 3" к административной ответственности по ст.8.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение № 2-203/2022 от 26.04.2022 Медногорского городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Орский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации, в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ООО «ВодоСнабжение», в котором просит:
Решение № 2А-1400/2021 от 26.04.2022 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились в суд с административными исками к Администрации МО «город Ижевск» о признании незаконным решения.
Решение № 2А-1360/2021 от 26.04.2022 Первомайского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к мэрии , в котором просит признать незаконным отказ в заключении соглашения о перераспределении земельного участка, выраженного в письме от ДД.ММ.ГГГГ№. Обязать мэрию в установленном законом порядке рассмотреть вопрос о подготовке и
Решение № 12-32/2021 от 26.04.2022 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора, заместителя начальника межрегионального отдела государственного экологического и земельного надзора по г.
Апелляционное определение № 33-1863/2022 от 26.04.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: В октябре 2020 года в выделе № квартала № урочище «<адрес><адрес> городского округа Белгородской области, на земельном участке с кадастровым номером № ФИО1 осуществил рубку 154 сырорастущих деревьев породы ольха черная общим объемом 53,29 метров кубических.
Решение № 12-273/2022 от 26.04.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: АО «Черномортранснефть» обратилось в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ№-№ о назначении административного наказания, в обоснование которой указано, что обжалуемым постановлением АО «Черномортранснефть» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1
Решение № 12-81/2022 от 25.04.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края от 07 октября 2021 г. № 424 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-177/2022 от 25.04.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора от 19 октября 2021 года № 412 В управляющий директор общества с ограниченной ответственностью «Мостспецтехника» (далее
Решение № 12-339/2022 от 25.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области от 08.02.2022г. должностное лицо - начальник отдела водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского бассейнового водного управления федерального
Решение № 12-13/2022 от 25.04.2022 Новоселицкого районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 вынесено постановление по делу об
Постановление № 160033-01-2022-000234-60 от 25.04.2022 Новошешминского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов при эксплуатации зданий, строений, сооружений МУП «Коммунальные сети Черемшанского района» нарушил самовольное занятие водного объекта или пользование им с нарушением установленных условий, а именно на основании сведений, полученных в результате учета качества
Решение № 12-12/2022 от 25.04.2022 Новоселицкого районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 вынесено постановление по делу об
Решение № 2-175/2022 от 22.04.2022 Марксовского городского суда (Саратовская область)
установил: исполняющий обязанности Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК исковым заявлением к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области (далее –
Решение № 12-28/2022 от 22.04.2022 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора от 04 февраля 2022 года <номер> по делу об административном правонарушении юридическое лицо – акционерное общество
Решение № 12-120/2022 от 22.04.2022 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Вологодской области Северного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее Северное межрегиональное управление Росприроднадзора) ФИО1 от 18 января 2022 года №
Решение № 2-103/2022 от 22.04.2022 Ордынского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Новосибирский межрайонный природоохранный прокуратур обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований следующее. Новосибирской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка изложенных в статье «Журналисты нашли захваченный депутатами берег
Решение № 21-121/2022 от 21.04.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением должностного лица Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора от 18 января 2022 г. с учетом изменения его решением судьи Петрозаводского городского суда РК от 02 марта 2022 г. путем уменьшения размера административного штрафа до 75 000 рублей МКУ
Решение № 2-14/2022 от 21.04.2022 Анапского районного суда (Краснодарский край)
установил: Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарскому крае и р. Адыгея обратился с иском к ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения ФИО3 земельный участок с к/н 000; указать, что решение суда
Решение № 7/2-136/2022 от 21.04.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Республике Саха (Якутия) от 14 декабря 2021 года № 05-349/2021, оставленным без изменения решением Нерюнгринского городского суда от 21 февраля 2022 года, АО «ДГК» признано виновным в совершении
Решение № 12-230/2022 от 20.04.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – должностное лицо) от ДД.ММ.ГГГГ№ публичное