у с т а н о в и л: <адрес> УР в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Первомайскому муниципальному унитарному производственному предприятию «Коммун-сервис» (далее - МУПП «Коммун-сервис») об обязании в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу
установил: Ивановский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, обратился в
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по СКФО ФИО3 от .............. № .............. должностное лицо - генеральный директор ООО «Кавмининтер» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
установил: Постановлением старшего государственного инспектора <адрес> по охране природы Департамента <адрес> по природным ресурсам и экологии С.Ю.В.№ <номер> от <дата> СОГБПОУ «Техникум отраслевых технологий» привлечен к административной ответственности за совершение
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка ----- Ленинского района г.Чебоксары от дата------ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 5.63 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности А.В. от 04 июня 2018 года №.../П-168-4-381 ООО «Воздушные Ворота Северной
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Комитету по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга о признании незаконным заключения о согласовании проекта благоустройства по установке элементов благоустройства по установке элементов
установил: Садоводческий потребительский кооператив «Ветеран-3», согласно уточненным исковым требованиям, обратился в суд с административным иском к Межведомственной комиссии для рассмотрения вопросов относительно возможности (невозможности) расположения садоводческого, огороднического и дачного
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела регионального государственного надзора министерства природных ресурсов Амурской области – старшего государственного инспектора Амурской области в области охраны окружающей среды №10-32/147-2021 от 27 декабря 2021 года юридическое лицо -
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с административным иском, указав в обоснование требований, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в районе побережья бухты «Анна», площадью 147,2 кв. м, кадастровый №. Данное нежилое помещение находится на земельном
установила: На основании постановления государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ общество с ограниченной ответственностью «Шекснинская Птицефабрика» привлечено к административной ответственности за совершение административного
установила: На основании постановления государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ общество с ограниченной ответственностью «Шекснинская Птицефабрика» привлечено к административной ответственности за совершение административного
УСТАНОВИЛ: Наро-Фоминский городской прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, Московско-Окского бассейнового водного управления и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1, в котором, уточнив исковые
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФНВ от ДД.ММ.ГГГГ№в-21-023-2021-П/А/Ф-260/5 ООО «Кавмининтер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Кобяйского района Республики Саха (Якутия) Эверстов Е.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проверки исполнения администрацией СП «Кировский эвенский национальный наслег» Кобяйского улуса (района) Республики Саха (Якутия)
установила: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межведомственной комиссии при Правительстве Тверской области, Правительству Тверской области о признании незаконным решения Межведомственной комиссии при Правительстве Тверской области и обязании Правительство
УСТАНОВИЛ: Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование которого указано, что при осуществлении надзора за исполнением водного законодательства выявлены нарушения в деятельности Министерства
У С Т А Н О В И Л А: Административные истцы ФИО1 и ФИО1 обратились в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указывают, что ФИО1, ФИО1, ФИО1 в лице законного представителя ФИО1 являются долевыми собственниками земельного участка, расположенного по адресу: РБ, адрес, квартал
УСТАНОВИЛ: Наро-Фоминский городской прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, Московско-Окского бассейнового водного управления и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1, в котором, уточнив исковые
установил: постановлением старшего государственного инспектора Тверского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Тверской области ФИО1 № 26-10-5-215/2021 от 30 ноября 2022 года ООО «НОРДИС» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установила: Мокроусова Т.В. обратилась в суд с административным иском к Комиссии по представлению земельных участков на территории Семилукского муниципального района Воронежской области администрации Семилукского муниципального района Воронежской области, администрации Семилукского муниципального
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 ФИО6 обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Щелково Московской области, о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков,
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми от 05.07.2021 № 05-28/2021, ООО «Водник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.45 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного
