У С Т А Н О В И Л: 17 декабря 2021 года Торопецкий районный суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО29. Истец просит суд установить частный сервитут на право ограниченного пользования находящимся в собственности ответчика ФИО29 всем земельным участком с кадастровым номером № в части обеспечения
УСТАНОВИЛ: В январе 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО16, ФИО6, которое было уточнено 16 февраля 2022 года, к ФИО12, ФИО13, Азово-Черноморскому территориальному управлению Федерального агентства
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства администрации МО Туапсинский район об оспаривании решения о выдаче разрешения на строимтельство.
установил: <адрес> обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с иском к ООО «Коммунальник», в котором просит суд обязать ООО «Коммунальник» в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда принять меры к направлению документов в Управление Росприроднадзора по <адрес> с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгосервис-Плюс» о возложении обязанности обеспечить свободный доступ к береговой полосе, сносе объектов недвижимости.
У С Т А Н О В И Л : В Никифоровский районный суд обратился прокурор Никифоровского района Тамбовской области к ООО «ФИО4 ремонтно-строительный участок», далее (ООО «ДРСУЧ») об обязании получить лицензию в соответствии с требованиями Закона РФ от 21.02.1992 года №2395-1 «О недрах» на добычу воды из
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора в области использования и охраны водных объектов
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО1 от <Дата ...><№...> должностное лицо – технический директор по строительству
установила: ФИО2 обратилась в Шкотовский районный суд Приморского края в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 с вышеназванным административным исковым заявлением и просила признать незаконным и отменить решение администрации Шкотовского городского поселения Приморского края от 30 апреля 2021
УСТАНОВИЛА: Прокурор Котовского района Волгоградской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации Котовского муниципального района Волгоградской области, муниципальному бюджетному учреждению «Коммунальное хозяйство» Котовского муниципального района о
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от <Дата ...><№...> юридическое лицо – ООО «Краснодар Водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 8.2
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от <Дата ...><№...> юридическое лицо – ООО «Краснодар Водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.14
УСТАНОВИЛА: Новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, а также неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «ЭкоЦентр» о понуждении к исполнению обязанностей водопользователя.
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Республике Марий Эл, Чувашской Республики Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора № от 28 сентября 2021 года ОО «Федерация парусного спорта Чувашской
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Керченского городского суда Республики Крым от 27.01.2022 года акционерное общество «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы» (далее - АО «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы», Общество) привлечено к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ и
установил: Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
установил: Дачный потребительский кооператив «Чехово» (далее – Кооператив, ДПК «Чехово») обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Ялта Республики Крым (далее – Администрация) с требованием признать недействующим пункт 438 Перечня автомобильных дорог общего
установил: Постановлением государственного инспектора Российской федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также по Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории ФИО3Номер изъят от 6
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском, указав в его в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между нею (арендатором) и ответчиком (арендодателем) был заключен договор аренды земельного участка №, который ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Росреестре.
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста Ростовского межрайонного отдела управления государственного экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области ФИО5 от 27 августа 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1
УСТАНОВИЛ: 22 ноября 2021 года постановлением главного специалиста Новоуренгойского межрайонного отдела государственного экологического надзора управления государственного экологического надзора департамента – государственного инспектора ЯНАО в области окружающей среды № 727, ООО «ЯРГЕО» признано
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО2 (далее также – государственный инспектор в области охраны окружающей среды, должностное лицо административного органа) №
установил: постановлением главного специалиста межрегионального отдела государственного надзора за особо охраняемыми природными территориями и в сфере охоты по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Северо-Западного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере
установила: В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Западно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратурой выявлены факты невыполнения министерством природных, ресурсов и экологии Иркутской области, предусмотренных СКИОВО мероприятий в сфере водных отношений на территории
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Тюменской области в области охраны окружающей среды, начальника отдела геологического и водного надзора Департамента недропользования и экологии Тюменской области от 21.09.2021 № 60-21/вн ФИО1 привлечён к административной
