установила: Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о сносе объекта капитального строительства, признании отсутствующим права собственности.
установила: Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о сносе объекта капитального строительства, признании отсутствующим права собственности.
У С Т А Н О В И Л А: Юридическое лицо ООО «Сельскохозяйственное предприятие Раевское» обратилось в суд с жалобой на постановление №16-88/13 по делу об административном правонарушении от 12.02.2015г., вынесенное государственным инспектором Межрегионального отдела по надзору за гидротехническими
У С Т А Н О В И Л А: Должностное лицо директор ООО «Сельскохозяйственное предприятие Раевское» ФИО3 обратилась в суд с жалобой на постановление №15-88/13 по делу об административном правонарушении от 12.02.2015г., вынесенное государственным инспектором Межрегионального отдела по надзору за
У С Т А Н О В И Л А: Колесник А.Г. обратилась в суд с требованием к Департаменту природных ресурсов и экологии Кемеровской области об оспаривании предписания № об устранении нарушений требований водного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Вологодской области ФИО2 №... от <ДАТА> общество с ограниченной ответственностью «Сотамеко плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора по Дальневосточному федеральному округу по надзору за использованием и охраной водных объектов (далее – административный орган) ФИО1 от 30 октября 2014г. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом
установила: постановлением Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 22 апреля 2015 г. N 05-137-154Ф-2 ФКУ ИК N 9 УФСИН России по Краснодарскому краю признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 КоАП РФ, учреждению
УСТАНОВИЛА: Печорский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, в котором просил обязать ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» в срок до 31.12.2016 заключить с Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми договоры водопользования
установил: Определением <...> от <...> главного специалиста-эксперта отдела охраны окружающей среды департамента природных ресурсов и экологии <...>, государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела экологического надзора, надзора в сфере охоты и за особо охраняемыми природными территориями Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Калининградской области от 05.03.2015 года должностное лицо – директор
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора РФ по надзору за использованием и охраной водных объектов, по охране природы по Курганской области Т.В.Г.№ от <дата> ОАО «Водный Союз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора РФ по Республике Хакасия – начальника отдела надзора за водными и земельными ресурсами Управления Росприроднадзора по Республике Хакасия от 14 января 2015 года юридическое лицо – ООО «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» (далее по тексту –
у с т а н о в и л а: Конаковский межрайонный прокурор, уточнив требования, обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к ФИО4 в лице законного представителя ФИО1, ООО «Независимость» о признании образования (результатов межевания) многоконтурного
установила : Прокурор города Самара с учетом уточнений в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Самарской области обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 Просил истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 и ФИО3 земельный участок общей площадью 7416 кв.м.
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ по охране природы по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 26 января 2015 года общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные
у с т а н о в и л а: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, указав, что на основании решения конкурсной комиссии, между администрацией
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Вятскополянского районного суда Кировской области от 8 мая 2015 года ООО «Молот-Энерго» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела по Оренбургской области Средневолжского территориального управления Росрыболовства Федерального агентства по рыболовству от 17 марта 2015 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Постановлением об административном правонарушении ** начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Тыва Енисейского территориального управления Федерального Агентства по рыболовству ФИО1 признан виновным в совершении
установил: постановлением об административном правонарушении старшего государственного инспектора Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному Федеральному округу Шершень Ю.В. <...><...> ООО «Яхт-клуб «Русское море» признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л а: Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным ограничения прав граждан на любительское и спортивное рыболовство на водном объекте и понуждении к демонтажу ограждения и информационного стенда, обосновав тем, что
установил: постановлением № <...> от <...> г., вынесенным старшим государственным инспектором Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЮФО (Департамент Росприроднадзора по ЮФО) < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >4 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия от 02 февраля 2015 г. ООО «ИМПУЛЬС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской
установил: Зеленодольский городской прокурор РТ, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Исполнительному комитету Новопольского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании бездействия по неполучению
