ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Решение № 7-766/2015 от 19.08.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением ведущего специалиста-эксперта Ставропольского территориального отдела Департамента Роспироднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу Ф. от 03 июля 2014 года должностное лицо-директор ООО «…» А. признан виновным в совершении административного правонарушения
Апелляционное определение № 33-2699/2015 от 18.08.2015 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать ФИО3 восстановить земельный участок, отсыпанный грунтом, путем приведения его в изначальное положение, убрав отсыпанный грунт за счет собственных сил и средств; признать постановление администрации Брянского
Решение № 12-282/2015 от 14.08.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Красноярского районного суда Астраханской области от 13 июля 2015 года унитарное муниципальное сельскохозяйственное предприятие «Надежда» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.2 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-1094 от 14.08.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по ХМАО-Югре ФИО1 от 29 апреля 2015 года ЗАО «Нижневартовская ГРЭС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-1093 от 14.08.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по ХМАО-Югре ФИО1 от 29 апреля 2015 года № 298-ВК/39 ЗАО «Нижневартовская ГРЭС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-545/2015 от 13.08.2015 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: <Дата> старшим государственным инспектором РФ по Архангельской области по контролю за использованием и охраной водных объектов, по охране природы ... составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.6 КоАП РФ, в отношении ... (далее - ...).
Решение № 7-389/2015 от 13.08.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №112 от 08.05.2015 государственного инспектора РФ по охране природы по Ульяновской области ФИО3 Потребительское общество Ундоровский завод минеральной воды «Волжанка» (далее ПО УЗМВ «Волжанка») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-201/2015 от 13.08.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного экологического надзора Департамента природных ресурсов и экологии Ивановской области, старшего государственного инспектора Ивановской области в области охраны окружающей среды Р. от 07 мая 2015 года МП
Решение № 2-1302/2015 от 12.08.2015 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, БарА. А.В. и ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации Петушинского района Владимирской области от дата№ в утверждении проекта планировки и застройки земельных участков с кадастровыми номерами № по №.
Апелляционное определение № 33-4385/2015 от 12.08.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании недействующим постановления Администрации города Тюмени от 13 января 2014 года № 3 «Об утверждении проекта планировки территории планировочного района № 4 - Затюменский (правый берег р. Тура - лог с руслом р. Тюменка -
Апелляционное определение № 33-1265/2015 от 11.08.2015 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Псковская природоохранная межрайонная прокуратура, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 39 ГПК РФ, к Собранию депутатов Печорского района о признании недействительными по основаниям, предусмотренным статьёй
Решение № 12-66/2015 от 11.08.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №... старшего государственного инспектора по охране природы Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу, заместителя начальника отдела надзора на море ЛТА. от <дата> ОАО «Адмиралтейские верфи»
Решение № 21-381/2015 от 07.08.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела по надзору на море департамента Росприроднадзора по Южному федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ администрация Трусовского района г. Астрахани признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.12.1 Кодекса
Постановление № 5-342/15 от 06.08.2015 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ООО «МКФ «Стромон-Китр» на момент проверки Управлением Росприроднадзора по ЧР дата в нарушение требования ст. 6 Водного Кодекса Российской Федерации допущен факт ограничения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе - Чебоксарское
Решение № 21-259 от 05.08.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Конаковского подразделения отдела Верхневолжского территориального управления Росрыболовства от 30 марта 2015 года должностное лицо – Глава администрации Вахонинского сельского поселения ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 21-459/2015 от 05.08.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № ***, составленному инспектором ОИАЗ УМВД России по г.Барнаулу капитаном полиции К.И.П., ДД.ММ.ГГ директор ООО «Авангард» Т.С.В. организовал и допустил добычу полезных ископаемых – песка на водном объекте в пойме
Решение № 7-820/15 от 31.07.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Постановлением судьи Центрального       районного суда г. Челябинска от 22 мая 2015 года ООО «ЮРПартнер» признано       виновным по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об       административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде       административного штрафа в
Решение № 21-664/2015 от 30.07.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: постановлением заместителя Чусовского городского прокурора Пермского края от 06 марта 2015 года в отношении ООО «***» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решение № 12-1007 от 30.07.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ХМАО-Югре Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1 № Х03/83/1/2014-17 от 18 августа 2014
Решение № 7-323/2015 от 30.07.2015 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Томской области по охране окружающей среды ФИО2 от 29 апреля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 24 июня 2015 года, УМП «Спецавтохозяйство г. Томска» привлечено к административной
Апелляционное определение № 33-858/2015 от 29.07.2015 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Местной администрации г.о.Нальчик, просила: признать незаконным решение №Н-3188 от 26.06.2012г. Местной администрации г.о.Нальчик об отказе в выдаче разрешения на строительство 4-х двухэтажных зданий кафе-ресторанов («Альфа», «Бета», «Гамма», «Дельта») на
Решение № 7/2-724/15 от 27.07.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: 08 апреля 2015 года начальником Западного межрайонного отдела госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов Ленского Территориального Управления Росрыболовства Ф. в отношении ООО «Газпром Георесурс» был составлен протокол об административном правонарушении № ...,
Решение № 72-173/2015 от 24.07.2015 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по Сахалинской области в области охраны окружающей среды Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Сахалинской области от <дата> общество с
Решение № 12-211/15 от 23.07.2015 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Дорожно-строительная компания «АВТОБАН» обратилось в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора Оперативного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО1 № 07/00064393 от 31.03.2015 года, которым Общество было
Определение № 33-3634/2015 от 22.07.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Истец ФИО1 обратилась в Сланцевский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 и ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в Сланцевском районе, в котором с учетом принятых судом изменений в порядке ст. 39