установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия от 02 февраля 2015 г. ООО «ИМПУЛЬС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской
установила: ФИО1 обратился с заявлением о признании незаконным отказа администрации муниципального образования «Город Саратов» в утверждении схемы расположения земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м и адресными ориентирами: г. <адрес>, в целях предоставления его в аренду для
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела по Ульяновской области Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 от 01.02.2015 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, ему
УСТАНОВИЛА: казанский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Республики Татарстан (далее - прокурор) обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к публичному акционерному обществу «Туполев» (далее - ПАО «Туполев») и
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... от <дата> по делу об административном правонарушении, вынесенным государственным инспектором РФ по Северо-Западному федеральному округу, главным специалистом-экспертом отдела надзора за водными ресурсами Департамента Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: Во исполнение распоряжения от 16.01.2015г. № 01-04-19/24 руководителя Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО2 в период с 26.01.2015г. по 20.02.2015г. была проведена плановая выездная проверка в отношении юридического лица - МУП Кореновского городского
установил: постановлением управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Астраханской области№ №№ 09 октября 2014 года председатель рыболовецкого колхоза «Волга» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела надзора за водными, земельными ресурсами старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо заместитель генерального директора главный инженер ОАО «Астраханьоблгаз» ФИО1 признан виновным в
у с т а н о в и л: Постановлением <данные изъяты> заместителя начальника отдела экологического, геологического надзора и охраны недр Департамента Росприроднадзора по ЮФО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. года юридическое лицо - ООО «Мидель-Флоттехсервис» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛА: К. и Г. обратились в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ об оспаривании законности разрешения на строительство, указав на то, что <дата> администрацией муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан выдано ООО «Кроношпан-Башкортостан» выдано разрешение на
установил: постановлением управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и <...> (Росприроднадзор) от 04.12.2014г. № 05-101-72И-4 ООО «ПромСтройСтандарт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.45
у с т а н о в и л: Серпуховский городской прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц и с учетом уточнения требований просил признать недействующими с момента принятия положения Правил землепользования и застройки городского округа Протвино (далее ПЗЗ),
У С Т А Н О В И Л: Постановлением 26 декабря 2014 года начальника отдела надзора на море (Калининградская область) департамента Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу ФИО2 директор ООО «Каттегат» ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ФИО2 заключен договор аренды имущества гидротехнического сооружения пруда в балке Вершки у <адрес>. Согласно п. 1.1 данного договора предметом является имущество гидротехническое сооружение пруда в балке Вершки у
установил: постановлением заместителя начальника Белоярского отдела Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24 июля 2014 года № 04-179/2014, оставленным без изменения решением судьи
у с т а н о в и л а: Департамент недропользования и экологии Тюменской области обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора водопользования. В обоснование иска указал, что <.......> между департаментом и ответчиком был заключен договор водопользования оз. <.......> для
установил: Зеленодольский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц (далее по тексту – прокурор) обратился в суд с заявлением к исполнительному комитету Новопольского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании
установила: прокурор Лихославльского района Тверской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Лихославльский район» Тверской области, муниципальному учреждению «Комитет по управлению
установила: постановлением государственного инспектора Российской Федерации по охране природы по Дальневосточному Федеральному округу № 10/39/2014-410 от 12 ноября 2014 года должностное лицо ООО «Феско Сервис» - генеральный директор ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленному государственным инспектором Республики Крым в области охраны окружающей среды в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения планового (рейдового) задания в области использования и охраны водных объектов
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Управления государственного надзора Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области от 23 сентября 2014 г. ФИО1 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.12.1 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере
установил: Постановлением главного специалиста-эксперта отдела охраны окружающей среды Департамента природных ресурсов и экологии <адрес>, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес>МПВ от ДД.ММ.ГГГГИТЕ признана виновной в том, что она, являясь
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском об обязании СНТ «Х» сделать воотвод, из искусственного водоема, расположенного на границе с участком №, в ручей ... в соответствии со строительно-техническими нормами и правилами; углубить
Установил: Должностным лицом административного органа составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.8.18 КоАП РФ в отношении юридического лица - ФГБУН «Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичева Дальневосточного отделения РАН» (далее по тексту ТОИ ДВО РАН) по факту
установила: постановлением старшего государственного инспектора РФ по Дальневосточному федеральному округу в области охраны окружающей среды ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ директор Дальневосточного бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
