у с т а н о в и л а : Глава Красноуральского сельсовета Юргамышского района Курганской области ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным предписания начальника Мишкинского межрайонного отдела надзорной деятельности УНД ГУ МЧС России по Курганской области – главного государственного
установил: Саратовский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц предъявил иск к обществу с ограниченной ответственностью «Городской пляж» (далее по тексту – ООО «Горпляж» с требованием возложить на ответчика обязанность по обеспечению свободного доступа граждан к береговой
установила: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с заявлением об оспаривании решения Совета депутатов городского поселения Красково Люберецкого муниципального района Московской области от 25.12.2012 № 158/40 «Об утверждении Генерального плана муниципального образования городского поселения Красково
установил: прокурор г. Артема обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ИП Путивец А.И. о признании действий незаконными, возложении обязанности указав, что прокуратурой г. Артема проведена проверка исполнения законодательства при
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приморско-Ахтарского района, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1, администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Выселковского района обратился в суд в интересах РФ с иском к главе КФХ ФИО1 о признании действий незаконными, устранении нарушений законодательства, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Выселковского района 10 июля 2013 года проведена проверка деятельности
установила: ФИО1 обратился в суд с названными исковыми требованиями. Просил обязать комитет по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области выдать схему расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории для проведения
УСТАНОВИЛ: Брянский природоохранный прокурор Брянской области обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства: Проведенной Брянской природоохранной прокуратурой проверкой соблюдения природоохранного законодательства в деятельности индивидуального предпринимателя
установила: истец ФИО1 обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области (далее – администрация МО Сосновоборский городской округ), в котором просил признать недействительным аукцион
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного федерального государственного инспектора РФ по охране природы по Самарской области ФИО4 вынесено постановление № о назначении административного наказания по ст. 8.15 КоАП РФ, согласно которому привлечено к административной ответственности должностное лицо
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области о понуждении к исполнению требований законодательства,
УСТАНОВИЛ: В Таганрогский городской суд обратился Прокурор г.Таганрога в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ручеек-Алко», 3-и лица Администрация г.Таганрога, КУИ г.Таганрога, Отдел водных ресурсов по РО Донского бассейнового водного управления о признании действий по ограничению доступа к
У С Т А Н О В И Л А: ФИО9 обратилась в суд с иском к Администрации МО – Спас-Клепиковское городское поселение Клепиковского муниципального района, в котором просила обязать ответчика произвести ремонт ливневой канализации у дома <адрес> , и в дальнейшем осуществлять постоянный контроль за её
установила: Челябинский природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области к администрации Аргаяшского
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было вынесено постановление № о назначении административного наказания, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования,
установил: В отношении юридического лица муниципальное учреждение Администрации муниципального образования Славкинское сельское поселение Николаевского района Ульяновской области (далее МУ АМО Славкинское сельское поселение), начальником отдела надзора в сфере природопользования и лицензирования
установил: ФИО1 обратилась в суд с жалобой, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее было вынесено постановление № о назначении административного наказания, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования,
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела по Оренбургской области Средневолжского территориального управления Росрыболовства Федерального агентства по рыболовству от 21 мая 2013 года № *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Волгоградский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с иском в защиту неопределённого круга лиц, в котором просит обязать ВОАО «Химпром» принять меры в соответствии п. 1 ст. 59 Водного кодекса РФ по недопущению загрязнения подземных
УСТАНОВИЛ: Зиминский межрайонный прокурор обратился интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Зиминского городского муниципального образования по непринятию мер по осуществлению мероприятий по обеспечению безопасности людей на водных объектах,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Омска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику с названным иском, указав, что Прокуратурой города Омска проведена проверка соблюдения водного законодательства, законодательства в сфере недропользования в деятельности общества с ограниченной
установил: прокурор г. Артема обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «Т» о признании действий незаконными, возложении обязанности указав, что прокуратурой г. Артема проведена проверка исполнения законодательства при использовании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении порядка пользования земельными участками, мотивируя свои требования тем, что им на праве собственности принадлежит по 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., из земель
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ЗАТО <адрес> обратился в суд с иском, в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, с учетом окончательной редакции исковых требований, просит признать незаконными действия собственника жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> – ФИО3 и
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Конаково и Конаковского района Тверской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Энергостальконструкция» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто
