у с т а н о в и л: Удмуртский природоохранный межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» с требованиями:
У С Т А Н О В И Л : Норильский транспортный прокурор обратился в суд с иском к администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района, мотивируя тем, что в результате проведенной прокуратурой проверки установлено, что на участке берега р.Дудинка на гребне вала отстойного ковша Дудинского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, обязании утвердить и выдать схему расположения земельного участка
установил: Тульский природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Приупское Киреевского района Тульской области о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал, Тульской
УСТАНОВИЛ: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО3 ФИО10 с требованиями о признании отсутствующим право собственности ФИО3 ФИО11 на земельный участок с кадастровым
УСТАНОВИЛА: Прокурор Котельниковского района Волгоградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к МУП «<.......>» о возложении обязанности получить санитарно-эпидемиологическое заключение на использование водного объекта в питьевых
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Темрюкского района в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Темрюкский район обратился в суд с заявлением к Кобицкой Л.А. о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи земельного участка, площадью
УСТАНОВИЛ: Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Радищевский районный суд, Ульяновской области с иском об обязании МУП «Мостяк» МО «Мостякское сельское поселение», Старокулаткинского района, Ульяновской области разработать материалы, необходимые для получения права
УСТАНОВИЛ: 24.09.2013г. Калужский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению городского хозяйства города Калуги, в котором просил обязать ответчика в шестимесячный срок с момента вступления в законную силу решения суда провести
У С Т А Н О В И Л : < Дата > ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что < Дата > ему было вручено Предписание Службы по экологическому контролю и надзору Калининградской области № от < Дата >, в соответствии с которым на заявителя была возложена обязанность
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №117 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Администрация города Волгограда признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание
установил: dd/mm/yy главным специалистом - экспертом отдела геологического надзора, охраны недр и надзора за водными ресурсами, государственным инспектором Управления Росприроднадзора по Костромской области П составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по <данные
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии КБР обратилось в суд с иском к ООО СОАБ «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушение природоохранного законодательства путем заключения договора водопользования до ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свое требование тем, что по состоянию на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными требованиями, которые мотивирует тем, что земельный участок с кадастровым номером 69:42:070900:0006, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,
У С Т А Н О В И Л: 06.08.2013г. в отношении директора МУП «Чиколинское ЖКХ» ФИО1 государственным инспектором ФИО2 службы по надзору в сфере природопользования по РСО-Алания ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Кировская районная администрация МР «Город Киров и Кировский район» (далее по тексту Администрация района) обратилась в суд с иском к ответчику - ФИО1, в котором указала, что в рамках проводимой Кировской межрайонной прокуратурой проверки соблюдения требований
УСТАНОВИЛ: ... обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Нагорное» (далее по тексту ООО «Нагорное») о запрете осуществления использования (забор воды) обводненного карьера, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № в
Установил: Прокурор Нижнеингашского района Красноярского края обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц с просьбой (с учетом уточнения) признать бездействие администрации Нижнеингашского района по не разработке и не принятию Правил использования водных объектов общего
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым требованием к ООО «Лагуна» об устранении препятствий по обеспечению свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования и их береговым полосам.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 19 сентября 2013 г. ООО «Колос-1» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.12 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: На основании постановления Главы Кореневского района от 11.06.2009 года «О передаче в аренду земельных участков ФИО3» между Администрацией Кореневского района Курской области и ФИО3 11 июня 2009 года был заключен договор № аренды земельных участков, находящихся в государственной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области от 09 сентября 2013 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты> <адрес>» (далее МУП «<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Д.А.Ю. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>») о признании права собственности на гидротехническое сооружение – плотину пруда. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Д.А.Ю. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>») о признании права собственности на гидротехническое сооружение – плотину пруда. В обоснование
