ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Решение № 21-48 от 20.02.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением начальника Балашовского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства Федерального агентства по рыболовству от 11.11.2013 года ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-17/2014 от 19.02.2014 Канского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 в Канском районе от 25.12.2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил добычи (вылова) водных
Постановление № 5-34/2014 от 19.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: *** в *** минут главным специалистом-экспертом отдела дарственного контроля управления ФИО10 в присутствии участкового уполномоченного полиции ОМВД России по *** ФИО4 произведен осмотр прибрежной защитной полосы ***. В ходе осмотра установлено: на границе земельного участка ***,
Решение № 12-91/2014 от 18.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Чебоксары от 27 декабря 2013 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «------» ФИО16 ФИО2 в связи с
Решение № 2-568/2014 от 17.02.2014 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Куйбышевского района г. Самара обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ООО «Лазурная», третьим лицам Управлению Росприроднадзора по Самарской области, Отделу водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского бассейнового водного Управления, Министерству
Решение № 2-1881/2013 от 14.02.2014 Эльбрусского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии КБР обратилось в суд с иском к ООО УМЦ «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушение природоохранного законодательства путем заключения договора водопользования, мотивируя свое требование тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО УМЦ
Решение № 7-119/14 от 13.02.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением старшего       государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора,       охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Челябинской       области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по       рыболовству ФИО2 от 23
Решение № 2-23/2014 от 12.02.2014 Касторенского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: <адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице уполномоченного органа территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (Росимущество) в <адрес> к <адрес>, ФИО1 о признании сделки недействительной,
Решение № 2-109/2014 от 11.02.2014 Вельского районного суда (Архангельская область)
установил: прокурор Вельского района обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ООО «*» о возложении обязанности по получению в установленном законом порядке лицензии на недропользование в отношении водозаборных скважин, эксплуатируемых ООО «*», расположенных в г. Вельске: *, в
Постановление № 5-48/2014 от 10.02.2014 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: 17.12.2013 г. в 11 час. 30 мин. установлено, что <данные изъяты> (руководитель ФИО3) для сельскохозяйственных нужд пользуется поверхностными водными объектами (прудами), то есть осуществляет забор воды из водных объектов без разрешительных документов (лицензии) на право
Решение № 2-52/2014 от 10.02.2014 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского административного округа г. Мурманска обратился в интересах муниципального образования город Мурманск в суд с иском к Комитету имущественных отношений города Мурманска о понуждении обратиться в Росреестр Мурманской области с заявлением о постановке на учет в качестве
Решение № 2-567/2014 от 10.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий Министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области, указав, что 13.12.13 г. он обратился в Министерство с заявлением о предоставлении в пользование акватории водного
Решение № 3-3/2014 от 06.02.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Волжский межрегиональный природоохранный прокурор обратился в Самарский областной суд с заявлением о признании недействующим пункта 2.2 (в части) Порядка утверждения проектов округов и зон санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого, хозяйственно-бытового
Решение № 2-702/14 от 06.02.2014 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц об обязании совершить действие. В обоснование заявленных требований указывает, что Алтайской межрайонной придоохранной прокуратурой проведена
Решение № 2-268/2013 от 06.02.2014 Болховского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Орловский природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с заявлением в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ  к  Обществу с ограниченной ответственностью « Гостиница», Обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер»,
Апелляционное определение № 33-581 от 04.02.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу водных ресурсов по Саратовской области Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (далее - Нижне-Волжское БВУ) о признании победителем открытого аукциона по приобретению права на заключение договора
Решение № 2-16/2014 от 04.02.2014 Прохоровского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 16 января 2012 года постановлением главы администрации муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области истцу предоставлен в аренду земельный участок общей площадью 1000 кв. метров, расположенный в (адрес) для строительства гидротехнического сооружения и заключен договор
Решение № 2-10949/2013 от 30.01.2014 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Кировский районный суд г. Уфы РБ к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Правительству Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, в обоснование иска указав, что на основании свидетельства о
Решение № 2-20/2014 от 27.01.2014 Дуванского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: <адрес> обратился с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц об устранении нарушений требований экологического законодательства, о наложении обязательства на ответчика ликвидировать образованные им отвалы размываемого грунта, размещенные на
Решение № 2-168/2014 от 22.01.2014 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Хостинского района г. Сочи обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Перепел» о запрете деятельности юридического лица.
Решение № 2-15/14 от 22.01.2014 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ : Исковые требования ФИО1, заявленные в рамках рассмотрения гражданского дела № к ФИО4, ФИО3 об установлении местоположения границ земельных участков и по встречному иску ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о прекращении права собственности на земельный участок, устранении нарушений прав собственника
Решение № 2-289/14 от 21.01.2014 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ИК МО <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании самовольной постройкой незавершенного строительством причала, инвентарный номер 17774, литер А, объект № 1, кадастровый (условный) номер №, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, пирс Лесная Гавань, обязании
Апелляционное определение № 33-12680/2013 от 20.01.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Камское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении к заключению договора водопользования, взыскании суммы предмета аукциона, указывая, что Камское БВУ в соответствии с имеющимися полномочиями провело аукцион на право
Решение № 2-6600/2013 от 16.01.2014 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Энергомеханический завод» об обязании ответчика, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в срок