УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Г.А.П., обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Норильске (далее- УПФР в г.Норильске) об оплате проезда к месту использования отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ: Заместитель Волго – Донского транспортного прокурора обратился в суд с иском, в котором просит запретить ООО «Гранд Строй», ФИО1 и иным лицам эксплуатацию посадочной площадки, расположенной по адресу: <адрес>, (координаты земельного участка широта/долгота: 47,245329/39,701206) до
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Администрации городского округа Химки <адрес> с требованиями о признании права собственности на самовольную постройку.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Авиакомпании Турецкие Авиалинии о взыскании компенсаций за отмену авиарейсов; просит взыскать с ответчика за отмену авиарейсов: отмену рейса <данные изъяты> Стамбул-Сочи 400€; отмену (неисполнение) рейса <данные изъяты> Стамбул-Сочи ДД.ММ.ГГГГ –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» о защите прав потребителей. С учетом уточнений от 19.12.2018 года требования мотивированы тем, что 28.01.2018 года ФИО1 приобрел два авиабилета № 5552144374402 на свое имя и № 5552144374403 на имя ФИО3, а ФИО2
установил: постановлением заместителя начальника МТУ Ространснадзора по СКФО – начальника отдела надзора за соблюдением лётных стандартов, деятельностью авиации общего назначения и в сфере использования воздушного пространства <…> С.А. от 25.06.2018 директор ООО СХП «Колхоз им. Ленина» ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Частному профессиональному образовательному учреждению «Челябинское летное училище гражданской авиации» (далее ЧПОУ «ЧЛУГА»), просит с учетом уточненных требований взыскать с ответчика 1 414 000 руб., уплаченных по договору об образовании на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил к ОАО АК «Уральские авиалинии» иск о взыскании понесенных расходов, связанных с отменой рейса № в размере 33195 руб. 00 коп., штрафа за просрочку доставки пассажиров в размере 11656 руб. 25 коп., неустойки за отказ в добровольном порядке возмещении понесенных
установил: истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ истцы приобрели авиабилеты на рейс <данные изъяты> авиакомпании «Уральские авиалинии», вылетающий в 08-10 из г. Читы ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Чита(Кадала) -Санкт-Петербург (Пулково)
установил: АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привело следующие обстоятельства.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Калининского судебного района г. Тюмени от 05 сентября 2018 года АО «Аэропорт Рощино» признано виновном в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьёй 9.13 Кодекса Российской Федерации об
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Северный ветер» (далее – ООО «Северный ветер») о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Международный аэропорт Уфа» о взыскании денежной суммы, уплаченной за перевозку, выполняемую по договору фрахтования воздушного судна (воздушного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО АК «Уральские авиалинии» о взыскании стоимости билетов в размере 40 110 руб., неустойки (пени), установленной статьей 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О Защите прав потребителей» за период с 04.07.2019 по 30.07.2019 - в сумме 32
установил: Прокурор г.Сочи просит суд признать отсутствующим право собственности ООО "Аэропорт Девелопмент" на Вертодром площадью 12735 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: г.Сочи, Центральный район, <адрес>; обязать У. Р. по Краснодарскому краю исключить из ЕГРН сведения о
у с т а н о в и л: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Гагаринский районный суд г. Севастополя с исковым заявлением к ФИО4 о признании права отсутствующим, а именно: земельного участка, площадью 0,07 га расположенного по адресу: г.Севастополь, ул. <адрес>
у с т а н о в и л: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Гагаринский районный суд г. Севастополя с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права отсутствующим, а именно: земельного участка, площадью 0,05 га расположенного по адресу: г.Севастополь, ул.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковым заявлением к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ у ответчика были приобретены авиабилеты на его имя:
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» (далее – ООО «Авиакомпания «Победа») о защите прав потребителей.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ГЕРКУЛЕС ТРЕВЕЛ» о защите прав потребителя - о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда в связи с неисполнением условий договора оказания услуг по реализации туристического продукта. Просит взыскать сумму предоплаты по
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по ЮФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 07 ноября 2018 года ФИО3 привлечен к административной ответственности,
УСТАНОВИЛА: Свердловский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ОАО «Уральские авиалинии» о признании незаконными действий, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что является неработающим пенсионером по старости с 15.12.1992. В октябре 2018 г. она ездила на отдых в г. Адлер (Сочи), стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 18 202,40 руб. По приезду она обратилась в УПФР в г. Усть-Илимске и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом дополнений к иску, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно несовершеннолетнему ребенку.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратились в суд с иском к ПАО «Авиакомпания Сибирь» о взыскании в равных долях <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ущерба, <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда, <данные
