установил: 15 августа 2019 года АО «КрасАвиаПорт» по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, территория аэропорт «Черемшанка» совершило нарушение порядка разработки планов обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры, по неосторожности, правонарушение совершено
УСТАНОВИЛ: Норильский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Аэропорт «Норильск» об устранении нарушений требований законодательства о безопасности полетов воздушных судов.
у с т а н о в и л а: Тюменский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Тюменский Межрегиональный Центр Обучения» (далее по тексту - АНО ДПО «ТМЦО») о признании
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска указала, что является неработающим пенсионером по старости с 17.02.2012. В сентябре 2019 года находилась на отдыхе в городе Алушта. Стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 32 390,50 рублей. По приезду обратилась в Управление Пенсионного фонда с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Сити Трэвел», обосновывая свои требования тем, что 30 июля 2018 года на сайте www.city.travel им сделан заказ № 1677096, по которому для 5 пассажиров были приобретены авиабилеты по маршруту 25 октября
установил: административный истец Бешагина О.Н. обратилась с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным ответа, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление.
установил: Истец ООО «Аваикомпания «Победа» обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями о возмещении убытков. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата>ФИО2 заключил с ООО «Авиакомпания «Победа» договор воздушной перевозки (код бронирования WJC2XG) рейсом DP454 по
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от 19.08.2019 года, ООО «ТЗК Енисей» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ.
установил: Транспортный прокурор обратился в суд с иском к ответчику, в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия АО Комиавиатранс» и возложении на него обязанности по проведению экспертизы промышленной безопасности с целью определения возможности дальнейшей безопасной
установил: Истец ФИО2 обратился в суд к Администрации городского округа Химки <адрес> с требованиями о признании права собственности на самовольную постройку.
установила: Сургутский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к публичному акционерному обществу Авиакомпания «ЮТэйр» о компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки установлено, что 12.03.2018 года ФИО1 приобрела авиабилет на рейс
УСТАНОВИЛ: Братский транспортный прокурор обратился в Усть-Илимский городской суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Невонского муниципального образования о запрете эксплуатации посадочной площадки.
установил: ФИО1, ФИО6 обратились первоначально к мировому судье с иском к АО «Авиакомпания Сибирь» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 и ФИО3 посредством сервиса сети интернет-сайта АО «Авиакомпания «Сибирь» приобрели у ответчика авиабилеты на рейс S7
У С Т А Н О В И Л: Свидерская И.И. обратилась в Куйбышевский районный суд города Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в сентябре 2018 года она обратилась к ответчику с заявлением о выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 9 июля 2019
у с т а н о в и л: Магаданский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ГП ЧАО «Международный аэропорт Анадырь (Угольный)» об обязании обеспечить постоянную охрану периметра аэропорта, указав в обоснование заявленных требований, что по
УСТАНОВИЛА: Административные истцы обратились в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с коллективным административным иском к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (далее – Служба ГСНЭ) о признании незаконным разрешения на строительство №78-004-0185-2016
У С Т А Н О В И Л : Плешаков О.А. с учетом уточненных требований обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы в Левобережном районе г. Воронежа, Управлению Федеральной налоговой службы России по Воронежской области о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ: Николаевский-на-Амуре транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФКП «Аэропорты Дальнего Востока» о возложении обязанности провести эколого-орнитологическое обследование аэродрома. В обоснование заявленных требований указав, что
УСТАНОВИЛ: Николаевский-на-Амуре транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФКП «Аэропорты Дальнего Востока» о возложении обязанности провести эколого-орнитологическое обследование аэродрома. В обоснование заявленных требований указав, что
УСТАНОВИЛ: Николаевский-на-Амуре транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФКП «Аэропорты Дальнего Востока» о возложении обязанности провести эколого-орнитологическое обследование аэродрома. В обоснование заявленных требований указав, что
у с т а н о в и л: ФИО2, действуя от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Аэрофлот» о взыскании убытков в размере 90 153 рубля.
установила: Воротникова О.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, обосновав его тем, что ( / / ) ею приобретено 5 электронных авиабилетов на имя Ш., Воротниковой О.Н., А., С., С. по маршруту ( / / ) Москва-Мадрид-Лима, ( / / ) Лима-Мадрид-Москва общей стоимостью 305770 руб. 01 коп. Авиабилеты
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Виндоу Тур» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ЯНТАРНЫЙ КРУИЗ» обратилось в суд с иском к Боль Е.Н. о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного работником.
