установил: Постановлением заместителя начальника управления – начальника Коми ТОГАН УГАН НОТБ СЗФО Ространснадзора ФИО2 №150/АП-09/2018пс от 26.04.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.4 КоАП РФ, ему назначено административное
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО "Тревелаб Агент", ООО "Турово" о взыскании денежных средств в размере 124 300 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа, мотивируя свои требования тем, что 22.07.2018 г. на сайте ООО "Тревелаб
УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что для себя и членов своей семьи приобрел 5 авиабилетов на рейс ответчика по маршруту г. Екатеринбург – г. Москва (Шереметьево) 09.06.2018, время вылета 05 час. 15 мин., прилета – 05 час.45 мин., за что уплатил 20800 руб. 00
У С Т А Н О В И Л А: Сосногорский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к АО «Комиавиатранс» об обязании в течение года со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение эколого - орнитологического обследования аэропорта города
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий и возложении обязанности по оказанию государственной услуги, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГФИО1 посредством почтовой связи обратился в Центральное МТУ Росавиации по вопросу
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование указывает, что 12.11.2018 года он купил билеты по маршруту Минеральные воды – Оренбург, через г.Москва, для себя, супруги и дочери. Вылет из аэропорта Минводы – Москва 06.01.2019 года эконом классом, тип
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском к публичному акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее – ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр», Общество).
установил: ФИО1 обратилась с иском к акционерному обществу «Саратовские авиалинии» (далее – АО «Саратовские авиалинии») о защите прав потребителей, указав, что 12 мая 2018 года заключила с АО «Саратовские авиалинии» договоры воздушной перевозки, посредством приобретения авиабилетов на сумму 16 350
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ответчику ООО «Туроператор А.», привлеченным в качестве соответчиков ООО «Интернет-Центр», ООО «Интернет-Обновление» о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, в связи с отказом им в перелете рейсом I4 9117 авиакомпании ООО «Ай
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЗУР Эйр» о взыскании стоимости поврежденного багажа, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов.
установил: истцы Ш.С. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» о возмещении стоимости билетов и компенсации морального вреда.
установил: 21 декабря 2018 г. заместителем Омского транспортного прокурора вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение требований прокурора.
УСТАНОВИЛА: общественная организация обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ФИО1, ФИО2 и А. приобретены билеты на рейс авиакомпании ответчика по маршруту Москва (Домодедово) – Уфа, вылетающий 19.06.2018 в 22 час. 40 мин., за что уплачено 12143 руб. 82 коп. Пассажиры
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к представительству Акционерного общества «Тюрк Хава Йоллара» «Турецкие авиалинии» в Санкт-Петербурге о защите прав потребителя.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от 20.09.2018, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда Тверской области от 06.11.2018, Общество с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Вертикаль-Т» (далее – ООО
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Туроператор Библио-Глобус» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ответчика уменьшение покупной стоимости тура на один день в размере 6250,03 руб., неустойку в размере 18000,09 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Саратовские авиалинии» о защите прав потребителя, указав, что 04.02.2018 через интернет-сайт ответчика приобрела авиабилеты №№, № на рейс № по маршруту Пенза-Симферополь, дата вылета 06.08.2018, и на рейс № по маршруту Симферополь-Пенза,
У С Т А Н О В И Л: Борзинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Борзинской транспортной прокуратурой проведен сбор и анализ информации в сфере безопасности полетов, в том числе изучены
у с т а н о в и л : Сапожников А.И. обратился к мировому судье с иском к ПАО «Аэрофлот» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ следовал авиарейсом <адрес>», перевозил в багажном отделении самолета пластиковый
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Азур Эйр» о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что 20 мая 2018 года истец вместе со своим мужем ФИО2 вылетела из аэропорта ... в аэропорт ... (страна) рейсом № авиакомпанией Азур Эйр. В
у с т а н о в и л: Сургутский транспортный прокурор, выступающий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Нижневартовска о признании разрешения на строительство мусоросортировочной станции незаконным, в обоснование
УСТАНОВИЛ: Ставропольский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Шпаковский районный суд с иском к ООО «Агрокомплекс «Новокубанский», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о запрете эксплуатации воздушного судна вертолета МИ-2 № до получения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Международный аэропорт «Казань», авиакомпании «Atlasglobal» и просит взыскать с ответчиков материальный вред, причиненный в результате утери и повреждения зарегистрированного багажа, в размере 263590 рублей; моральный вред в размере 50000
У С Т А Н О В И Л А: Новосибирский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о понуждении к совершению определенных действий.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Нордавиа – региональные авиалинии» о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 10000 руб., расходов за услуги представителя в размере 10000 руб.
