ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Воздушный кодекс Российской Федерации. ВЗК РФ"

Решение № 2-289/19 от 28.01.2019 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратились в суд с иском к ПАО «Авиакомпания Сибирь» о взыскании в равных долях <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ущерба, <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда, <данные
Решение № 2-38/201928 от 28.01.2019 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Саратовские авиалинии» о взыскании стоимости авиабилетов, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-1255/19 от 26.01.2019 Обнинского городского суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 15 июля 2019 года ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее – ответчик), просит взыскать в счет возврата стоимости авиабилетов 91 220 руб., убытки в сумме 68 046 руб., компенсацию морального вреда в размере 75 000 руб., мотивируя тем, что ответчик не
Решение № 2-1603/19 от 25.01.2019 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 Мохамед Салах обратился в суд с иском к Авиакомпании Dubai Aviatoin Corporation Flydubai в защиту прав потребителей по тем мотивам, что он приобрел авиабилеты на рейс Дубай -Казань. При регистрации он сдал багаж без объявления ценности. По прибытии в г.Казань выяснилось, что багаж
Решение № 2-3850/18 от 24.01.2019 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учётом уточнения обратился в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании убытков в размере 88 000 рублей, неустойки за нарушение срока возмещения убытков за период с 16 ноября 2016 года по 04 сентября 2018 года в размере 88 000 рублей, компенсации морального вреда
Решение № 7П-17/19 от 24.01.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Норильского городского суда Красноярского края от 30 ноября 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере семисот рублей.
Решение № 2-36/19 от 23.01.2019 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: Истец ФИО6 С.П., действующий в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО4, обратился в суд с иском к ответчику акционерному обществу «Саратовские авиалинии» (далее АО «Саратовские авиалинии», исполнитель, перевозчик или ответчик) о защите прав потребителя, в
Решение № 2-482/19 от 23.01.2019 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ФИО1, действующая за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО2, обратилась в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков стоимости авиабилетов в сумме 75388,04 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 733,74 руб., компенсации морального вреда в размере 100000
Апелляционное определение № 33-104/20 от 23.01.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Чувашская республиканская общественная организация "Защита прав потребителей" (далее - ЧРОО "Защита прав потребителей") обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 и ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью "Туроператор Корал Тревел Центр" (далее – ООО
Решение № 2-88/19 от 22.01.2019 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе города Иркутска о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, об обязании
Апелляционное определение № 33-1174/19АП от 22.01.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ( / / )13 А. В. обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Авиакомпании «Онур Эйр» (Турция) о возмещении убытков, причиненных задержкой рейса при воздушной перевозке 23.07.2017 по маршруту г. Екатеринбург – Анталья (Турция), в размере 682260 руб., убытков,
Решение № 2-2334/19 от 19.01.2019 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в туристической фирме ООО "Розовый слон трэвэл" им была приобретена туристическая путевка на Филиппины в период с <дата> по <дата>. В стоимость путевки входила оплата всех
Решение № 2-555/19 от 18.01.2019 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Сургутский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к АО «Кондаавиа» об обязании проведения эколого-орнитологического обследования аэродрома и прилегающей к нему территории.
Решение № 2-158/19 от 16.01.2019 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска указала, что является неработающим пенсионером по старости с 27.04.2007. В октябре-ноябре 2018 года находилась на отдыхе в Украине городе Ровно. Стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 24756,40 рублей. По приезду она обратилась в УПФР в г.
Решение № 2-144/19 от 16.01.2019 Северского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Представитель ООО «Авиакомпания «Победа» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование заявленных исковых требований в своем заявлении, сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ года гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт гражданина №, заключил с ООО
Постановление № 44Г-31 от 16.01.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились к мировому судье с иском к АО «Комиавиатранс» о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав о том, что приобрели у ответчика авиабилеты по маршруту Сыктывкар – Москва с вылетом 16 апреля 2017 года в 19 час. 45 мин., который
Апелляционное определение № 33-58/19 от 15.01.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)2 и (ФИО)1 обратились в суд с иском к ООО «Анекс магазин регион» (далее – Общество) о защите прав потребителей. Требования мотивировали тем, что истцами в ООО «МИР» был забронирован и оплачен тур стоимостью 98 524 руб. Данный туристический пакет был сформирован Туроператором ООО
Решение № 2-844/19 от 15.01.2019 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ванинский районный суд с иском к Компании «Асиана Эйрлайнс, ИНК» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что она заключила с Представительством компании «Асиана Эйрлайнс, Инк.» в г. Хабаровске
Решение № 2-1266/19 от 14.01.2019 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 в интересах несовершеннолетних дочерей: ФИО2 и ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «Якутия», в котором просит суд взыскать с АО «Авиакомпания «Якутия» в её пользу как законного представителя дочерей, компенсацию в размере 500 евро в рублевом эквиваленте на день
Решение № 2А-279/19 от 14.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что является владельцем самолета «Соката ТВ-10», регистрационный номер №, идентификационный номер №, что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на воздушные суда и сделок с ними от 23.09.2016 г.
Апелляционное определение № 11-388/18 от 14.01.2019 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился к мировому судье с иском к ПАО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда в связи с задержкой рейса, мотивируя тем, что 05.12.2017 года были приобретены и оплачены 4 (четыре) единых авиабилета по маршруту Нижний Новгород,
Апелляционное определение № 2-4394/19 от 13.01.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а : ФИО4 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕГАС Екатеринбург» (далее – ООО «ПЕГАС Екатеринбург») (с учетом уточнений) об уменьшении цены выполненных работ (оказанных услуг) на 96 300 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000
Решение № 2А-2026/19 от 11.01.2019 Ковровского городского суда (Владимирская область)
установил: Владимирский транспортный прокурор обратился в Ковровский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие, выразившееся в неразработке и непринятии административного регламента по предоставлению муниципальной услуги, обязании разработать и принять
Решение № 2А-222/19 от 10.01.2019 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным решение администрации (адрес) об отказе в исключении информации о зоне с особыми условиями использования территории из градостроительного плана, возложить обязанность внести изменения в градостроительный план, указывая на то что, истцу
Апелляционное определение № 33-147/19 от 10.01.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Новоуренгойский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ООО Авиапредприятие «Газпром авиа» в лице филиала Бованенково о признании действий по эксплуатации аэропорта Бованенково в отсутствие утверждённого уполномоченным