у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области № 052/04/7.30-1608/2022 от 17.06.2022 должностное лицо глава местного самоуправления Вачского муниципального района Нижегородской области ФИО1 признан виновным в
У С Т А Н О В И Л: Главный инженер «Ростовские тепловые сети» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокурору Советского района г. Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо: ООО «Ростовские тепловые сети» о признании незаконным представления об устранении нарушений жилищного
У С Т А Н О В И Л А: постановлением ВрИО начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО2 от 29.04.2022 года №96 Комитет социального обеспечения Курской области признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Норильска обратилась с административным иском к службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края о признании решения незаконным, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Муйского района Республики Бурятия, обращаясь в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации МО СП «Муйская сельская администрация» просит признать незаконным бездействие администрации муниципального образования сельского поселения
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к Префектуре САО г. Москвы о признании незаконным решения от <дата> об отказе в предоставлении государственной услуги «признание садового дома жилым и жилого дома садовым домом» и возложении на ответчика обязанность принять
установил: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании не законным отказа в
установил: постановлением административной комиссии администрации Мотовилихинского района г. Перми № 1073 от 02 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19 января 2022 года, ООО «УК «Мастер Комфорта» признано виновным в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от 13 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 16 февраля 2022 года, генеральный директор общества с
УСТАНОВИЛ: 16 июля 2021 года заместитель Горномарийского межрайонного прокурора в порядке статьи 23.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.23 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: З.Э.АА. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан о признании бездействия (действия) незаконным, отмене результатов проверки и понуждении устранить допущенные нарушения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.1.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. В ходе проведенной прокуратурой Куйбышевского района г. Новокузнецка проверки по заданию прокуратуры Кемеровской области – Кузбасса от 20.07.2022, в связи с обращением ООО
у с т а н о в и л : постановлением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 28 июля 2022 г. Товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Ленина, 10» (далее - ТСН «ТСЖ «Ленина, 10) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 обратились в суд с административным иском к Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала», МКУ «Управление архитектуры и градостроительства города
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой Мотовилихинского района г. Перми на основании поручения прокуратуры г. Перми от 30.05.2022 проведена проверка по обращению гражданина ФИО5 по вопросу нарушения его жилищных прав со стороны ООО «УК «КОД» в части не предоставления Обществом в адрес заявителя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации муниципального района /адрес/ с требованием о признании незаконным решения Администрации муниципального образования /адрес/, выразившееся в отказе в удовлетворении её заявления о включении в состав участников мероприятий по
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и подвергнут
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск №191/07-05 от 23 марта 2022 года должностное лицо - генеральный директора общества с ограниченной ответственностью «***» (далее – ООО «***», Общество) ФИО1 признана
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Омской области обратилась в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате земельного налога и пени за 2016 г. в размере 451, 67 руб. В обоснование требования указано, что в период 2016 года ФИО1 являлся
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просил признать незаконным бездействие Управления по жилищным вопросам администрации МО г. Краснодар (далее – Управление) при рассмотрении обращения ФИО1 от 15 июля 2020 года в связи с невыполнением
у с т а н о в и л: 16 сентября 2021 года инспектором по государственному контролю (надзору) отдела надзора за деятельностью ТСЖ, управляющих организаций, региональных операторов за формированием фонда капитального ремонта Государственной жилищной инспекции Камчатского края составлен протокол об
установил: Приказом Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 10 февраля 2022 г. № 46-02-04-12 «О внесении изменений отдельные приказы Министерства жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Пермского края в сфере нормативов потребления коммунальной услуги по
установил: решением 235 гарнизонного военного суда от 29 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда от 24 марта 2022 года, административный иск ФИО2 удовлетворен частично.
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника государственной жилищной инспекции Кировской области ФИО3{Номер} от 02.06.2022 директор ООО «Стройсервис» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту ФИО2№... от 04.11.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 3 000 рублей.
