ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Постановление № 16-5547/2022 от 05.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района города Перми от 18 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда города Перми от 18 мая 2022 года директор ООО «УК «Горизонт филиал Кислотные дачи» ФИО1
Решение № 3А-488/2022 от 04.10.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: приказом Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан от 1 марта 2022 года № 35, утвержден Порядок предоставления сведений в Государственную жилищную инспекцию Республики Татарстан специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на
Апелляционное определение № 2А-4-156/2022 от 03.10.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 23 марта 2022 года ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Центральной жилищной комиссии Федеральной службы охраны Российской Федерации (ЦЖК ФСО РФ), в котором просила признать незаконным и отменить решение ЦЖК ФСО РФ от 9 декабря 2021 года (протокол № 9) в части отказа в
Постановление № 16-5172/2022 от 30.09.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 июня 2022 года, общество
Решение № 12-128/2022 от 29.09.2022 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением административной комиссии администрации муниципального района Ишимбайский район РБ №433 от 13.07.2022 юридическое лицо АО «Почта Банк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ, и ему назначено наказание
Решение № 33-336/2022 от 29.09.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Приказом департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области от 15.06.2022 № 114 внесены изменения в приказ от 28.06.2021 № 109 «Об утверждении нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по
Решение № 2А-564/2022 от 29.09.2022 Орловского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л Администрация Орловского района обратилась с суд с административным иском к Орловскому районному отделу УФССП России по Ростовской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, обосновав его следующим.
Решение № 21-2822022 от 28.09.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением первого заместителя Председателя Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору – первого заместителя Главного государственного жилищного инспектора Республики Карелия от 24.05.2022, оставленным без изменения решением судьи
Кассационное определение № 88А-17405/2022 от 28.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «ЭкоТек», осуществляющий деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории «Юг» Кемеровской области, обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с административным иском к ГУ МВД РФ по Кемеровской области о признании незаконным бездействия, возложении
Апелляционное определение № 2А-1021/2022 от 28.09.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также ФИО4 и ФИО5, в лице законного представителя ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации Киселевского городского округа об оспаривании бездействия органа местного самоуправления.
Решение № А-4468/2022 от 27.09.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Администрации ФИО1-Посадского городского округа о признании незаконным п. 1.5 Постановления Главы Администрации городского поселения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№-П «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу» (л.д. 2-5).
Постановление № 16-7450/2022 от 27.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 30 г. Карымского судебного района Забайкальского края от 06 апреля 2022г, оставленным без изменения решением судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 16 мая 2022г, ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 2А-5159/2022 от 26.09.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Абаканский городской суд с административным иском к администрации г.Абакана о признании незаконным решения об отказе в переводе нежилого помещения в жилое. Требования мотивированы тем, что ФИО3 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: . ФИО3
Апелляционное определение № 2А-232/2022 от 26.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Административный истец Глава городского округа - глава администрация Чердынского городского округа обратился в суд с административным иском о признании представления прокуратуры Чердынского района от 20.04.2022 № 2-21-2022-70 об устранении нарушений законодательства об организации
Апелляционное определение № 2А-4363/2022 от 26.09.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что в отношении Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Республики Карелия «Комплексный центр социального обслуживания населения Республики Карелия» (далее - ГБУ СО «Комплексный центр социального обслуживания
Постановление № 16-5135/2022 от 23.09.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми от 19 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 14 июня 2022 года, директор общества с ограниченной ответственностью «Идеальная компания»
Решение № 21-334-АК/2022 от 23.09.2022 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением ВрИО начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО2 от 13.05.2022 года №80 Комитет социального обеспечения Курской области признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-4524/2022 от 23.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства с административным иском к Администрации г. Ульяновска, просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившегося в непринятии мер по созданию
Решение № 21-410/2022 от 22.09.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск № 282/07-05 от 20 апреля 2022 года должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «УК ***» (далее – ООО «УК ***», Общество) ФИО1
Решение № 2А-205/2022 от 22.09.2022 Муйского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику - администрации МО «Муйский район» о признании незаконным отказа в переводе нежилого помещения в жилое помещение, возложении обязанности.
Решение № 21-412/2022 от 22.09.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск № 233/07-05 от 06 апреля 2022 года должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ЖУ ***» (далее - ООО «ЖУ ***», Общество) ФИО1
Решение № 620004-01-2022-003080-57 от 22.09.2022 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Рязанского УФАС России <данные изъяты> от дд.мм.гггг. начальник отдела экономики Министерства строительного комплекса Рязанской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.32.4 КоАП РФ, с назначением
Решение № 21-411/2022 от 22.09.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск № 304/07-05 от 20 апреля 2022 года должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «УК ***» (далее - ООО «УК ***», Общество) ФИО1
Решение № А-4512/2022 от 22.09.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО14 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения комитета по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов» об отказе в переводе жилого помещения в нежилое. Административные исковые требования обоснованы тем, что 08.04.2021
Постановление № 16-5019/2022 от 22.09.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Губахинского судебного района Пермского края от 16 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Губахинского городского суда Пермского края от 27 июня 2022, директор общества с ограниченной ответственностью управляющая