ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Решение № 21-409/2022 от 21.09.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск №288/07-05 от 20 апреля 2022 года должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «УК ***» (далее – ООО «УК ***», Общество) ФИО1
Постановление № 16-4129/2022 от 21.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника департамента – начальника отдела экологического надзора, охраны окружающей среды и экологической экспертизы департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области от 30 июня 2021
Решение № 21-407/2022 от 20.09.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск №461/07-05 от 01 июня 2022 года должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью УК «***» (далее - ООО УК «***», Общество) ФИО1 признан
Апелляционное определение № 2А-1595/2022 от 20.09.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: в отделении судебных приставов по городу Череповцу №2 Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСП по г. Череповцу №2 УФССП по Вологодской области) в рамках сводного исполнительного производства №...-СД находилось
Апелляционное определение № 33А-8282/2022 от 20.09.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Почуева Н.В. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным ответ государственной жилищной инспекции Новосибирской области от 24 августа 2021 года № на заявление Почуевой Н.В. от 27 апреля 2021 года; ответ государственной жилищной инспекции
Решение № 2А-4453/2022 от 20.09.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО и ФИО (далее также – истцы) обратились в суд с административным иском, в обоснование требований указав следующее. Истцы являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: в данном доме является муниципальной собственностью, а квартиры № и № находятся в
Решение № 21-406/2022 от 19.09.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск №460/07-05 от 01 июня 2022 года должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью УК «***» (далее – ООО УК «***», Общество) ФИО1 признан
Решение № 2А-322/2022 от 16.09.2022 Беломорского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район», межведомственной комиссии для
Постановление № 5-204/2021 от 15.09.2022 Хасынского районного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: бухгалтером Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» ФИО1 в , ДД.ММ.ГГГГ совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 88А-16259/2022 от 15.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным приказа Государственной жилищной инспекции по Новосибирской области № от 8 июля 2021 г. и обязании административного ответчика устранить допущенные нарушения.
Апелляционное определение № 66А-2795/2022 от 15.09.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области (далее – Департамент) от 31 мая 2017 года № 144-н/1 «Об утверждении нормативов потребления холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории
Решение № 2А-468/2022 от 14.09.2022 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: решением филиала «Московский» ФГАУ «Центральное региональное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Минобороны РФ (далее – Филиал) от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 отказано в предоставлении жилого помещения по адресу: <адрес>, кроме этого, административный истец и члены
Постановление № 16-6428/2022ПО от 14.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края от 12 ноября 2021г., оставленным без изменения решением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 14 февраля 2022г. и решением судьи Алтайского краевого суда от 6 апреля 2022г., ТСН «Кутузова 11/2»
Решение № 12-2417/22 от 14.09.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении №ОБ№ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем руководителя Главного управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области", генеральный директор ООО «УК Креатив «Солнечногорск» ФИО1
Решение № 2А-169/2022 от 14.09.2022 Владикавказского гарнизонного военного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Мартинайтис обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просила признать незаконным бездействие руководителя Департамента строительства Росгвардии, командира и жилищной комиссии указанной воинской части, связанных с необеспечением ее и членов
Апелляционное определение № 66А-1872/2022 от 13.09.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 24.07.2021 № 9-о «О предельном едином тарифе регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами Пермского краевого государственного унитарного предприятия «Теплоэнерго» на территории
Кассационное определение № 88А-19611/2022 от 13.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 (далее – административный истец) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . ТСН «Дворик» является управляющей организацией упомянутого жилого дома.
Решение № 3ГА-785/2022 от 13.09.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 15 декабря 2021 года №2603 утвержден перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2022 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость (далее - Перечень на 2022
Решение № 2А-1-852/2022 от 13.09.2022 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 20.05.2022г. ФИО1 обратилась с административным иском к Межмуниципальному отделу по городу Обнинск и Жуковскому району Управления Росреестра по Калужской области об оспаривании действий должностного лица.
Апелляционное определение № 2А-3579/2022 от 13.09.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО2, обратились в суд с вышеуказанным иском, согласно которому, с учетом уточнения исковых требований, просили: признать незаконным решение Администрации от 01.03.2022 года № 14-исх.-1092 об отмене решения от 29.05.2018 года № 929;
Решение № 7-1047/2022 от 13.09.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: постановлением и.о руководителя Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (Жилстройнадзор Югры) (ФИО)4(номер) от (дата) должностное лицо – ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской
Апелляционное определение № 2А-541/2022 от 12.09.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации , в котором после уточнения административных исковых требований в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации просил признать незаконным и отменить уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 12-15/2022 от 12.09.2022 Вачского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области № 052/04/7.30-1640/2022 от 17.06.2022 должностное лицо глава местного самоуправления Вачского муниципального района Нижегородской области ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-16/2022 от 12.09.2022 Вачского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области № 052/04/7.30-1608/2022 от 17.06.2022 должностное лицо глава местного самоуправления Вачского муниципального района Нижегородской области ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-134/20 от 12.09.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением Административной комиссии города Шадринска Курганской области № 97642 от 6 июля 2022 г. общества с ограниченной ответственностью «Стройимпульс» (далее – ООО «Стройимпульс», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом