установил: Прокурор Пономаревского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации МО Семеновский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области с вышеуказанным иском.
установил: Прокурор Пономаревского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации МО Ефремово-Зыковский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области с вышеуказанным иском.
установила: Административный истец ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений просила признать незаконным подпункт № пункта № Решения Комиссии для подготовки заключения о возможности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что решением жилищной комиссии Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации <данные изъяты> (далее Управление Росгвардии <данные изъяты>) от 15 апреля 2022 года ему отказано в принятии на
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании права на первоочередное расселение многоквартирного жилого .
У С Т А Н О В И Л А: постановлением ВрИО начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО3 от 30.03.2022 года №26 Комитет социального обеспечения Курской области признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 46 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области от 19 апреля 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Нововятского районного суда г. Кирова Кировской области 1 июня 2022 г., общество с ограниченной
у с т а н о в и л : Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Межрайонной прокуратурой проведена проверка по вопросу выплат гражданам в результате утраты (повреждения) жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации, вызванной
УСТАНОВИЛ: Из указанного постановления следует, что ФИО1, будучи директором ООО «ГУК» допустил осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, расположенными в , нарушением лицензионных требований, выразившихся в непринятии мер для оснащения (установки) в
УСТАНОВИЛ: Оспариваемым актом директор общество признано виновным в совершении правонарушения, квалифицированного по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 200000 руб.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области от 22 апреля 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного судаг. Кирова Кировской области от 9 июня 2022 г., общество с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя Управления федерального казначейства про Приморскому краю № 21-15/2021-46 от 23 декабря 2021 года должностное лицо - Г. А. городского округа ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 20
установил: Архангельским областным Собранием депутатов постановлением от 20 сентября 2005 г. № 307 принят, 20 сентября 2005 г. подписан Главой администрации Архангельской области закон Архангельской области от 20 сентября 2005 г. №78-5-ОЗ «О порядке определения размера дохода, приходящегося на
УСТАНОВИЛ: ФИО3 период времени с ДД.ММ.ГГГГ, являясь учредителем и директором , зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в качестве юридического лица в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № попо адресу:будучи должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и
установила: обжалуемым постановлением должностного лица пожарного надзора, с учетом изменений, внесенных решением судьи районного суда, ОООУК«Верх-Исетская» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 75000 рублей за несоблюдение правил пожарной безопасности.
установил: Прокурор Пономаревского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации МО Дюсьметьевский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области с вышеуказанным иском.
установила: ФИО1 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить заключение Межведомственной комиссии при администрации Петроградского района Санкт-Петербурга от 11 июня 2020 года №.
установил: Прокурор Пономаревского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации МО Пономаревский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области с вышеуказанным иском.
установила: ФИО1 обратилась в Череповецкий городской суд Вологодской области с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным отказ департамента жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца в принятии решения о признании жилого помещения непригодным для
установил: Прокурор Пономаревского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации МО Равнинный сельсовет Пономаревского района Оренбургской области с вышеуказанным иском.
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя начальника отдела лицензирования деятельности по управлению МКД департамента жилищного контроля и надзора Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области ФИО2 от 23.06.2022 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ: К.А.С. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, с учетом их уточнения, указав, что является собственником нежилого помещения , расположенного по адресу: , г.о. Люберцы, , мкр-н Западный, , кадастровый №. Ранее собственником данного помещения являлся З.А.Г.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова от 27 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Волжского районного суда г. Саратова от 15 марта 2022 года, ПАО «Т Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что Администрацией городского округа город Уфа Республики Башкортостан принято постановление № от 13 декабря 2021 года.
