ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Кассационное определение № 88А-16019/2022 от 02.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее – Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан), заместителю руководителя Управления
Решение № 3А-1094/2022 от 01.08.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: первый заместитель прокурора Алтайского края обратился в Алтайский краевой суд с административным иском в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Правительству Алтайского края, в котором, с учетом уточнения требований, просил признать недействующими со
Решение № 2А-3402/2022 от 01.08.2022 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд административным иском к МКУ «Управление социальной защиты населения Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону» о признании незаконным отказа в выдаче справки о признании малоимущим.
Постановление № 5-663/2022 от 01.08.2022 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Кемеровская Комиссионная Торговля» допустило несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3
Решение № А-6632/2022 от 01.08.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил вышеуказанный иск, указав, что ДД.ММ.ГГ он обратился к ответчику с требованием организовать проверку в отношении ЛГЖТ на предмет соблюдения последним обязательных требований к управлению многоквартирными домами и предоставлению коммунальных услуг гражданам. В обоснование
Постановление № 16-5089/2022 от 29.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 11 января 2022 г., оставленным без изменения решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 31 марта 2022 г., ТСЖ «Наш Дом» признано
Решение № 2А-3182/2022 от 29.07.2022 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: заместитель прокурора <адрес> РД ФИО1 обратился в суд с административным иском к ЖСК "Полёт" о признании незаконным бездействие ЖСК "Полёт", выразившееся в необеспечении функционирования АДС в соответствии с требованиями действующего законодательства и обязании
Решение № 2А-3183/2022 от 29.07.2022 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: заместитель прокурора <адрес> РД ФИО1 обратился в суд с административным иском к ЖСК "Транспортник" о признании незаконным бездействие ЖСК "Транспортник", выразившееся в необеспечении функционирования АДС в соответствии с требованиями действующего
Решение № 07-1050/2022 от 28.07.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением территориальной административной комиссии городского округа - город Камышин № 3-21/465 от 22 декабря 2021 года должностное лицо - директор ООО «Лучший город» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.9.1 Кодекса
Приговор № 1-18/2022 от 28.07.2022 Знаменского районного суда (Тамбовская область)
установил: ФИО2 обвиняется в совершении халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства,
Апелляционное определение № 33А-1684/2022 от 28.07.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района города Иваново, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным иском, в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ),
Решение № А-510/2022 от 28.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства М. -РВ от 26.03.2020г. утвержден Порядок урегулирования конфликтных ситуаций при приемки выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (далее Порядок).
Решение № 2А-500/2022 от 28.07.2022 Краснокамского городского суда (Пермский край)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю (далее - инспекция, налоговый орган), руководствуясь ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обратилась с заявлением о взыскании с ФИО5 задолженности, образовавшейся, в результате неисполнения
Решение № 12-18/2022 от 28.07.2022 Морозовского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области от 24 мая 2022 года генеральный директор ООО «ЖКХ Чистый город-сервис» ФИО2 признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, ответственным за соблюдение требований по надлежащему
Решение № 12-170/2022 от 27.07.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л : постановлением главного государственного инспектора города Пскова по пожарному надзору ФИО1 от 11 марта 2022 года ООО «Микрорайон №7+» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской
Решение № 72-885/2022 от 27.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением коллегиального органа административной комиссии Дзержинского района г. Нижний Тагил Свердловской области от 16 февраля 2022 года № 033-2022 ООО «УК «ПРОдвижение» по ст. 13 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на
Кассационное определение № 2А-7824/2021 от 26.07.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Краснодара с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об обжаловании решения, действий.
Постановление № 5-842/2022 от 26.07.2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: СНТ «Лесная поляна села Сосновка» допустило несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления при следующих обстоятельствах.
Решение № 72-663/2022 от 26.07.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края от 01 декабря 2021 г. № 7032л должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 2А-553/2022 от 26.07.2022 Верхнесалдинского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Верхнесалдинский городской прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Верхнесалдинского городского округа, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Верхнесалдинского городского округа по приведению
Решение № 2-1626/22 от 25.07.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: Обращаясь в суд, ФИО2 просит установить стоимость равноценного возмещения за изымаемое жилое помещение и обязать МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу выкупить у
Решение № 2А-4073/2022 от 25.07.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Центральное» обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Алтайского края, прокуратуре Центрального района г. Барнаула, просит признать незаконным представление об устранении нарушений требований федерального законодательства от ДД.ММ.ГГГГ№.
Решение № 2А-619/2022 от 25.07.2022 Новозыбковского городского суда (Брянская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий Новозыбковской межрайонной прокуратуры Брянской области, выразившихся в не предоставлении мотивированного ответа по вопросу внесения в в реестр аварийных домов.
Решение № 12-273/2022 от 25.07.2022 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника управления - заместителя главного государственного жилищного инспектора Ставропольского края ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№-Д должностное лицо - директор ООО УК «ПРОФИ» ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного
Решение № 12-818-22 от 22.07.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлениемот 02 июня 2022 года (изготовленного 06 июня 2022 года) ООО «Жилстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), назначено