ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Постановление № 4А-310/18 от 17.08.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Кургана Курганской области в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 36 судебного района г. Кургана Курганской области от 30 января 2018 г.
Решение № 12-310/18 от 16.08.2018 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением мирового судьи Пионергорского судебного участка г.Ухты Республики Коми в порядке замещения мирового судьи Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми по делу об административном правонарушении № 5-452/2018 от 12 июля 2018 года должностное лицо ФИО1 признан виновным
Решение № 21-125/18 от 16.08.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя МРУ Росфинмониторинга по Центральному федеральному округу от 24 апреля 2018 года директор ООО «Объединенные вычислительные центры» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.27 КоАП РФ, с
Апелляционное определение № 33А-6019 от 16.08.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» № 1458 от 21 июня 2017 года принято решение об изъятии земельного участка для муниципальных нужд с кадастровым номером
Решение № 2А-4539/18 от 16.08.2018 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском с вышеуказанными требованиями, которые мотивировал тем, что решением ИФНС России по Центральному району г. Волгограда от 15.03.2018 №... он привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренный ст. 119 Налогового Кодекса
Апелляционное определение № 33А-6457 от 16.08.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие административных ответчиков, выразившееся в неисполнении пунктов 1.1, 1.2, 2, 4.1 распоряжения администрации от 02 июня 2015 года № 363-р «О мероприятиях по отселению из
Решение № 2А-1835/18 от 15.08.2018 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Валдгеймское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района, межведомственной комиссии при администрации муниципального образования «Валдгеймское сельское поселение» Биробиджанского
Решение № 2А-470/18 от 15.08.2018 Клинцовского районного суда (Брянская область)
установил: ФИО6 обратилась в суд с административным иском к Фокинской районной администрации г.Брянска об оспаривании отказа в постановке на жилищный учет, ссылаясь на то, что она обратилась в Фокинскую районную администрацию г. Брянска с заявлением о постановке ее на жилищный учет граждан
Решение № 12-126/18 от 15.08.2018 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ХМАО - Югре ФИО5(номер) от (дата) (далее - Управление) должностное лицо - глава (адрес) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.6 ст. 19.5 КоАП
Решение № 2-3397/18 от 15.08.2018 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации г.п. Солнечногорск Солнечногорского муниципального района Московской области об обязании включить в договор социального найма жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя ФИО3, признать за ней право пользования
Решение № 12-372/18 от 15.08.2018 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: <дата> в отношении ООО «Веста Уют» вынесено предписание <номер> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
Решение № 12-373/18 от 15.08.2018 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: <дата> в отношении генерального директора ООО <...>» ФИО2 вынесено предписание <номер> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
Постановление № 4-А-392 от 14.08.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от 08.12.2017, оставленным без изменения решением судьи Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 13.03.2018, общество с ограниченной ответственностью «УПРАВДОМ»
Постановление № 4-А-391 от 14.08.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от 22.12.2017, оставленным без изменения решением судьи Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 09.04.2018, ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 3А-330/18 от 14.08.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, о признании недействующим с момента принятия постановления администрации Владимирской области от 30 апреля 2014 года № 441 «Об утверждении предельных (максимальных)
Апелляционное постановление № 22-1175/18 от 13.08.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 является собственником квартиры <адрес> многоквартирного дома <адрес>, с января 2013 года. Обслуживание данного дома с февраля 2013 года, на основании договора осуществляет ООО «<данные изъяты>» ( далее по тексту Управляющая компания).
Решение № 12-45/18 от 13.08.2018 Углегорского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя – начальника правового управления государственной жилищной инспекции Сахалинской области ФИО2 № № от 26 апреля 2018 года генеральный директор публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – ПАО
Решение № А-64/18 от 13.08.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
установил: ФИО3 обратилась в областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления Правительства Калужской области от 30 декабря 2013 года №753 «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных
Решение № 12-675/18 от 10.08.2018 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 162 судебного участка и.о. мирового судьи 152 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 01.06.2018г. АО «Одинцовская теплосеть» подвергнуто административному наказанию по ст.14.1.3. ч.2 КоАП РФ в виде административного
Решение № 12-579/18 от 10.08.2018 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.Астрахани от 14 мая 2018 года руководитель службы жилищного надзора Астраханской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-70 от 10.08.2018 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 17 мая 2018 года (резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2018 года) инженер по организации эксплуатации и ремонту зданий и сооружений ООО «Ремонт» ФИО2 признан
Решение № 12-69/18 от 10.08.2018 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Инзенского судебного района Ульяновской области от 04.07.2018 года юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-экономическое управление» (далее ООО «ЖЭУ») привлечено к
Решение № 2А-664/18 от 10.08.2018 Тоцкого районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с данным административным иском. В обоснование заявленных требований указала, в соответствии с вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 17.10.2012 года, ФГКУ «Центральное региональное управление
Решение № 12-37/18 от 09.08.2018 Трехгорного городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО4 от 28.02.2018 года по делу № генеральный директор ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационная контора» ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 21-1528/18 от 09.08.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя Главного управления <данные изъяты> «Главная жилищная инспекция <данные изъяты>» ФИО2<данные изъяты>Вх/<данные изъяты>/2 от 07.12.2017г. юридическое лицо - Закрытое акционерное общество Управляющая компания «Капитал-Инвест» /ЗАО